首頁(yè) > 行業(yè)資訊

事隔十年的環(huán)境違法案還能處罰?環(huán)境污染三大法律問題分析

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-09-07 21:17:41
熱度:

事隔十年的環(huán)境違法案還能處罰?環(huán)境污染三大法律問題分析   一企業(yè)2006年未經(jīng)環(huán)評(píng)審批,擅自投產(chǎn)了新項(xiàng)目。2016年,環(huán)境執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了這一項(xiàng)目未批先建、未驗(yàn)先投的違法

   一企業(yè)2006年未經(jīng)環(huán)評(píng)審批,擅自投產(chǎn)了新項(xiàng)目。2016年,環(huán)境執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了這一項(xiàng)目未批先建、未驗(yàn)先投的違法事實(shí)。

  處罰是肯定的,但是,對(duì)于如何罰,環(huán)保部門內(nèi)部卻出現(xiàn)了不同意見。

  分歧雙方對(duì)企業(yè)違反“三同時(shí)”制度擅自投入生產(chǎn)的行為進(jìn)行處罰沒有異議,對(duì)企業(yè)“未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)”的行為要不要處罰存在不同看法,日前,在江蘇省南通市環(huán)保局大樓里,爭(zhēng)論還在持續(xù),最終,這起案件是如何處理的呢?且看來自南通的報(bào)道。

  事隔十年,違法行為被發(fā)現(xiàn)

  江蘇省南通某生物工程有限公司是一家從事煙酸、偏二氯乙烯及其相關(guān)深化產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)。2006年,該公司開始從事以偏二氯乙烯為基礎(chǔ)的衍生產(chǎn)品的開發(fā),逐步取得食品級(jí)PVDC乳膠實(shí)驗(yàn)室小試成功。當(dāng)年,公司在未辦理環(huán)評(píng)審批手續(xù)的情況下,建成并擅自投產(chǎn)PVDC乳膠項(xiàng)目,設(shè)計(jì)生產(chǎn)線有8個(gè)釜,每月生產(chǎn)PVDC乳膠100多噸。

  2016年7月14日,南通環(huán)保部門在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)該公司的PVDC乳膠項(xiàng)目正在生產(chǎn),經(jīng)核查后確認(rèn)了該項(xiàng)目未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自開工建設(shè)、未通過環(huán)保竣工驗(yàn)收擅自投入生產(chǎn)的違法事實(shí)。

  兩種意見,罰與不罰費(fèi)思量

  本案查處后,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于〈環(huán)境保護(hù)法〉(2014修訂)第六十一條適用有關(guān)問題的復(fù)函》(環(huán)政法函〔2016〕6號(hào))以及全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理有關(guān)法律適用問題的答復(fù)意見》(法工委復(fù)〔2007〕2號(hào))確定的法律適用原則,應(yīng)當(dāng)對(duì)兩個(gè)違法行為分別作出處罰。

  即,對(duì)違反環(huán)評(píng)制度擅自開工建設(shè)的行為,依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》直接作出罰款決定,并責(zé)令停止建設(shè);同時(shí),對(duì)違反“三同時(shí)”制度擅自投入生產(chǎn)的行為,依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》等現(xiàn)行法律法規(guī)作出處罰。

  另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案中該企業(yè)未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)的行為已經(jīng)終結(jié),從2006年至今已經(jīng)超過兩年,依據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)再給予行政處罰。本案應(yīng)當(dāng)僅對(duì)企業(yè)違反“三同時(shí)”制度擅自投入生產(chǎn)的行為作出處罰。

  處理中,考慮到企業(yè)當(dāng)前仍然從事PVDC乳膠項(xiàng)目生產(chǎn)活動(dòng),雙方對(duì)于企業(yè)違反“三同時(shí)”制度擅自投入生產(chǎn)的行為應(yīng)予處罰并無(wú)異議。但對(duì)于未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)的行為如何處理產(chǎn)生了分歧。

  案件處理,三種情況當(dāng)區(qū)分

  經(jīng)過充分討論,分歧雙方就本案處理意見趨于一致:由于企業(yè)未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)的行為發(fā)生于2006年,并于當(dāng)年建設(shè)完成投產(chǎn)。因此,對(duì)企業(yè)“未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)”的行為不應(yīng)再處罰。而應(yīng)僅對(duì)違反“三同時(shí)”制度擅自投入生產(chǎn)的行為進(jìn)行立案,依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條等相關(guān)法律規(guī)定作出處罰。

  簡(jiǎn)單說,對(duì)當(dāng)前查處的同時(shí)違反“環(huán)評(píng)”和“三同時(shí)”的違法行為,要區(qū)分三種情況進(jìn)行處理:兩年前已經(jīng)建設(shè)完成的,只能對(duì)違反“三同時(shí)”的行為進(jìn)行處罰;“建設(shè)”行為在兩年追溯時(shí)效內(nèi)且在新環(huán)保法生效前完成的,則需要按照老的環(huán)評(píng)法三十一條來處理,同時(shí)對(duì)“三同時(shí)”違法行為予以處罰;“建設(shè)”行為持續(xù)到新環(huán)保法生效后,則可對(duì)兩個(gè)違法行為直接進(jìn)行處罰。

        首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè) 
  1. 梁建強(qiáng):生態(tài)建設(shè)須摒棄“末端治理”思維
    2024-08-16
  2. 京津冀融資300億元用于節(jié)能減排
    2024-08-16
  3. 國(guó)家能源局 :電力建設(shè)工程質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)管報(bào)告
    2024-08-16
  4. 生態(tài)文明建設(shè)政策出臺(tái)光伏核電等綠色產(chǎn)業(yè)迎利好
    2024-08-16
  5. 新疆發(fā)革委、財(cái)政廳關(guān)于印發(fā)《新疆無(wú)電地區(qū)電力建設(shè)光伏獨(dú)立供電工程項(xiàng)目管理辦法》的通知
    2024-08-16
  6. 青海省建設(shè)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行區(qū)2015年工作要點(diǎn)(征求意見稿)
    2024-08-16
  7. 內(nèi)蒙杭錦旗巴拉亥光伏扶貧新村項(xiàng)目開工建設(shè)
    2024-08-16
  8. 國(guó)華電力煤電機(jī)組超低排放建設(shè)調(diào)查
    2024-08-16
  9. 林伯強(qiáng):節(jié)能減排或成能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最快實(shí)現(xiàn)內(nèi)容
    2024-08-16
  10. 內(nèi)蒙古“風(fēng)電三峽”建設(shè)藍(lán)圖即將大功告成
    2024-08-16
  11. 樂凱膠片募集6億資金建設(shè)鋰電池隔膜項(xiàng)目
    2024-08-16
  12. 林伯強(qiáng):節(jié)能減排或成能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最快實(shí)現(xiàn)內(nèi)容
    2024-08-16
  13. 財(cái)政部:節(jié)能減排補(bǔ)助資金??顚S?不得挪用
    2024-08-16
  14. 我國(guó)規(guī)劃建設(shè)三個(gè)海洋能海上潮汐發(fā)電試驗(yàn)場(chǎng)
    2024-08-16
  15. 充電樁建設(shè)駛?cè)肟燔嚨?/div>
    2024-08-16