國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
發(fā)揮優(yōu)勢 分布式能源是電改的破冰者
發(fā)揮優(yōu)勢 分布式能源是電改的破冰者分布式能源有著先天的優(yōu)勢:靠近用戶側(cè),及時生產(chǎn)及時消納;和用戶側(cè)能源價格直接競爭。
而分布式能源中最容易被普及的自然是分布式光伏發(fā)電。風力發(fā)電由于
分布式能源有著先天的優(yōu)勢:靠近用戶側(cè),及時生產(chǎn)及時消納;和用戶側(cè)能源價格直接競爭。
而分布式能源中最容易被普及的自然是分布式光伏發(fā)電。風力發(fā)電由于設(shè)備噪音和空間需求等原因,并不適合大面積的在建筑密集區(qū)域進行普及推廣,集中式太陽能電站則是需要建設(shè)相配套的升壓設(shè)備來接入國家電網(wǎng)。而超大型的電站雖然投資成本有所降低,并且經(jīng)濟測算模型也很好,但是電網(wǎng)的消納能力與國家補貼的落實,都對大型電站的投資建設(shè)有著相當重要的政策影響。
雖然分布式光伏發(fā)電的投入成本相對比較高,單位產(chǎn)出價值相比集中電站略低,會造成直接收益相對降低,但是,由于分布式光伏發(fā)電最靠近用戶側(cè),在大電網(wǎng)安全的前提下,不會存在任何消納問題,可以借用改區(qū)域原有的電力傳輸線路,不必投入增加新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。這正好平衡了分布式光伏發(fā)電的幾個缺點。
而且和用戶側(cè)能源價格直接競爭也是分布式能源的另外一個得天獨厚的優(yōu)勢。舉一個例子來說,大型電站在中國光照的第三類地區(qū),其標桿電價大概基本維持在為1元左右,這其中包括電網(wǎng)購電的脫硫電價大約在0.4元左右,另外還有大約0.6元的國家可再生能源補貼。而分布式光伏發(fā)電只需要國家補貼0.42元,就能夠獲得相對較高的收益回報率。而且再加上自發(fā)自用的收益,家庭電價一般水平為0.5-0.6元(階梯電價最高是0.977的上海地區(qū)),工商業(yè)電價一般水平為0.7-1元。從整體上計算自發(fā)自用的收益最高達到了大約1.5元以上。
隨著2016年中國光伏電站史無前例的大規(guī)模推廣應(yīng)用,光伏發(fā)電系統(tǒng)的價格也降到了相對前所未有的價格。測算良好的電站收益率大多都超過15%,最高可達到20%以上。
電力改革是痛苦的,并且在全球的任何一個國家都是一樣的。
電力工業(yè)作為公用事業(yè)有其特殊性,因此,即使是在市場經(jīng)濟制度相對比較完善的歐美國家,其電力工業(yè)的組織形式和運行機制也以區(qū)別于一般市場競爭行業(yè)的特殊性而長期存在。要推動和使得這種改革取得成功的決定性因素主要有以下兩個方面的原因:
一是外部壓力,即全社會對電力工業(yè)有提高效率的要求,因為壟斷經(jīng)營容易使企業(yè)管理與市場壓力脫節(jié),造成高成本和低效率,其結(jié)果是導致電價的升高。全社會對電力工業(yè)提高效率的要求是推動改革的一個外部條件。
二是改革的物質(zhì)條件,即電網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展推進,使電力在發(fā)。輸、配、售分開并且開展競爭的條件下,仍然能夠保持電力生產(chǎn)與供應(yīng)的穩(wěn)定和安全。
參考國外,電力改革的過程一般都是由政府提出改革的要求,并且成立一個權(quán)威機構(gòu)來進行改革的方案設(shè)計,同時起草有關(guān)的政策與法規(guī),然后對傳統(tǒng)一體化的電力公司進行拆分,并且成立管理機構(gòu)對自由市場競爭進行監(jiān)督管理。
分布式能源由于不需要依賴原有電網(wǎng)的傳輸線路,僅通過增加第三方能源的輸入和一定的負載干預(yù),就可以讓家庭、企業(yè)等電力用戶有著更高更好的收益。
由于光伏發(fā)電的電價是從制造安裝的一刻就固定了,而且自發(fā)自用電價要低于電網(wǎng)的銷售電價,綜上所述,在中國能夠率先破冰電改的必定將是分布式能源。