暢想能源互聯(lián)：激發(fā)分布式能源需求

對于能源互聯(lián)而言，區(qū)塊鏈就是一種機制、一個解決方案，未來會不斷演進，或許會被別的方案替代，當下最重要的是要推出促進分布式能源發(fā)展的產品，才能逐漸走向成熟。

回歸更高層次信用機制

貌似很炫酷、很前沿的區(qū)塊鏈，其實可以從歷史上追朔其淵源。在從原始社會、農耕社會到工業(yè)社會的進程中，一直沒有割斷城邦文化的紐帶，并自然形成了區(qū)塊或者區(qū)域發(fā)展的模式。比如在城邦、村鎮(zhèn)，大家都保持很密切的聯(lián)系。一些歷史遺跡保留的比較好的國家，比如德國，仍保留上萬個城堡，每一個城堡就是一個小的區(qū)塊鏈，城堡和城堡之間也形成了某種區(qū)塊鏈，從簡單的以物易物的交換，到日常生活服務采取記賬方式，通過契約精神以及區(qū)塊之間和鄰里之間相互的信用機制完成，那個時代沒有銀行，所以也沒有銀行、金融機構來擔保。這種服務在本地發(fā)生和完成、就近生產和就近消費的方式，會大幅度地能夠提高服務的效率、減少長距離輸送帶來的資源浪費和各類污染物的排放。工業(yè)化文明來臨之后，現(xiàn)代化金融體系的逐步完善，這種區(qū)域之間和鄰里之間的信用機制就開始逐漸退化，特別是在大城市里面，鄰里之間互不往來，就失去了傳統(tǒng)的契約紐帶，開始需要擔保信用，引入了金融機構的介入。

從這個意義上而言，區(qū)塊鏈更多是一種回歸。當然，區(qū)塊鏈的回歸，不是回到農耕時代的那種信用，而是一種更高層次的創(chuàng)新回歸，是從最原始的以物易物的貿易體現(xiàn)的契約精神，到基于互聯(lián)網(wǎng)分布式技術基礎上的新型信用機制的回歸。它是一種面向未來的回歸，因為傳統(tǒng)銀行的信用機制、保險機制，是建立在大工業(yè)和大金融基礎上的，不適合于分布式的發(fā)展，比如沒有一家銀行或金融機構為某幾個家庭之間的光伏發(fā)電交易進行擔保。能源區(qū)塊鏈的誕生就是打算填補龐大金融服務體系的空白，通過新的契約機制，為分布式能源的發(fā)展提供服務。

由此看來，區(qū)塊鏈最大的核心價值和突破難點就是信用機制的建立。用什么樣的方式來構建這種信用機制?不依托銀行擔保的信用機制，怎么構建起來?這都是其要直面的問題，因此，區(qū)塊鏈不僅僅是一個算法那么簡單，關鍵是如何獲得大家的信任——通過金融創(chuàng)新，得到金融服務機構和產業(yè)界的認可。有人希望通過碳幣以及其他各種“幣”構建交易系統(tǒng)，來取代銀行的信用體系，這些新的金融模式，都可以嘗試。

對未來而言，區(qū)塊鏈的應用價值，不僅僅體現(xiàn)在能源領域，更多是在經(jīng)濟金融領域，甚至是社會層面，在于通過這種相互信任的交流和溝通機制，構建一種和諧、相互信任的生活方式，把鄰里之間的社會單元，用某種“契約信用”的方式連接起來，從而會使得社會結構更加穩(wěn)定和諧，這種作用可能比其對分布式能源或者分布式經(jīng)濟的影響都更重要。

激發(fā)分布式能源需求

現(xiàn)在是一個能源變革的時代，過去是蒸汽機、發(fā)電技術推動能源革命，現(xiàn)在是信息化推動新一輪的能源革命——能源流和信息流的融合，特別是電力流與信息流的融合，可能是下一個最容易突破的方向。從網(wǎng)絡角度來看，信息流和電力流的融合，就是能源互聯(lián)網(wǎng)，目前在各種能源當中，類型比較復雜的煤炭、石油、天然氣都通過市場機制實現(xiàn)了互聯(lián)，反而是最標準、最容易聯(lián)網(wǎng)的電能，看起來難度很大，未來突破的關鍵就是如何激發(fā)市場需求。對人類而言，有一些需求是天然存在的，比如飲食起居、衣食住行;有一些需求是需要創(chuàng)造出來的，比如美酒、手機。為此，首先要把有效需求創(chuàng)造出來，只有創(chuàng)造出有效的市場需求，才能把電力真正連起來。

從應用區(qū)域來看，能源主要是滿足人類兩種類型的需求：一是大規(guī)模大范圍的消費需求，比如城市能源供應，必須通過大能源系統(tǒng)來供應，這部分小的區(qū)塊鏈是滿足不了的，需要很大的“區(qū)塊鏈”才能完成，這就是長距離的能源輸送，比如瀑布溝的水電送上海，內蒙古的風電送北京等;二是個張揚個性、特立獨行的需求，可以通過分布式能源+區(qū)塊鏈來滿足這些人的需要。對應的，從技術層面，能源網(wǎng)絡系統(tǒng)也在朝著兩個方向發(fā)展，一個是越來越復雜的龐大的能源系統(tǒng)，比如說，大電網(wǎng)從地市級到省級，再到區(qū)域電網(wǎng)、全國聯(lián)網(wǎng)、洲際聯(lián)網(wǎng)，最后發(fā)展到全球聯(lián)網(wǎng);另一個就是分布式能源系統(tǒng)解決就近消費的個性需求，一個個很小的能源區(qū)塊鏈構建成了龐大的能源系統(tǒng)的另一個屬性。比如德國全國擁有1,7千瓦的裝機，構成一個龐大的電力體系，但是在這個龐大的體系中，又存在著成千上萬個以家庭(幾個千瓦)、農場(幾十個千瓦)和村落(幾百個千瓦)為基礎的小型的能源區(qū)塊鏈。一個個分布式的能源區(qū)塊鏈成為德國大電網(wǎng)的重要組成部分，很多時候這些能源區(qū)塊鏈，滿足了德國電力需求的80%以上。

雖然能源區(qū)塊鏈可以解決分布式能源發(fā)展問題，但我國現(xiàn)實情況卻是，我們有很多分布式的可再生能源，面臨一些消納和高效發(fā)展問題，比如我家裝了太陽能，你家沒裝，我家用不完的電，怎么給你用?如果能源區(qū)塊鏈通過完善機制、信用，建立起交易系統(tǒng)，讓一些不能買賣的東西能買賣了，不能消費的東西可以消費了，就會創(chuàng)造新的市場需求，帶來很多潛在客戶，雖然這是一個小機制，但是卻解決了分布式能源發(fā)展的大問題。

解決思路就是區(qū)塊鏈發(fā)揮靈活、開放、非標準化、去中心化的特點，通過互聯(lián)網(wǎng)技術設定交易機制，把各個方面的利益相關方聯(lián)系起來，比如儲能電池制造商、券商銀行、分布式發(fā)電售電商等，并找到一種共同認可的合作方式進行協(xié)同創(chuàng)新。就相當于手機只是提供高性能的平臺和底層系統(tǒng)，為不同的開發(fā)商提供豐富的API和接口，讓產業(yè)鏈上的各方都能夠依托這一平臺，快速開發(fā)出各種應用。

是暢想不是夢想

有人認為，區(qū)塊鏈是自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來最為顛覆性的技術，對此應該有客觀清晰的判斷。

區(qū)塊鏈并不是一個技術，它只是一個信用機制，一個新的結算方式。在能源領域，它是解決分布式能源發(fā)展問題、構建新型消費關系的一種機制，是解決問題的方案之一，但不是唯一的，也不一定是最完美的。對分布式能源發(fā)展而言，它不是錦上添花也不是雪中送炭，它就像家里天天吃菜，選擇的若干買菜方式的一種，你可以到大商場、小超市，乃至地攤去買，也可以網(wǎng)購海淘。它是若干實現(xiàn)分布式應用的一種服務機制，需要用實踐來證明是否一定比別的方式有優(yōu)勢。

這種機制能否發(fā)揮作用，需要一個發(fā)現(xiàn)、成長、發(fā)展的過程，它也有可能被替代，因為其會面臨多方競爭，比如電網(wǎng)公司、金融機構、通信廠商、互聯(lián)網(wǎng)公司都可以提供這種服務，這種服務是可復制、開放的，最終的市場還是由用戶說了算。

現(xiàn)在之所以大家感覺像在炒作，就因為區(qū)塊鏈還在孕育過程中，無法對其“廬山真面目”進行品評。只有真正誕生成熟的產品后，才能評頭論足，評判其能否存活，以及未來前景?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈是暢想，但不是夢想，這意味著，它是有可行性的目標，通過一定的技術實踐可以實現(xiàn)，但是能否做到最好，有多大發(fā)展?jié)摿?，就要取決于區(qū)塊鏈技術本身，以及相關各方的能力和操作水平。總之，能源區(qū)塊鏈的發(fā)展既是歷史的回歸，也是新的思維方式的改變，需要的發(fā)展的過程不斷地學習和完善，最后才能實現(xiàn)其通過機制創(chuàng)新，為分布式能源服務的目標。

(作者系國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任)