話說(shuō)光伏逆變器領(lǐng)跑者方案之一 長(zhǎng)期可靠性

小編于2013年初在國(guó)電光伏宜興辦公室就見到組串式和集散式的方案同時(shí)呈現(xiàn)，最終領(lǐng)導(dǎo)選擇了集散式。理論和試驗(yàn)數(shù)據(jù)都證明了集散式在長(zhǎng)期可靠性、初始投資成本、長(zhǎng)期維護(hù)成本、逆變器外傳輸損耗、MPPT和發(fā)電量等方面具有的優(yōu)勢(shì)。接下來(lái)小編將從不同角度，分多篇文章來(lái)將集散式和組串式進(jìn)行對(duì)比；本文就讓我們從長(zhǎng)期可靠性角度來(lái)看看兩者的差異

　　可靠性分析1組串式與集散式電路結(jié)構(gòu)基本一致

　　電路結(jié)構(gòu)上集散式與組串式都屬于二級(jí)電路。區(qū)別在于集散式采用先MPPT（升壓）再集中并網(wǎng)，組串式采用MPPT（升壓）+小機(jī)逆變并聯(lián)并網(wǎng)。

　　可靠性分析2組串式設(shè)計(jì)復(fù)雜，器件非常多，全部焊在PCB板上

　　例下圖是某著名組串式廠家的逆變器

　　如此多的器件全部集成化，焊在PCB上面，誰(shuí)能保證近萬(wàn)個(gè)器件放在PCB上面一個(gè)不壞（易損件防雷，風(fēng)扇，電解電容等等）？壞了怎么辦，全部更換。

　　可靠性分析3組串式是全部放在戶外的，而集散式與集中式只有匯流箱在戶外，逆變器放在戶內(nèi)，從應(yīng)用環(huán)境來(lái)看組串式自然惡劣很多。

　　綜上所述，集散式與組串式電路結(jié)構(gòu)原理基本一致，但是由于組串式器件數(shù)量遠(yuǎn)多于集散式且組串式應(yīng)用環(huán)境惡劣，因此可靠性上集散式優(yōu)于組串式。

　　下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長(zhǎng)達(dá)半年的發(fā)電量對(duì)比數(shù)據(jù)

　　2015年8月-2016年3月（電表統(tǒng)計(jì)）

　　從上表的發(fā)電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發(fā)電量比組串式略高。