行業(yè)人士表示,">

首頁 > 行業(yè)資訊

告別暴利 光伏行業(yè)如何尋求“微利之機(jī)”?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-08-18 11:03:28
熱度:

告別暴利 光伏行業(yè)如何尋求“微利之機(jī)”?近日,國家發(fā)改委價格司電價處負(fù)責(zé)人侯守禮表示,將改革光伏發(fā)電價格形成機(jī)制并完善補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),建立補(bǔ)貼逐步下調(diào)機(jī)制,直至取消補(bǔ)貼。
行業(yè)人士表示,

近日,國家發(fā)改委價格司電價處負(fù)責(zé)人侯守禮表示,將改革光伏發(fā)電價格形成機(jī)制并完善補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),建立補(bǔ)貼逐步下調(diào)機(jī)制,直至取消補(bǔ)貼。

行業(yè)人士表示,上述表態(tài),并沒有太多的新意,只不過進(jìn)一步確立了一個共識。既在電力體制改革確立及還原電力商品屬性這一大背景下,作為仍然享受電價補(bǔ)貼的光伏發(fā)電,必須丟掉“暴利”甚至是高利潤的幻想,而要徹底的進(jìn)入一個收益率相對穩(wěn)定的時代,也不排除是“微利”時代。

熟悉的微利

實(shí)際上,“微利”對于光伏行業(yè)來說,并非陌生詞匯。自行業(yè)寒冬啟動開始,行業(yè)“微利”已持續(xù)多年?;蛟S,相對于停產(chǎn)倒閉的諸多被“洗掉”的行業(yè)企業(yè)而言,微利已算最佳結(jié)果。更何況,不論是光伏發(fā)電所在的電力行業(yè)還是與光伏發(fā)電相關(guān)的制造業(yè),微利本就是行業(yè)的合理選擇。在新能源逐步替代傳統(tǒng)能源的道路上,微利已成為主題,暴利早已不在,只有穩(wěn)步前行,才能持久遠(yuǎn)。

根據(jù)侯守禮的介紹,光伏電價補(bǔ)貼將集中在兩個方面,改革光伏發(fā)電價格形成機(jī)制以及完善補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),建立補(bǔ)貼逐步下調(diào)機(jī)制。

對于前者,將現(xiàn)行的根據(jù)電站所在資源區(qū)制定標(biāo)桿電價的模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯暇W(wǎng)標(biāo)桿電價或市場交易價格與定額補(bǔ)貼兩部分,將現(xiàn)有差價補(bǔ)貼向定額補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變,同時鼓勵光伏項(xiàng)目參與市場競價,強(qiáng)化市場競爭在發(fā)電價格形成中的重要作用。對照來看,這一調(diào)整與現(xiàn)行的分布式電站補(bǔ)貼方式類似,這也意味著其針對的主要是大型地面電站,未來兩者的補(bǔ)貼方式將一致。

對于后者,侯守禮表示,將考慮價格政策銜接、項(xiàng)目建設(shè)時期不同等實(shí)際情況,初步考慮制定差異化光伏發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),并伴隨產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,逐步下調(diào)光伏發(fā)電補(bǔ)貼水平,直至取消補(bǔ)貼。對于業(yè)界而言,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)也是在意料之中,其最大的關(guān)注點(diǎn)在于下調(diào)的幅度。而以今年的例子來看,未來幾年的下調(diào)幅度可能會超過預(yù)期。根據(jù)發(fā)改委發(fā)布的通知,光伏發(fā)電2016年標(biāo)桿電價I類資源區(qū)調(diào)整為0.80元/千瓦時、II類資源區(qū)0.88元/千瓦時、III類資源區(qū)0.98元/千瓦時,明顯要低于此前流傳的征求意見稿中的電價標(biāo)準(zhǔn)。

增值稅優(yōu)惠之惑

近期,國稅財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策的通知,是一大行業(yè)熱點(diǎn)。根據(jù)通知,利用太陽能生產(chǎn)的電力產(chǎn)品增值稅即征即退50%政策,從2016年1月1日延長至2018年12月31日。而行業(yè)媒體則表示,這一看似利好的政策,實(shí)際光伏企業(yè)到目前為止并沒有享受到,而未來又存在很大的政策變數(shù),這使得這項(xiàng)稅收優(yōu)惠成為了懸在半空中的一塊肥肉:都在說有也都看到有,但就是誰都沒有吃到嘴。

根據(jù)公開資料顯示,“增值稅即征即退50%”與減半征收有本質(zhì)區(qū)別,“即征即退50%”可以享受到的前提是增值稅額為正時才可以有退稅,如果進(jìn)項(xiàng)稅還沒有抵扣完應(yīng)交稅額為負(fù)則退無可退,“這個政策就是個空頭支票”。行業(yè)人士表示,“如果是直接減半,那才是真的實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠。”

而所謂“直接減半”,則可能性幾乎為零:因?yàn)槿绻@樣的話,進(jìn)項(xiàng)稅需要扺扣十年以上才能扺完,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)十年內(nèi)沒有增值稅上繳,這對于地方利益來說也確實(shí)難以割舍。

行業(yè)人士表示,真正合理的做法是,光伏電站進(jìn)項(xiàng)稅不能抵扣,電費(fèi)收入減半征收增值稅。這樣做,一方面,直接給光伏發(fā)電企業(yè)帶來了實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠,扶持清潔能源產(chǎn)業(yè),改善我們的生態(tài)環(huán)境;另外一方面,地方政府也會很歡迎,光伏電站建成發(fā)電后,馬上能收到增值稅,而現(xiàn)在的抵扣辦法下,是5、6年收不到一分錢增值稅的。

大有可為的微利之機(jī)

事實(shí)上,所謂矛盾,也不過是逐步進(jìn)入“微利”時代的一種暫時的利益平衡。未來,面對持續(xù)微薄的利潤,擺脫了“貴”的帽子,各方仍然大有可為。

從政府角度而言,應(yīng)出臺合理電價政策,當(dāng)前出臺的電價政策,屬于過渡政策,存在一些不合理之處。政府相關(guān)部門應(yīng)該在對電站建設(shè)、運(yùn)營成本、企業(yè)經(jīng)營狀況等方面進(jìn)行了解之后,制定更加合理、長遠(yuǎn)的電價政策,使光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有法可依,有規(guī)可循。設(shè)定準(zhǔn)入和退出門檻,強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。在已有行業(yè)準(zhǔn)入和嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,對標(biāo)國外先進(jìn)光伏大國,避免企業(yè)因一時形勢好轉(zhuǎn)而盲目進(jìn)入。

從行業(yè)組織角度而言,應(yīng)該發(fā)揮自身優(yōu)勢,加強(qiáng)行業(yè)自律。加強(qiáng)與政府相關(guān)部門溝通,反饋光伏企業(yè)的訴求;要加強(qiáng)與企業(yè)溝通,促進(jìn)企業(yè)間的溝通交流,從而推動產(chǎn)業(yè)鏈整合。大型企業(yè)之間不僅要在產(chǎn)品供需方面展開合作,更應(yīng)該在研發(fā)方面加強(qiáng)合作,盡快地提高光伏產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率,進(jìn)而降低成本;要加強(qiáng)行業(yè)組織之間的合作,優(yōu)勢互補(bǔ),為企業(yè)提供更高效、更有質(zhì)量的服務(wù)。

從企業(yè)角度而言,應(yīng)優(yōu)化電站建設(shè),降低運(yùn)營成本,進(jìn)行科學(xué)的維護(hù),保證發(fā)電量。合理的利潤是保證產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的前提條件,這樣企業(yè)才有足夠的動力和充足的資金去研發(fā)先進(jìn)的技術(shù),從而降低成本。在全球范圍內(nèi)尋求合作。經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)到來,我國的政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織和企業(yè)應(yīng)具備全球化的視野,與國際先進(jìn)機(jī)構(gòu)、龍頭企業(yè)在市場、技術(shù)等方面展開全方位的合作,這樣才能牢牢把握市場脈搏,掌握先進(jìn)技術(shù),引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)更快、更穩(wěn)發(fā)展。