環(huán)保局科員能貪多少？自首時帶269本存折

曾任職西城區(qū)環(huán)保局煤改電管理中心 伙同公司經(jīng)理騙低谷電補貼 因貪污罪被判8年

身為西城區(qū)環(huán)保局煤改電管理中心一名小科員，王某利用負責西城區(qū)煤改電居民低谷電補貼核算、發(fā)放的職務便利，伙同公司經(jīng)理武某騙取煤改電補貼款1140余萬元。記者上午獲悉，二中院作出一審判決，以貪污罪判處王某有期徒刑8年，并處罰金50萬元;判處武某有期徒刑4年，并處罰金20萬元。

案情 煤改電管理中心小科員騙補貼千萬

現(xiàn)年36歲的武某是石家莊華安熱能科技有限公司北京分公司總經(jīng)理。37歲的王某是北京市人，案發(fā)前系北京市西城區(qū)環(huán)保局煤改電管理中心科員。

法院查明，王某伙同武某于2012年12月至2015年9月期間，利用王某擔任西城區(qū)環(huán)保局煤改電管理中心科員，負責西城區(qū)煤改電居民低谷電補貼核算、發(fā)放的職務便利，采取收集社會人員身份證件開立銀行存折賬戶、虛構享受補貼居民信息的方式，多次騙取低谷電補貼共計1140余萬元。

其中，武某所辦理的存折內轉入低谷電補貼共計1039萬余元。

去年10月22日，王某向西城區(qū)檢察院投案，武某于同日被查獲，贓款已被部分追繳。

供述 領導不核實原始數(shù)據(jù) 給了作案機會

今年6月28日該案開庭，在法庭上，王某和武某表示認罪。

王某供述稱，他從2012年10月起，負責煤改電居民低谷用電電費補貼的核算發(fā)放工作。煤改電資金每年由西城區(qū)財政先行撥付至環(huán)保局賬戶，煤改電居民要先拿身份證件、存折等到戶口所在地、街道進行初始登記，由街道將享受補貼人員的基礎信息錄入系統(tǒng)，上報至區(qū)環(huán)保局煤改電辦公室。

王某說，每個供暖季結束后的兩個月內，他將用電信息導入系統(tǒng)，系統(tǒng)會自動將用電信息和居民基礎信息匹配，生成每個人應領取的補貼金額。

根據(jù)工作流程，各街道核對無誤后，會打印一個加蓋街道公章的低谷電補貼請示，其中包括本街道享受補貼居民的戶數(shù)以及金額給王某。

王某需要對街道提交的資料進行統(tǒng)計，匯總制作低谷用電補貼撥付請示，層層交由環(huán)保局領導審批簽字，再找相關領導簽字領取支票，拿著支票和電子版文檔到北京銀行，由銀行將補貼金額匯入享受補貼居民的銀行賬戶。

“電腦里的名單我不敢改，我就是在給領導的名單中加上我自己虛報的人名單，領導不會再去與電腦里的原始數(shù)據(jù)核實，這就給了我機會。”王某當庭說。

兩被告人庭上都指對方提議作案

王某說，武某是一個電暖器的供應商，兩人在工作中認識。“他欠了賭債問我借錢，我說我哪兒有啊。他就提出從煤改電項目中弄點錢花。”王某說，最初他用武某給的存折信息，在各街道上報的煤改電補貼里添加了一筆4000多元，領導也簽字了，當時他還想，如果被發(fā)現(xiàn)就說算錯了。

順利套取第一筆款后，王某膽子越來越大。他用武某給的180個存折陸續(xù)取出錢來，還讓家人辦了30個存折。王某說，最初兩人商定五五分，后擔心事情敗露，就有意少給武某錢，自己多留些，以便出事后退回。

武某則不認可王某的說法，稱最初是王某讓他以妻子名義開的賬戶。武某說，他隨后按王某的要求，找老家親友要身份證，一共辦了200多張存折。千萬元公款就這樣被套取出來。

據(jù)悉，王某到檢察院投案時，不僅隨身攜帶了100萬元現(xiàn)金，還有三張銀行卡及北京銀行269本存折，王某將這些都交給了檢察院。武某歸案后，其家屬協(xié)助武某退繳了56萬元，開庭時，武某的家屬又協(xié)助武某退繳了39萬元。

判決 兩人構成貪污罪 小科員被判8年

二中院審理后認為，王某身為國家工作人員，利用職務上的便利，伙同武某騙取公共財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構成貪污罪，依法應予懲處。

王某在共同犯罪中起主要作用，但在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)。王某到案后協(xié)助司法機關抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，且在歸案時能夠主動退繳部分違法所得，有悔罪表現(xiàn)，法院依法對其減輕處罰。

武某在本案中的主要犯罪行為系開立大部分銀行賬戶，協(xié)助王某取款并分得部分贓款，在與王某的共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，到案后能夠如實供述犯罪事實，其家屬代為退賠違法所得，亦有一定的悔罪表現(xiàn)，法院依法對其減輕處罰。

王某和武某各自的辯護人所提關于本案量刑情節(jié)的意見成立，法院酌予采納。

最終二中院作出一審判決，以貪污罪判處王某有期徒刑8年，并處罰金50萬元;判處武某有期徒刑4年，并處罰金20萬元;繼續(xù)追繳王某1140余萬元，發(fā)還北京市西城區(qū)環(huán)保局。武某對其中1039萬余元承擔連帶退賠責任。