國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
“領(lǐng)跑者”計(jì)劃有效推動(dòng)多晶技術(shù)進(jìn)步
“領(lǐng)跑者”計(jì)劃有效推動(dòng)多晶技術(shù)進(jìn)步“領(lǐng)跑者”計(jì)劃出臺(tái)已經(jīng)有一年多時(shí)間,其中對(duì)單晶、多晶、薄膜組件都制定了不同的效率下限,其中單晶組件是17%,多晶組件是16
“領(lǐng)跑者”計(jì)劃出臺(tái)已經(jīng)有一年多時(shí)間,其中對(duì)單晶、多晶、薄膜組件都制定了不同的效率下限,其中單晶組件是17%,多晶組件是16.5%,薄膜組件是12%。經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的試驗(yàn),多晶產(chǎn)品約有20%符合“領(lǐng)跑者”計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn),少數(shù)龍頭企業(yè)和高效產(chǎn)品正在引領(lǐng)多晶技術(shù)革新;而單晶組件幾乎100%符合標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有動(dòng)力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。
“少數(shù)領(lǐng)跑多數(shù)”是計(jì)劃制定的初衷
近期內(nèi)蒙古出臺(tái)了“領(lǐng)跑者”計(jì)劃優(yōu)選加分標(biāo)準(zhǔn),其不分單多晶和薄膜的唯效率加分方式,引起了行業(yè)內(nèi)的爭(zhēng)議。根據(jù)內(nèi)蒙古的加分標(biāo)準(zhǔn),占據(jù)省內(nèi)90%份額的單晶企業(yè)具有明顯加分優(yōu)勢(shì),而薄膜就直接被排除在外了。有專(zhuān)業(yè)人士指出,此項(xiàng)優(yōu)選加分標(biāo)準(zhǔn)不符合“領(lǐng)跑者”計(jì)劃制定的初衷。
有人把“領(lǐng)跑者”計(jì)劃理解成推廣“轉(zhuǎn)換效率高”的技術(shù),其實(shí)這種想法是一種誤區(qū)。在“領(lǐng)跑者”計(jì)劃制定之前,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)全球一枝獨(dú)秀,但各門(mén)類(lèi)企業(yè)發(fā)展參差不齊。“領(lǐng)跑者”計(jì)劃制定的初衷就是推行“先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)”、“先進(jìn)企業(yè)引領(lǐng)”的市場(chǎng)化理念,充分利用資源,淘汰落后產(chǎn)能,促進(jìn)光伏行業(yè)逐步擺脫補(bǔ)貼,向平價(jià)上網(wǎng)的目標(biāo)邁進(jìn)。
所以,如果一種技術(shù)大部分企業(yè)都可以達(dá)到,那么就沒(méi)有先進(jìn)性可言了。應(yīng)該是少部分企業(yè)先達(dá)到,然后推動(dòng)后進(jìn)者進(jìn)步,或者是先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)能得到釋放,而落后產(chǎn)能被改造替代。等到大部分都達(dá)到了,再提升先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),始終形成少數(shù)“領(lǐng)跑”的競(jìng)爭(zhēng)局面。這就是“領(lǐng)跑者”計(jì)劃制定的初衷。所以無(wú)論是單晶、多晶,還是薄膜,應(yīng)該考慮到組件轉(zhuǎn)換效率的正態(tài)分布原則,認(rèn)定占少數(shù)的高效產(chǎn)品符合“領(lǐng)跑者”計(jì)劃的要求,從而引領(lǐng)光伏產(chǎn)品向高效化發(fā)展。
“單晶標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力進(jìn)行技術(shù)革新
依據(jù)單晶組件17%的“領(lǐng)跑者”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推算,“領(lǐng)跑者”要求的單晶組件,對(duì)應(yīng)電池效率大于19.6%,而這幾年國(guó)內(nèi)主要單晶電池規(guī)模化量產(chǎn)的基準(zhǔn)效率都已經(jīng)在19.8%左右,單晶組件滿(mǎn)足“領(lǐng)跑者”條件比例幾乎達(dá)到100%。
很顯然,“領(lǐng)跑者”計(jì)劃針對(duì)單晶制定的標(biāo)準(zhǔn)偏低,這樣造成現(xiàn)有企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力投入新技術(shù)提升效率。如效率可以超過(guò)20%的PERC電池工藝,都只是說(shuō)的多,投得少,更別提日本和美國(guó)企業(yè)推崇的效率高達(dá)23-25%的N型單晶。根據(jù)測(cè)算,效率超過(guò)20%的PERC單晶做出的單晶組件(60片/72片)瓦數(shù)至少是285瓦/340瓦,按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)計(jì),在1吉瓦大同領(lǐng)跑者計(jì)劃中,真正高效的單晶比例只有區(qū)區(qū)110兆瓦,不足11%。在領(lǐng)跑者計(jì)劃項(xiàng)目里,單晶組件都在“眾跑”,沒(méi)有看到“領(lǐng)跑”的技術(shù)。
薄膜技術(shù)現(xiàn)在處于比較尷尬的局面,即使達(dá)到了12%的標(biāo)準(zhǔn),但是很多項(xiàng)目都不愿意采用,主要是考慮到性?xún)r(jià)比。
“領(lǐng)跑者”計(jì)劃有效推動(dòng)多晶技術(shù)進(jìn)步
從效率絕對(duì)值看,一定是單晶高于多晶,但是市場(chǎng)上最終拼的還是性?xún)r(jià)比,即系統(tǒng)全生命周期的度電成本。從投資額、度電成本看,多晶憑借性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢(shì),仍然占據(jù)市場(chǎng)主流。
晶澳、晶科、阿特斯、天合等光伏大佬都預(yù)計(jì),光目前量產(chǎn)的年產(chǎn)能超過(guò)35吉瓦的多晶組件中,符合領(lǐng)跑者計(jì)劃的有近10吉瓦,完全符合年度4.5吉瓦光伏領(lǐng)跑者計(jì)劃的需求。在2016年上半年多晶組件供不應(yīng)求情況好轉(zhuǎn)之后,多晶組件在“領(lǐng)跑者”計(jì)劃中的占比會(huì)逐漸攀升。除了產(chǎn)能的釋放和轉(zhuǎn)移,一系列高效技術(shù)在多晶產(chǎn)品上的應(yīng)用,也會(huì)促使多晶產(chǎn)品提升轉(zhuǎn)換效率,過(guò)線比例增加。
近年來(lái),金剛線切在多晶領(lǐng)域開(kāi)始規(guī)?;茝V,將大幅降低硅片切割加工成本。同時(shí)配套的黑硅電池技術(shù)可以提高多晶硅片表面的陷光特性,大幅降低金剛線切割帶來(lái)的高反射率,絨面結(jié)構(gòu)接近直拉單晶產(chǎn)品。同時(shí),PERC電池技術(shù)在多晶領(lǐng)域應(yīng)用日趨廣泛,全球P型多晶電池產(chǎn)能正在向PERC技術(shù)轉(zhuǎn)移,預(yù)計(jì)在不久的將來(lái)成為P型晶硅太陽(yáng)電池的常規(guī)工藝。
在“領(lǐng)跑者”政策的支持下,國(guó)內(nèi)主流光伏企業(yè)都將根據(jù)各門(mén)類(lèi)技術(shù)綜合性?xún)r(jià)比,選擇多晶為主,單晶為輔,充分發(fā)揮一線大廠的帶動(dòng)作用,淘汰落后產(chǎn)能,引領(lǐng)高效技術(shù)的革新。