中國電力報:我國光熱發(fā)電選址為何青睞青海省德令哈市?
李俊峰:縱觀全球光熱電站的選址,除了有用電需求外,都必須考慮三個條件:優(yōu)">

首頁 > 行業(yè)資訊

中國光熱發(fā)電要歷經(jīng)“三步走”

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-08-15 12:01:11
熱度:

中國光熱發(fā)電要歷經(jīng)“三步走”光熱電價出臺需要前置條件
中國電力報:我國光熱發(fā)電選址為何青睞青海省德令哈市?
李俊峰:縱觀全球光熱電站的選址,除了有用電需求外,都必須考慮三個條件:優(yōu)

光熱電價出臺需要前置條件

中國電力報:我國光熱發(fā)電選址為何青睞青海省德令哈市?

李俊峰:縱觀全球光熱電站的選址,除了有用電需求外,都必須考慮三個條件:優(yōu)質(zhì)的光照資源、廉價的土地、充足的水源,考慮到我國同時具備上述條件的地方不多,而青海德令哈較為符合條件,自然成為光熱發(fā)電的實驗基地。目前,德令哈是我國較為集中的、唯一的正式開展光熱電站項目的地方。

其實,在光照資源上,青海德令哈是僅次于西藏的。然而無論海拔高度還是交通條件,德令哈都優(yōu)于西藏。另外,電站的建設(shè)要符合電力需求。德令哈較西藏距離內(nèi)陸更近一些,青睞德令哈也是基于以后光熱發(fā)電規(guī)模化發(fā)展時外送通道建設(shè)和供應(yīng)青海格爾木工業(yè)基地用電考慮的。

中國電力報:當下光熱企業(yè)對電價出臺的呼聲越來越高,電價對光熱電站建設(shè)的影響到底有多大?

李俊峰:電價的出臺,對企業(yè)而言很急迫,都覺得問題很復(fù)雜,對國家而言出臺一個電價不是很困難,但需要很多前置條件。企業(yè)必須讓政府明白出什么樣的電價是合適的,也就是要有一批可供決策者參考的電站的技術(shù)和經(jīng)濟參數(shù),可惜現(xiàn)在并不具備這個條件。

中國電力報:不具備?為什么?

李俊峰:政府出臺的電價必須反映客觀條件和市場需要,因為現(xiàn)在沒有一批在運行的電站,甚至連一批在建的都沒有,完全依賴企業(yè)的預(yù)算,制定一個普遍意義的電價,其準確率和可行性可想而知。在這次首批光熱申報項目中,企業(yè)自報的電價也是五花八門,沒有一個有真正意義上的實際測算基礎(chǔ)。我認為哪怕國家電價出來了,業(yè)界也會發(fā)現(xiàn),困難遠比想象得多。真正的預(yù)算,應(yīng)該是在電站運行一段時間后,才能發(fā)現(xiàn)真實的成本、真正的年發(fā)電量?,F(xiàn)在業(yè)界和政府都急需這些數(shù)據(jù),有了這樣一批電站的數(shù)據(jù),才能測算出合理的電價水平。

中國電力報:為何業(yè)界有這樣的共識,當下就等國家公布電價了,電價一出來就可以建電站了?

李俊峰:剛剛說過,現(xiàn)在沒法出具較為準確的成本預(yù)算,不能有合理的現(xiàn)金流安排,怎么去融資?即使一些企業(yè)“推算”

出來也并非“實戰(zhàn)”所得,不過“沙盤推演”而已。即使電價出臺,真正有把握開建的公司也不會太多。另外,光熱不同于風電和光伏,風電、光伏在沒有電價時就已經(jīng)建成很多項目,出電價時政府已可以清楚地核算成本。當然,也不排除一些企業(yè)急需電價進行融資,甚至有的在“講故事”,那是另外一回事。

中國電力報:按照您的思路,在電價還未出臺的當下,業(yè)界該怎么做?

李俊峰:業(yè)界需要踏實的態(tài)度。像浙江中控德令哈電站,即使沒有儲能,采用天然氣補燃,沒有辦法算出準確成本,但其積極意義就在于已建成發(fā)電了,可為業(yè)界積累更多的運行、維護等經(jīng)驗。所以,真正想從事光熱發(fā)電的企業(yè),在沒有出電價時,也要下決心建設(shè)一批電站,踏實地算出相關(guān)成本,再讓國家有關(guān)部門進行評估,這才是合理的路子。

各階段應(yīng)有不同的電價支持

中國電力報:您對我國光熱發(fā)電發(fā)展之路有什么建議?

李俊峰:光熱發(fā)電并非屬于新技術(shù),槽式、塔式電站在國外都有成功的經(jīng)驗,但中國卻沒有一個成功的商業(yè)化電站運行。雖然浙江中控德令哈電站是第一個拿到國家電價的,由于沒有儲能,也不能算嚴格意義上的商業(yè)化運行電站。所以,我認為在中國發(fā)展光熱要進行“三步走”:實驗階段、示范階段、規(guī)?;蜕虡I(yè)化開發(fā)階段。其實,國家能源局提出的示范項目,實質(zhì)上包含實驗和示范階段的內(nèi)容。實驗電站旨在打通工藝路線,驗證槽式、塔式、碟式、菲涅爾式等技術(shù)的可行性,同時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈。目前我國還沒有一個電站堪稱完全打通工藝路線,更沒有建成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

中國電力報:現(xiàn)在光熱發(fā)電的成本很高,國際上認為,最終降低成本還要靠中國企業(yè)的參與,您認為呢?

李俊峰:光熱和光伏、風電不同,光伏過去降低成本,最主要不是因為技術(shù)進步,而是由于中國企業(yè)的涌現(xiàn),國外的壟斷利潤大幅減少了。全球光熱發(fā)電市場每年還不到100萬千瓦,支撐不起規(guī)?;b備制造業(yè),光熱發(fā)電現(xiàn)在還看不到光伏發(fā)電和風力發(fā)電大幅度降低成本的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),就算降低成本也得靠實踐得出結(jié)論,而不僅僅是測算。

我國光熱需要歷經(jīng)以下過程:一是準備孕養(yǎng)時期,即有公司投入光熱領(lǐng)域并且真正行動起來,去找投資商,組團隊,建電站,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈。二是實驗電站階段,待試驗成功后,進入示范階段,也就是規(guī)?;瘯r期,待產(chǎn)業(yè)鏈完善后,可以出一個穩(wěn)定的固定電價。示范階段出的電價并非完善的,通過規(guī)?;拍茯炞C中國制造是否比國外成本更低。

中國電力報:按照您的思路,目前處于什么階段?

李俊峰:現(xiàn)在處于準備和孕養(yǎng)階段,已經(jīng)開始少量的實驗,現(xiàn)在可以進入較大規(guī)模實驗階段。估計需要3年左右時間,進行50~100萬千瓦的實驗規(guī)模,也就是要建10~20座50兆瓦的電站,除了青海,還要分布在不同的地區(qū)發(fā)現(xiàn)和完善產(chǎn)業(yè)鏈。然后進入示范階段,這一階段估計得3~5年,這時可以擴大規(guī)模,應(yīng)達到每年100萬千瓦的新增裝機,驗證產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模化效益,從而測算出不同條件的正式成本,確定一個合理的電價水平,再進入商業(yè)化推廣階段。

中國電力報:那么,國家對不同的階段應(yīng)給予怎樣的支持?

李俊峰:我認為,實驗階段應(yīng)給予一個核算電價,鼓勵業(yè)界進行技術(shù)和模式創(chuàng)新。示范階段,根據(jù)實驗的結(jié)果,給一個測算電價,鼓勵業(yè)界批量化生產(chǎn),為規(guī)模化發(fā)展做準備。完成這些后,可以出一個商業(yè)化的、規(guī)模化的電價,穩(wěn)定一段時間,推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。