能源供給過剩局面下，核電建設(shè)為何成了常青樹？

近日中法聯(lián)合在英國的核電項(xiàng)目已經(jīng)表明了中國正在積極打造另一張名片——核電，雖然后來因英國首相干涉暫停了中法在英核電項(xiàng)目，但中國核電走向世界的步伐恐怕不會停止。

近日，連云港政府宣布暫停中法千億級核循環(huán)項(xiàng)目前期選址工作，核循環(huán)項(xiàng)目是核能利用的關(guān)鍵技術(shù)之一，對于發(fā)展核電有著舉足輕重的作用。網(wǎng)絡(luò)上有人說地址基本確立，不存在什么選址問題，政府說辭不當(dāng)，也有專家學(xué)者說核循環(huán)項(xiàng)目與核廢料處理是兩個(gè)概念，二者不可同日而語。其中的是非曲直，不能僅從現(xiàn)象中來理解，由現(xiàn)象背后所蘊(yùn)藏著的本質(zhì)問題將會慢慢顯現(xiàn)出來，中國對核能的利用又會何去何從？

從PX項(xiàng)目的停建到核循環(huán)項(xiàng)目選址工作暫停，背后隱藏著怎樣的玄機(jī)？

此次連云港暫停核循環(huán)項(xiàng)目不免讓人聯(lián)想群眾對于PX項(xiàng)目的抵制，PX項(xiàng)目，即對二甲苯化工項(xiàng)目，PX學(xué)名為對二甲苯，是化工生成中非常重要的原料之一。民眾對于PX項(xiàng)目失去基本的信任源自于PX項(xiàng)目導(dǎo)致的一系列安全事故的發(fā)生，無論P(yáng)X是否有對人體致癌性的證據(jù)，但在政府一方面強(qiáng)調(diào)絕對安全的情況卻又不斷的事故發(fā)生，政府如此為項(xiàng)目本身做背書顯然就使得民眾失去了基本的信任。

對于此次連云港核循環(huán)項(xiàng)目的停滯的原因，政府也應(yīng)為未能及時(shí)進(jìn)行項(xiàng)目進(jìn)展披露承擔(dān)必要的責(zé)任。核能是把雙刃劍，由于核能蘊(yùn)藏的能量強(qiáng)大以及可能造成的惡果明顯，對于核能的利用，群眾一直是以一種惶恐的態(tài)度進(jìn)行面對的。盡管核循環(huán)項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)的是核廢料的再利用問題，突出的是核能的閉關(guān)應(yīng)用方法，但在群眾內(nèi)心，政府做背書顯然已經(jīng)失去了該有的分量，不信任成為了必然。從PX項(xiàng)目的停建到核循環(huán)項(xiàng)目選址工作的暫停，也表明了舊的工作方式已經(jīng)不適應(yīng)新形勢的需求，在項(xiàng)目宣傳及詳情披露方面，以及充分了解群眾訴求等方面，需要重新思考與定位。

從未來世界能源互聯(lián)格局看，核能將扮演能源安全戰(zhàn)略保障的重要角色

自從全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念的提出，加之不斷成立顯現(xiàn)的能源互聯(lián)企業(yè)以及全球能源跨國集團(tuán)、機(jī)構(gòu)的涌現(xiàn)，對于實(shí)現(xiàn)全球能源互聯(lián)互通都持有一種樂觀積極的態(tài)度。全球氣候變暖，加上國際上達(dá)成的對碳排放的約束，以煤炭為主的能源供應(yīng)的比重將會進(jìn)一步降低，這是趨勢，也是必然。那么誰來接替煤炭地位扮演保證本國能源供應(yīng)安全的角色，水電由于季節(jié)性顯然不適宜，而光伏、風(fēng)電等由于周期性及不穩(wěn)定性顯然也很難，而核能目前的技術(shù)都已成熟，且能夠保障穩(wěn)定運(yùn)行，因此極有可能取代煤炭角色，起到保障能源供給戰(zhàn)略安全的作用。

根據(jù)全球能源互聯(lián)的布局與設(shè)想，不久的將來，本國的能源輸送通道將會呈現(xiàn)開放或半開放態(tài)勢，全球或國際區(qū)域間的能源合作將更加的緊密，只有徹底的解決好本國的能源供需鏈條平衡，中國的能源才可以放心的走向世界的能源通道中去，也才有信心開放本國的能源輸送通道。

在能源供應(yīng)過剩局面下，為何核能發(fā)電卻成了常青樹？

中國在2010年就成為了全球核電在建規(guī)模最大的國家。當(dāng)時(shí)時(shí)任能源局局長的張國寶曾指出國家核電中長期發(fā)展規(guī)劃確定的4000萬千瓦規(guī)劃目標(biāo)有望提前4到5年實(shí)現(xiàn)，由于當(dāng)時(shí)核電快速發(fā)展，業(yè)界人士曾經(jīng)表示了對核電產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂。從近幾年核電建設(shè)發(fā)展的勢頭看，產(chǎn)能過剩已經(jīng)是不爭的事實(shí)，唯一的解釋就是出于能源戰(zhàn)略安全的角色擔(dān)當(dāng)轉(zhuǎn)換。在諸多種類的能源對比中，核能的優(yōu)勢比較明顯，概況的講，單位體積的燃料釋放的能量大，單位重量的燃料釋放的能源大，單位時(shí)間是否的能量大，與外部環(huán)境的相關(guān)性較小，在特殊的應(yīng)用環(huán)境下優(yōu)勢明顯，比如太空、潛艇、極地船只對于能量的需求等。

核電作為清潔能源的一部分，加之技術(shù)利用上的逐漸成熟，在某些性能優(yōu)勢上超越了光伏、風(fēng)電等清潔能源。發(fā)展清潔能源有利于增加對二氧化碳的減排力度，部分西方發(fā)達(dá)國家制定的到2050年達(dá)到80%以上的能源來自于可再生能源的目標(biāo)，也使得中國重新布局國內(nèi)的能源格局，鑒于全球可再生能源發(fā)生現(xiàn)狀，中國似乎選擇了一條更為穩(wěn)健的道路，那就是以核電能源替代傳統(tǒng)能源，兼顧發(fā)展太陽能、風(fēng)能等可再生能源的能源路線。中國不僅大力推進(jìn)本國核電發(fā)展，也在不斷加大國內(nèi)核電走出國門的步伐，近日中法聯(lián)合在英國的核電項(xiàng)目已經(jīng)表明了中國正在積極打造另一張名片——核電，雖然后來因英國首相干涉暫停了中法在英核電項(xiàng)目，但中國核電走向世界的步伐恐怕不會停止。

核電的大麻煩在哪里，談核色變究竟源自于誰？

核電是對于核能重要的利用途徑，而核電的麻煩在于燃料的濃縮提取成本高、軍事上的敏感性突出以及核廢料處理困難（核燃燒后剩余的部分有時(shí)候又稱為乏燃料），這次連云港所暫停的核循環(huán)項(xiàng)目牽扯到的就是核廢料的處理，實(shí)際上就是核廢料的再利用項(xiàng)目，通過構(gòu)建閉式的核循環(huán)項(xiàng)目謀求最大化的利用核能發(fā)電等，從原料充分燃燒角度叫，這種核循環(huán)項(xiàng)目要比核廢料直接處理掉要安全的多、對環(huán)境的污染要小得多。

不過，經(jīng)過核循環(huán)再利用后的核廢料仍然具有危害性，這也是群眾談核色變的原因之一。但這不是最重要原因，更重要的原因在于群眾對整個(gè)核電安全的流程缺乏必要信任，對于核燃料的運(yùn)輸、保管以及監(jiān)管等所涉及到的整個(gè)社會監(jiān)督體系都是存疑的，缺乏起碼的信任，這一點(diǎn)不能簡單的解釋為是政府的公信力喪失，在公信力喪失的背后是政府代表不能承擔(dān)群眾可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

核電大麻煩不僅僅如此，比如還有，國內(nèi)的核電一般不參與電網(wǎng)調(diào)峰，理由在于核電參與電網(wǎng)調(diào)峰可能會降低電網(wǎng)的安全裕量，這也可能是受限于技術(shù)原因。國內(nèi)的電網(wǎng)調(diào)峰一般依賴于火電，在核電逐步取代火電地位的過程中，核電的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境也將發(fā)生改變。

連云港暫停核循環(huán)項(xiàng)目前期選址工作遠(yuǎn)不能代表中國棄核，就中國目前所處的國際環(huán)境，在可預(yù)知的將來，中國都不會輕言棄核。核電在國家安全戰(zhàn)略中的地位短期內(nèi)無法替代，有人拿德國棄核做比較，但德國由于棄核等因素加深了本國能源供給對別國的依賴。