首頁 > 行業(yè)資訊

PPP項目中穩(wěn)定的現(xiàn)金流壓力如何緩解?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-08-11 14:12:11
熱度:

PPP項目中穩(wěn)定的現(xiàn)金流壓力如何緩解?   作為運作1800億元資金的國家PPP融資支持基金,中國政企合作投資基金首筆投資近日以股權(quán)投資的方式落地。雖然首個項目花落軌道交通行業(yè),并

   作為運作1800億元資金的國家PPP融資支持基金,中國政企合作投資基金首筆投資近日以股權(quán)投資的方式落地。雖然首個項目花落軌道交通行業(yè),并不在環(huán)保行業(yè),但這一動作可以撬動更多投資,降低PPP項目融資成本,將有助于緩解PPP項目的現(xiàn)金流壓力。

  有觀點認(rèn)為,與純公益項目不同,PPP項目中,社會資本是為了盈利而來。因此,項目的基本條件在于要形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流,保障項目的運轉(zhuǎn)和企業(yè)的收益。而目前的情況并不如意,具備可投資性的項目并不樂觀,不少中小型企業(yè)迫于現(xiàn)金流壓力難以參與,“國進(jìn)民退”現(xiàn)象也在PPP項目上被集中體現(xiàn)。

  那么,PPP項目中穩(wěn)定的現(xiàn)金流應(yīng)該來自哪里,如何緩解現(xiàn)金流壓力?對此進(jìn)行了采訪。

  現(xiàn)金流壓力大成“國進(jìn)民退”重要原因

  PPP項目體量較大,需要墊資,而民企融資困難,參與度低

  隨著大量PPP項目上馬,據(jù)大岳咨詢總經(jīng)理金永祥介紹,之前現(xiàn)金流良好的一批PPP項目大多已“名花有主”,目前推動的PPP項目現(xiàn)金流壓力都比較大。無論公共產(chǎn)品、公共服務(wù),還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項目都存在現(xiàn)金流緊張的問題。

  “PPP項目一般體量比較大,建設(shè)期需要企業(yè)墊資,而現(xiàn)金流問題主要由企業(yè)來考慮。” 環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境PPP中心主任逯元堂認(rèn)為。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在這樣的情況下,PPP項目更有利于國企參與,因為國企相對資金雄厚,承擔(dān)風(fēng)險的能力也更強一些。

  “‘國進(jìn)民退’并不是PPP模式引起的,但隨著近兩年來PPP項目大量涌現(xiàn),這一問題突顯出來。”廣州天則趨于發(fā)展研究中心主任趙旭說。

  一方面,地方政府在選擇合作企業(yè)時,一定會有限考慮資本更加雄厚、融資更加容易的國企。目前,已經(jīng)有不少大型國企以平臺公司的模式進(jìn)入PPP領(lǐng)域。

  對此,E20研究院執(zhí)行院長薛濤介紹說,從現(xiàn)在的情況來看,國企本身形成了另外一種投資平臺,同時可以集成技術(shù)、運營等方面為一體,在與地方政府接觸時更有優(yōu)勢。

  另一方面,民營企業(yè)融資困難,造成項目中現(xiàn)金流壓力大,承擔(dān)的風(fēng)險也相對較大。逯元堂認(rèn)為,這導(dǎo)致有些企業(yè)由于融資壓力無法參與PPP項目,而融資能力強或者資金實力雄厚的企業(yè)更有機會。

  同時,“我國公共服務(wù)、產(chǎn)品的價格體系沒有理順,不少PPP項目不是全成本計算體系,這給PPP社會資本方帶來很大風(fēng)險。”薛濤認(rèn)為。這也被認(rèn)為是PPP項目中“國進(jìn)民退”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因之一。

  那么,民營企業(yè)是不是完全失去了參與PPP項目的機會?其實不然,薛濤介紹說,目前的PPP項目中,民營企業(yè)或中小企業(yè)可以選擇資產(chǎn)變現(xiàn)性較好的項目投資,比如環(huán)境監(jiān)測、垃圾收運、河道治理中的可移動裝置等,或許可以通過融資租賃等方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險。

  此外,也有不少民營企業(yè)與國企展開合作參與PPP項目。比如,大型國企取得一個項目后,搭建好平臺,在某個緩解的設(shè)備、技術(shù)等方面與具有特色的民營企業(yè)或中小企業(yè)合作。

  而趙旭認(rèn)為,本來PPP是鼓勵民間資本,對民間資本開放,現(xiàn)在出現(xiàn)國企成本比民企低、“國進(jìn)民退”的現(xiàn)象。要從根本上解決這一問題,預(yù)示著下一步改革的重點也應(yīng)該從這一方面入手。

  穩(wěn)定的現(xiàn)金流可能來自哪里?

  建立合理的價格機制,覆蓋項目全生命周期,使項目具備可投資性

  “PPP項目現(xiàn)金流主要來自3個方面:財政收入、開發(fā)性資源、使用者付費。“金永祥介紹說,目前地方政府財政收入壓力較大,這方面緩解現(xiàn)金流壓力的空間較小。發(fā)改部門比較偏重通過開發(fā)性資源解決問題,但有的項目資源有限,開發(fā)收益可能也無法補貼緊缺的現(xiàn)金流。

  而在使用者付費方面,重慶市發(fā)改委副巡視員、重慶世界銀行貸款項目辦公室主任周林軍此前公開表示,我國目前沒有形成完全的市場化價格機制,公共產(chǎn)品和服務(wù)的價格不能完全由市場決定。

  “以城市水務(wù)行業(yè)為例,如果要實現(xiàn)經(jīng)營性收費,相關(guān)價格必須與PPP項目成本掛鉤,用價格反映出成本的消耗。但目前絕大部分城市沒有實行這樣的機制,這就容易對PPP項目現(xiàn)金流造成影響。”他說。

  對此,業(yè)內(nèi)人士表示,城市公共服務(wù)PPP項目價格機制設(shè)計遵循的主要原則之一,就是應(yīng)在保證公共利益的同時保證PPP項目公司有合理的收益和適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險。因此,PPP項目價格機制不合理,可能導(dǎo)致社會資本持觀望態(tài)度,不敢進(jìn)入PPP領(lǐng)域。

        首頁   下一頁   上一頁   尾頁