環(huán)保企業(yè)會(huì)算賬嗎？你算的是“環(huán)保賬”還是“經(jīng)濟(jì)賬”？

同樣是被掛牌督辦，海南思遠(yuǎn)食品有限公司和海南新臺(tái)勝實(shí)業(yè)有限公司因?yàn)椴扇×瞬煌膽?yīng)對(duì)措施，一個(gè)拖延不整改，一個(gè)積極補(bǔ)上“環(huán)保欠賬”，便產(chǎn)生了截然不同的效果：前者一直停產(chǎn)，而后者卻解除了掛牌。這一鮮明對(duì)比，對(duì)于企業(yè)主們是一個(gè)深刻的警示：企業(yè)要發(fā)展，不但要算“經(jīng)濟(jì)賬”，而且要算“環(huán)保賬”。

在環(huán)境保護(hù)沒有像今天這樣得到重視、環(huán)保法律法規(guī)仍不健全規(guī)范的時(shí)候，一些地方政府為了追求更多的稅費(fèi)收入，往往對(duì)企業(yè)的環(huán)境違法行為睜一只眼閉一只眼，環(huán)境監(jiān)管也有緊有松。企業(yè)對(duì)環(huán)保并不真正重視，往往應(yīng)付了事，心里只算“經(jīng)濟(jì)賬”，不算“環(huán)保賬”。但隨著人民群眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高、有“史上最嚴(yán)”之稱的新環(huán)保法及《大氣污染防治法》等一系列法律法規(guī)的正式施行、環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系逐步完善以及環(huán)境執(zhí)法的加嚴(yán)等，對(duì)企業(yè)來說，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)不是一道可有可無的選擇題，而是必須真正得到重視的必答題，在落實(shí)環(huán)保責(zé)任方面，完全不存在任何模糊地帶。這種情況下，算好“環(huán)保賬”，是企業(yè)永續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

企業(yè)要發(fā)展，必須要先算好“環(huán)保賬”，才能算準(zhǔn)“經(jīng)濟(jì)賬”。因?yàn)闊o論企業(yè)預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)效益有多好、發(fā)展有多快，一旦治污不力甚至出現(xiàn)偷排行為，對(duì)外部環(huán)境造成嚴(yán)重污染，就將面臨無法正常生產(chǎn)甚至企業(yè)負(fù)責(zé)人被訴訟的局面。無論從時(shí)間成本還是經(jīng)濟(jì)成本來看，對(duì)企業(yè)都極不劃算，而類似的例子已屢見不鮮，海南思遠(yuǎn)食品有限公司就是一個(gè)典型案例。在這種情況下，企業(yè)還談何發(fā)展?“經(jīng)濟(jì)賬”又從何算起?

算好“環(huán)保賬”，再算“經(jīng)濟(jì)賬”，更有助于推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。許多企業(yè)擔(dān)心加大治污力度會(huì)增加企業(yè)的成本，淘汰落后產(chǎn)能、更新生產(chǎn)工藝等會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。其實(shí)，從長遠(yuǎn)來看，隨著環(huán)保形勢(shì)的趨嚴(yán)，不重視環(huán)保的企業(yè)生存空間會(huì)越來越小，而通過治理污染、上馬先進(jìn)設(shè)備，會(huì)進(jìn)一步提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、贏得更廣闊的發(fā)展空間。從根本上來看，不僅有利于環(huán)境保護(hù)，也有利于提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，為企業(yè)奠定可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

要算“經(jīng)濟(jì)賬”，首先要算好“環(huán)保賬”，其中的辨證關(guān)系，對(duì)于謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)家來說，必須有清醒的認(rèn)識(shí)。而真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并能身體力行的企業(yè)家，也會(huì)在企業(yè)發(fā)展中深刻體會(huì)到，治理污染從根本上不會(huì)給企業(yè)造成虧損，反而會(huì)促進(jìn)企業(yè)向更好的方向發(fā)展。這是大勢(shì)所趨，也是自身發(fā)展所需，容不得半點(diǎn)拖延與僥幸。