全方位解析1GW光伏領(lǐng)跑基地產(chǎn)品

　　隨著中國(guó)首個(gè)光伏領(lǐng)跑技術(shù)基地——大同采煤沉陷區(qū)1GW項(xiàng)目的全部并網(wǎng)，以及2016年8個(gè)光伏領(lǐng)跑技術(shù)基地5.5GW項(xiàng)目招標(biāo)即將啟動(dòng)，光伏領(lǐng)跑技術(shù)的熱度進(jìn)一步被提升。光伏們此前走訪了大同的13個(gè)領(lǐng)跑者項(xiàng)目，并統(tǒng)計(jì)了各家所采用的組件、逆變器及其他相關(guān)的產(chǎn)品信息。以下為相關(guān)信息的梳理和分析。

　　組件解析

　　此次大同領(lǐng)跑技術(shù)基地的組件總安裝量超過1016GW。幾乎所有的電站都有不同程度的超配，統(tǒng)計(jì)中并未完全統(tǒng)計(jì)各家的超配容量，因此數(shù)據(jù)會(huì)有一定的誤差，但誤差不會(huì)超過5%。

　　以下為大同基地的組件清單，該清單經(jīng)過業(yè)主方和組件供貨商的雙重確認(rèn)，但需特別指出的是，光伏們?nèi)詿o法保證信息的100%準(zhǔn)確。

　　組件企業(yè)分析

　　此次領(lǐng)跑者基地中，成規(guī)模的組件供應(yīng)商有10家，此外還有多家的產(chǎn)品被小批量試用，但供貨量都不足1MW。

　　10家主要供應(yīng)商中，晶澳憑借420MW的銷售量排名第一，其次分別為樂葉光伏（190.94MW）和晶科能源（169MW）。前三家總計(jì)779.94MW，占比77%；前五家總計(jì)899.94MW，占比接近90%。

　　該數(shù)據(jù)表明，一方面具備大規(guī)模滿足領(lǐng)跑者效率組件量產(chǎn)產(chǎn)能的企業(yè)較少，雖然已經(jīng)有數(shù)十家組件廠商在SNEC展中展出了滿足領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品，但相當(dāng)一部分廠家不具備大規(guī)模量產(chǎn)能力；另一方面，部分一線企業(yè)未重視針對(duì)領(lǐng)跑者基地的產(chǎn)品銷售。

　　在光伏們于2015年底進(jìn)行的一次電話調(diào)研中，晶澳太陽(yáng)能的組件意向一度達(dá)到600MW左右，但晶澳的高效組件還要供應(yīng)海外市場(chǎng)，無法全部滿足訂單需求，最終流失了部分訂單。

　　樂葉光伏在2015年的擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能釋放后不久便將品牌定位于滿足領(lǐng)跑者效率的高效屬性，并加大宣傳力度，最終斬獲了190MW訂單。

　　同煤新能源在其電站中實(shí)施了一個(gè)高效對(duì)比區(qū)，其中采用了18.48kW東方日升單晶280瓦組件、0.3MW的SUNPOWER的T0系統(tǒng)及中環(huán)股份的275瓦單晶組件、友達(dá)旗下BenQ Solar的330瓦組件、德國(guó)ALEO（曾為德國(guó)BOSCH子公司，后被出售）的組件、松下240瓦單晶組件、蘇州俞氏光伏的280瓦單晶雙玻組件等進(jìn)行技術(shù)比對(duì)。

　　近期，中廣核太陽(yáng)能還將建設(shè)1MW測(cè)試區(qū)，該區(qū)域?qū)⒊檫x13家電站中所采用過的所有型號(hào)的組件并進(jìn)行戶外實(shí)地測(cè)試對(duì)比。

　　單晶VS多晶

　　單晶組件總量為609MW，占總量的60%；多晶組件總量為407MW。

　　在過去一年的時(shí)間中，單、多晶優(yōu)劣之爭(zhēng)逐漸升級(jí)，但從滿足領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)能供應(yīng)看，單晶產(chǎn)品相對(duì)于多晶組件在滿足領(lǐng)跑者效率上更占優(yōu)勢(shì)。

　　在單晶方面，晶澳供應(yīng)了303MW的單晶組件，樂葉供應(yīng)了190.94MW，兩家占單晶總量的81%。

　　晶科能源憑借169MW的出貨量占多晶總量的42%，該公司在2016年上半年中國(guó)市場(chǎng)出貨量排名中位列前三。

　　效率

　　按照領(lǐng)跑者效率基準(zhǔn)線（多晶16.5%、單晶17%的轉(zhuǎn)化效率）下組件功率的要求，60片電池和72片電池的多晶組件功率線為270、325瓦，60片電池和72片電池的單晶組件功率線分別為275瓦和330瓦。

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，超越領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品數(shù)量為494.44MW，占比48.66%；其余組件均為剛滿足領(lǐng)跑者效率基準(zhǔn)線。

　　在超過領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品中，單晶為466.44MW，意味著單晶產(chǎn)品中超越領(lǐng)跑者效率的比例為76.6%，其中以60片電池組件為主；多晶方面僅有28MW為超越領(lǐng)跑者效率的產(chǎn)品，占比只有6.87%。

　　因此，單晶組件相對(duì)更容易做出更高的效率。

　　新技術(shù)

　　效率最高的單晶組件來自晶澳太陽(yáng)能，其60片單晶組件功率達(dá)到290瓦；

　　效率最高的多晶組件來自日托，60片電池的組件功率達(dá)到280瓦；

　　晶澳的組件出貨中有150MW組件采用了PERC技術(shù)；

　　英利采用了50MW的N型雙玻、雙面發(fā)電的熊貓組件，功率達(dá)到285瓦；

　　南京日托光伏科技供應(yīng)的11MW多晶組件全部采用MWT技術(shù)。

　　1500V組件總計(jì)有24MW，分別來自晶澳和阿特斯；

　　雙玻組件總計(jì)73MW，分別來自晶澳、阿特斯和英利。

　　逆變器解析

　　大同領(lǐng)跑者基地中有五種品牌的逆變器，并且組串、集中式、集散式逆變器均有應(yīng)用。

　　以下為逆變器信息清單。

　　

　　品牌占有率

　　華為以492MW的出貨量排名第一，其中中廣核太陽(yáng)能和聯(lián)合光伏的2座100MW電站全部采用華為逆變器，三峽新能源使用了90MW，這三個(gè)訂單占華為訂單量的58%；

　　上能電氣憑借228MW出貨排名第二；

　　陽(yáng)光電源在大同基地的份額顯然與其在中國(guó)市場(chǎng)中的份額有較大差距，出貨量?jī)H有195MW，并且其中50MW是供應(yīng)其自投電站，對(duì)外出貨僅有145MW。

　　特變電工僅在英利項(xiàng)目中使用了40MW；

　　正泰電源則為其關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)了45MW。

　　中國(guó)最主要的三家逆變器廠商出貨量占據(jù)了大同基地的95%，品牌集中度要高于組件領(lǐng)域的品牌集中度。

　　技術(shù)路線

　　組串解決方案的安裝量達(dá)531MW，集中解決方案的安裝量達(dá)399MW，集散方案的安裝量為70MW。

　　組串解決方案

　　531MW組串方案的應(yīng)用，與大同領(lǐng)跑基地復(fù)雜的地形密不可分。

　　華為提供的設(shè)備總?cè)萘繛?92MW，以40KW組串機(jī)型為主；陽(yáng)光電源提供的設(shè)備總?cè)萘繛?9MW，以33KW組串機(jī)型為主。

　　對(duì)于組串逆變器相對(duì)于集中式的優(yōu)勢(shì)，有兩個(gè)原因：其一、組串式逆變器采用模塊化設(shè)計(jì)，每個(gè)光伏串對(duì)應(yīng)一個(gè)逆變器，直流端具有最大功率跟蹤功能，交流端并聯(lián)并網(wǎng)，其優(yōu)點(diǎn)是不受組串間模塊差異，和陰影遮擋的影響，同時(shí)減少光伏電池組件最佳工作點(diǎn)與逆變器不匹配的情況，最大程度增加了發(fā)電量；其二、組串式逆變器還具有自耗電低、故障影響小、更換維護(hù)方便的優(yōu)勢(shì)。集中型逆變器自身耗電以及機(jī)房通風(fēng)散熱耗電大，系統(tǒng)維護(hù)相對(duì)復(fù)雜，出現(xiàn)故障時(shí)，整個(gè)電站會(huì)癱瘓，組串型逆變器出現(xiàn)故障時(shí)，只有一串組件會(huì)停止發(fā)電，整個(gè)電站可以照常運(yùn)作，從而很大程度上降低了損失。

　　另外，組串式并網(wǎng)逆變器的體積小、重量輕，搬運(yùn)和安裝都非常方便，不需要專業(yè)工具和設(shè)備，也不需要專門的配電室，在各種應(yīng)用中都能夠簡(jiǎn)化施工、減少占地，直流線路連接也不需要直流匯流箱和直流配電柜等。這就意味著組串型逆變器的修復(fù)時(shí)間周期要比集中式逆變器的修復(fù)周期短。

　　集中解決方案

　　上能、陽(yáng)光電源、正泰、特變各提供設(shè)備容量為163MW、151MW、45MW、40MW。集中型機(jī)型中， 500KW機(jī)型的總安裝量達(dá)375MW，值得注意的是，陽(yáng)光電源1GW項(xiàng)目中提供了共計(jì)24MW單機(jī)容量為1MW的1500V集中型機(jī)型。

　　集散解決方案

　　上能、陽(yáng)光電源提供的設(shè)備容量分別為65MW和5MW。

　　此次領(lǐng)跑者項(xiàng)目上能提供的集散機(jī)型容量全部為1MW。

　　1500V，大同基地總共采用了24MW的1500V逆變器，均由陽(yáng)光電源提供。

　　值得注意的是，陽(yáng)光電源在該領(lǐng)跑者項(xiàng)目中，投建了20MW的1500V光伏電站，并為京能新能源電站和中節(jié)能電站分別提供了33MW和3MW組串設(shè)備，且為京能新能源提供了5MW集散型設(shè)備。綜上而言，陽(yáng)光電源在大同1GW領(lǐng)跑基地中，逆變器品類的應(yīng)用最為多樣。

　　上能電氣此次產(chǎn)品供應(yīng)也比較全面，集中式、集散式和組串式逆變器均有供應(yīng)。其提供的集中式逆變器占其出貨總量的71.5%，而其一直大力推廣的集散式逆變器只占其出貨總量的28.5%。這意味上能電氣需要繼續(xù)讓市場(chǎng)認(rèn)可其集散式逆變器產(chǎn)品。

　　支架及跟蹤系統(tǒng)

　　由于支架加工難度不大，因此采用的品牌較為分散，并且部分支架是由工程總承包方采購(gòu)，增加了統(tǒng)計(jì)難度。

　　在大同領(lǐng)跑者項(xiàng)目的支架供應(yīng)商中，安泰科、中信博以及華電鄭州機(jī)械設(shè)計(jì)院位列前三名。安泰科出貨量超過120MW，中信博出貨量超過100MW，華電鄭州機(jī)械設(shè)計(jì)院出貨100MW。

　　其中，中電國(guó)際在其電站中使用了60MW鋁合金支架。

　　固定可調(diào)支架

　　共計(jì)120MW，占比突破10%。安泰科為三峽新能源供應(yīng)了25MW手動(dòng)可調(diào)支架，陽(yáng)光電源為其20MW的1500V系統(tǒng)配備了手動(dòng)可調(diào)支架，其中中信博和摩昆各獲得10MW訂單；正泰采用了摩昆的3MW手動(dòng)可調(diào)支架；聯(lián)合光伏則采用了42MW手動(dòng)可調(diào)支架，中信博和安泰科各獲得10MW訂單，黃山?；鶆t拿到22MW。

　　跟蹤系統(tǒng)

　　跟蹤系統(tǒng)總用量約為14.4MW。

　　中電國(guó)際在其100MW的電站中，分別應(yīng)用了睿基新能源的固定可調(diào)、平單軸、斜單軸以及雙軸四種跟蹤形式的支架，各約500kw。

　　正泰采用了2MW中信博的斜單軸跟蹤系統(tǒng)。

　　同煤采用了10.3MW的跟蹤系統(tǒng)，其中10MW為同景的雙軸跟蹤器，0.3MW為SUNPOWER的T0平單軸。

　　此外，華電嘗試了200kW的雙軸跟蹤系統(tǒng)。