條件估值和環(huán)境公共品價值：神經科學家可以做什么？

估算環(huán)境公共品的價值是環(huán)境政策決策過程中的一個難題。例如當我們面對上圖所示的四種“事物”做出選擇時，主要參照的是事物的價值。水果和繪本都是市場類 商品，它們的價值是顯然的，且體現(xiàn)在針對每個人都是一樣的價格上。而另外兩種事物：湖邊公園和學校演出，一個是環(huán)境公共品，一個是社交活動，它們的價值都 是“非顯性”的，如要估算，則需要特定的方法，目前環(huán)境政策研究者常用的方法是“條件估值”（Contingent Valuation, CV）。CV可以評價具有非顯性價值特點的、有實用價值的事物或“商品”，環(huán)境公共品是其中之一。關于使用CV估算環(huán)境公共品的方法也有不少爭論，本文簡 要介紹一篇文獻，討論在評價環(huán)境公共品價值的研究中，神經科學家(Neuroscientist)可以提供怎樣的幫助。

條件估值與環(huán)境公共品

包括國家公園，清潔的水和空氣，以及生態(tài)系統(tǒng)服務的環(huán)境公共品為人類社會提供著不可替代的價值和益處。由此來說，環(huán)境公共品具有商品的屬性，即具有使用價 值。但是環(huán)境公共品都是典型的“非市場”商品，即沒有一個顯明的市場價格來確保其順利進行交易。而且，環(huán)境公共品對當代人和未來的世代都具有價值，這種跨 越世代的特性使環(huán)境公共品難以被視為市場類產品。然而在現(xiàn)實社會生活中，環(huán)境公共品被損害的情況卻是層出不窮，例如空氣污染、森林被大規(guī)模砍伐、生物多樣 性減少、石油泄露導致海洋生態(tài)污染等。面臨減緩環(huán)境公共品損害帶來的影響，人們又不得不評價環(huán)境公共品的價值，借助法律或者經濟手段補償損害，恢復環(huán)境公 共品的服務功能和價值。

條件估值作為一種陳述性偏好評價方法，旨在展現(xiàn)受訪者對非市場商品的意見，以提問的方式嘗試揭示人為設定的所謂“商品”的貨幣價值。從而幫助決策者了解公 眾里有多少人愿意為某一公共品或者某一政策買單。這種方法與評價市場商品所使用的顯示性偏好的方法不同，顯示性偏好方法通過觀察有影響力的行為來決定價 值，如市場交易和消費者選擇。由于顯示性偏好的方法綁定了觀察者的行為，所以無法使用這種方法來評估公共品價值。條件估值已經在歐美發(fā)達國家資源損害評估 過程中得到使用，用來確定大型環(huán)境污染事件后的資源受損程度，如2010年英國石油（BP）墨西哥灣漏油事件。

研究假設

就環(huán)境公共品來說，當用條件估值來評價時，究竟與人們對其他商品的估值的過程有多大不同，一個來自紐約大學的跨學科研究團隊利用神經科學研究方法，借助大腦 成像數(shù)據(jù)，比較被測試人群在面對不同商品時的大腦活動特點，加深了我們關于人們在環(huán)境公共品估值與其他商品估值差異的理解。 [1]

此項研究假設“與主觀評價相關的大腦部分的神經信號也與環(huán)境估值相關”。神經生物學家利用功能性磁共振成像技術（fMRI），在人們大腦內的兩個特異位點，發(fā)現(xiàn)了人為設定商品價值的決策行為與血氧水平依賴（BOLD）之間存在相當穩(wěn)健關系。這樣的相關性，在多種類商品和多種行為的條件估值評價過程中被觀察到，這些評價既包括了陳述性偏好估值研究，也包括了顯示性偏好估值研究。因此，可以假設說，所有的人類估值都可以在人類的大腦活動中反映出來，并反映在上述兩個特異位點。

研究目的

紐約大學研究的目的是確定當評價環(huán)境建議（一種環(huán)境公共品）時，受試者是否也在建立估值方面產生了與大腦活動相關的偏好。研究者旨在將這一經典結論與環(huán)境公共品的主體估值和任何與其相關的神經關聯(lián)相比較。研究中比較的商品有四類：休閑食品、消費品（如圖書）、社交活動（如音樂演出）、環(huán)境建議（如清理湖泊、保護河流）

研究發(fā)現(xiàn)

研究發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)健的和可復制的相關性在個人社交活動、休閑食品和消費者的估值中被觀察到。然而，大腦活動和環(huán)境建議的條件估值之間關系的證據(jù)卻沒有被發(fā)現(xiàn)。令 人困惑的是，由環(huán)境產品引發(fā)的大腦特定區(qū)域的神經活動，低于由休閑食品引發(fā)的平均BOLD活性。這些結果表明，環(huán)境估值（由CV衡量）與神經活動的關聯(lián)， 和其他產品的估值過程是不一樣的。

結語

與環(huán)境公共品（如環(huán)境建議）等主觀估值相關的神經活動，和與其他商品或偏好相關的神經活動有著顯著的差別，紐約大學研究團隊的這一發(fā)現(xiàn)有助于我們更深入理 解環(huán)境公共品對于人類的價值，可能對于設計更為平衡和全面的環(huán)境公共品估值方法有相當?shù)囊饬x。當然，正如報告主要作者紐約大學的Mel W. Khaw博士在Resources for the Future研究所的一次研討會上所提到的，此項研究仍然只是一次嘗試，距離對政策制定產生直接的影響和作用，還有很長的路要走，仍需更豐富和深入的相關 研究來為決策提供支持。