石油行業(yè)已進(jìn)入夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)了嗎

持續(xù)兩年的低油價(jià)讓油氣行業(yè)發(fā)展遭受了沖擊和挑戰(zhàn)，也引發(fā)了關(guān)于未來(lái)油氣產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的廣泛討論，其中，石油進(jìn)入夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的說(shuō)法頗具代表性。支持這個(gè)說(shuō)法的最有力的證據(jù)之一是以可再生能源為代表的新能源在2015年蓬勃發(fā)展起來(lái)了。新能源一旦壯大發(fā)展起來(lái)，必然對(duì)化石能源形成替代之勢(shì)。據(jù)2016《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，2015年全球可再生能源發(fā)電增量213太瓦時(shí)，為有史以來(lái)最大增量，出現(xiàn)了增長(zhǎng)“拐點(diǎn)”。要知道，在過(guò)去“油氣為王”時(shí)代，新能源往往是以配角身份出現(xiàn)的。當(dāng)油價(jià)高位運(yùn)行的時(shí)候，新能源開始發(fā)力；當(dāng)油價(jià)低位運(yùn)行時(shí)，新能源則開始乏力。如今情況不同了，新能源在低油價(jià)下的發(fā)展突破了傳統(tǒng)邏輯，進(jìn)入了快車道。

新能源發(fā)展雖然迅猛，但尚不足以在短期內(nèi)擔(dān)當(dāng)大任以大面積替代化石能源，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。之所以這么認(rèn)為，主要是因?yàn)榛茉聪鄬?duì)于新能源的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。目前，石油、天然氣、煤炭在全球一次能源中的消費(fèi)比重分別達(dá)到33%、24%和30%，而新能源僅在10%左右，更何況當(dāng)下的天然氣還處于大發(fā)展階段的初期。即使新能源在接下來(lái)的時(shí)間發(fā)力替代油氣，那也需要周期和時(shí)間。關(guān)于未來(lái)能源轉(zhuǎn)型，不少機(jī)構(gòu)做出了預(yù)測(cè)。筆者最近查閱了IEA、BP、伍德麥肯茲、?？松梨诘葯C(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)企業(yè)對(duì)未來(lái)能源發(fā)展的預(yù)測(cè)分析報(bào)告發(fā)現(xiàn)，各家雖在未來(lái)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的具體數(shù)據(jù)分析方面有一定的差異，但是關(guān)于中長(zhǎng)期內(nèi)化石能源依然保持主體地位的結(jié)論基本一致。上述幾個(gè)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)論是到2035年，化石能源在一次能源消費(fèi)中的比例仍將保持在60%至80%。伍德麥肯茲還以全球溫度控制增幅2攝氏度以內(nèi)為情景假設(shè)，預(yù)測(cè)到2035年全球一次能源消費(fèi)中化石能源的比例是65%，其中油氣占主要部分，只不過(guò)油的比重趨于下降，天然氣比重上升。油氣與煤炭下降幅度相比，煤炭的占比下降幅度要大出許多。可以說(shuō)，未來(lái)幾十年新能源發(fā)展的顯著效應(yīng)是去煤化，而不是去油氣。鑒于此，說(shuō)石油行業(yè)當(dāng)下進(jìn)入夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)似乎有些夸張，應(yīng)該是正當(dāng)年才是。

雖然石油天然氣在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還將保持能源主體地位，但是對(duì)于新能源的來(lái)勢(shì)洶洶決不可掉以輕心，需要有憂患意識(shí)。某種程度上講，新能源和油氣在今后的發(fā)展過(guò)程中是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

當(dāng)前，世界各國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)以及溫室其他的排放控制重視程度在空前提高，新能源為此獲得了政策扶持優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)不可小覷。很多時(shí)候政策的力量是巨大的。EIA曾對(duì)美國(guó)的清潔電力發(fā)展計(jì)劃做過(guò)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)該計(jì)劃實(shí)施和不實(shí)施兩種情境下，美國(guó)清潔電力生產(chǎn)規(guī)模的差距在1倍左右，可見政策功效之強(qiáng)大。油氣行業(yè)若不能認(rèn)清這一形勢(shì)，及時(shí)做出變化和調(diào)整，發(fā)展就會(huì)落后于時(shí)代。換句話說(shuō)，油氣產(chǎn)業(yè)的地位特別是石油產(chǎn)業(yè)是否被“夕陽(yáng)化”，一方面要看其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手新能源的發(fā)展?fàn)顩r，另一方面要看油氣產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展模式的變遷是否能補(bǔ)齊短板以提升競(jìng)爭(zhēng)力，其中的關(guān)鍵點(diǎn)在于成本和環(huán)境效應(yīng)。在成本方面，目前全球油氣生產(chǎn)因?yàn)楸婚_發(fā)的資源領(lǐng)域日益向深海、極地和非常規(guī)領(lǐng)域延伸導(dǎo)致成本日益增長(zhǎng)，需要依靠創(chuàng)新降本，這是油氣產(chǎn)業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)之一。在環(huán)境效應(yīng)方面，油氣相對(duì)煤炭有低碳優(yōu)勢(shì)，相對(duì)新能源則不然。新能源發(fā)展水平雖然參差不齊，在成本、技術(shù)成熟度方面還需要進(jìn)一步挖掘和提升，發(fā)展面臨不少障礙，但是就目前發(fā)展的大環(huán)境看，這些障礙的克服或許只是時(shí)間上的問(wèn)題。

新能源未來(lái)發(fā)展進(jìn)程不以油氣產(chǎn)業(yè)的意志為轉(zhuǎn)移，油氣產(chǎn)業(yè)要保持強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力唯有從我做起、不等不靠、居安思危。油氣產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展需要解決好兩大問(wèn)題。一是積極克服低油價(jià)與高成本的矛盾；二是盡可能補(bǔ)齊相對(duì)于新能源的碳排放短板。

油價(jià)波動(dòng)是本輪油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式調(diào)整的重要誘因。就需求層面看，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然沒(méi)有走出低迷狀態(tài)，油氣需求的增速估計(jì)會(huì)比較平穩(wěn)，寄希望于需求短期大增拉動(dòng)油價(jià)的可能性很小；就供應(yīng)層面看，歐佩克的不減產(chǎn)和美國(guó)頁(yè)巖油氣產(chǎn)量的相對(duì)穩(wěn)定鞏固了供應(yīng)的穩(wěn)定及充分；就供需基本面之外的影響因素看，地緣政治動(dòng)蕩等因素對(duì)油價(jià)的影響不再像過(guò)去那樣跌宕起伏，油價(jià)泡沫形成機(jī)制在破滅。雖然油價(jià)的波動(dòng)有成本底線在支撐，但新能源的崛起正在壓縮油價(jià)進(jìn)一步上浮的空間。

種種跡象顯示，油價(jià)重回高位時(shí)代的可能性越來(lái)越小。通過(guò)管理和技術(shù)創(chuàng)新化解低油價(jià)與高成本的矛盾對(duì)于油氣行業(yè)而言是當(dāng)務(wù)之急。

不過(guò)令人欣慰的是，在本輪油價(jià)下跌至今的兩年時(shí)間里，與低油價(jià)抗?fàn)幍倪^(guò)程中，石油從業(yè)者通過(guò)管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新取得的亮點(diǎn)還是有不少。以北美非常規(guī)油氣生產(chǎn)為例，面對(duì)低油價(jià)的長(zhǎng)期肆虐，油氣公司與油服企業(yè)通力合作，通過(guò)生產(chǎn)要素潛力挖潛，有效降低生產(chǎn)成本的故事在伊格爾福特、海恩斯維爾等頁(yè)巖氣區(qū)還是上演了不少。海恩斯維爾本為干氣區(qū)，在長(zhǎng)期的低氣價(jià)面前，油氣商與服務(wù)商通過(guò)延長(zhǎng)分支井長(zhǎng)度與加大注水量等技術(shù)的集成和應(yīng)用，最終將生產(chǎn)成本降了下來(lái)，不少油企還因此實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，可以說(shuō)是一個(gè)奇跡。低碳化實(shí)踐方面，石油公司的實(shí)施力度也不小，除了加大可再生能源發(fā)展力度之外，重視傳統(tǒng)油氣業(yè)務(wù)的低碳化行為顯著增強(qiáng)。比如在油氣的生產(chǎn)過(guò)程中，石油公司重視對(duì)整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的管理，重視對(duì)排放甲烷氣的回收，普遍加大CCS項(xiàng)目的投資和建設(shè)力度等。從2015年國(guó)際公司年報(bào)披露的信息看，石油公司低碳化運(yùn)作和管理的力度顯著加大。

事物的發(fā)展受內(nèi)因和外因的影響，內(nèi)因是根據(jù)，外因是條件，具體到油氣產(chǎn)業(yè)也不例外。油氣產(chǎn)業(yè)在今后的地位，以及石油是否進(jìn)入夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)固然受包括新能源在內(nèi)的一系列外在因素影響，但起決定性作用的因素最終仍掌握在自己手里，取決于自身的“救贖”和調(diào)整。

(作者羅佐縣為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)者)