然而,這些">

首頁(yè) > 行業(yè)資訊

專(zhuān)家:廉價(jià)空氣污染檢測(cè)儀作用有限

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-07-18 15:02:51
熱度:

專(zhuān)家:廉價(jià)空氣污染檢測(cè)儀作用有限人們對(duì)于空氣污染問(wèn)題的關(guān)注度日漸提高,推動(dòng)了空氣污染檢測(cè)儀市場(chǎng)的繁榮。近幾年來(lái),每到霧霾嚴(yán)重時(shí),有些電商的空氣污染檢測(cè)儀甚至?xí)u(mài)到脫銷(xiāo)。
然而,這些

人們對(duì)于空氣污染問(wèn)題的關(guān)注度日漸提高,推動(dòng)了空氣污染檢測(cè)儀市場(chǎng)的繁榮。近幾年來(lái),每到霧霾嚴(yán)重時(shí),有些電商的空氣污染檢測(cè)儀甚至?xí)u(mài)到脫銷(xiāo)。

然而,這些民間使用的空氣污染檢測(cè)儀真的準(zhǔn)確嗎?2016年7月7日,兩名英國(guó)約克大學(xué)國(guó)立大氣科學(xué)中心的大氣化學(xué)家阿拉斯泰爾 劉易斯(Alastair Lewis)和彼得 愛(ài)德華茲(Peter Edwards)在《自然》雜志撰文,質(zhì)疑廉價(jià)空氣污染檢測(cè)裝置的精度,呼吁研究者和政府加強(qiáng)對(duì)這些檢測(cè)儀精度的檢驗(yàn),并出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

財(cái)新記者就這一問(wèn)題采訪了作者之一的彼得 愛(ài)德華茲,他向財(cái)新記者介紹,傳統(tǒng)的空氣污染檢測(cè)裝置采用的技術(shù),在使用前都經(jīng)過(guò)了專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的反復(fù)測(cè)試,它們的測(cè)量方法都是可追溯的,其不確定性也是可控的。這些裝置唯一的問(wèn)題是成本很高,一般每一臺(tái)設(shè)備需要一萬(wàn)至十萬(wàn)美元不等。

而在上述文章中提到的廉價(jià)的小型檢測(cè)儀,雖然價(jià)格低廉、宣稱(chēng)精準(zhǔn),其使用的技術(shù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試,在真實(shí)的大氣環(huán)境中不能進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量。少數(shù)的研究中,這些廉價(jià)設(shè)備被拿來(lái)和專(zhuān)業(yè)的設(shè)備對(duì)比,檢測(cè)特定的空氣污染物,結(jié)果發(fā)現(xiàn),廉價(jià)設(shè)備的檢測(cè)結(jié)果變化很大,干擾物以及穩(wěn)定性問(wèn)題使這些設(shè)備很難做出真正可靠的測(cè)量。

財(cái)新記者:對(duì)用戶來(lái)說(shuō),是否他們只是把這些數(shù)據(jù)當(dāng)做一個(gè)參考,所以有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)不是很重要?

相反,大多數(shù)廉價(jià)檢測(cè)儀所用的技術(shù)并不是為了檢測(cè)大氣環(huán)境中的化學(xué)成分而發(fā)明的,它們?cè)瓉?lái)都是用作工業(yè)用途,在工業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景中,目標(biāo)氣體濃度遠(yuǎn)高于一般的的環(huán)境,而干擾也會(huì)少得多。這些技術(shù)在真實(shí)的大氣環(huán)境中效果如何目前尚缺乏驗(yàn)證。