首頁 > 行業(yè)資訊

過度依賴單一業(yè)務(wù) 環(huán)評機(jī)構(gòu)“脫鉤”后水土不服

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-07-18 10:02:07
熱度:

過度依賴單一業(yè)務(wù) 環(huán)評機(jī)構(gòu)“脫鉤”后水土不服現(xiàn)任環(huán)保部部長陳吉寧上任后,“接棒”原部長周生賢的一項重要改革就是環(huán)評機(jī)構(gòu)“脫鉤行動”。

現(xiàn)任環(huán)保部部長陳吉寧上任后,“接棒”原部長周生賢的一項重要改革就是環(huán)評機(jī)構(gòu)“脫鉤行動”。

數(shù)據(jù)顯示,截至6月底,環(huán)保部部署8家環(huán)評機(jī)構(gòu),以及全國200余家環(huán)評機(jī)構(gòu)都已完成脫鉤,29家逾期未完成脫鉤的也被環(huán)保部注銷環(huán)評資質(zhì)。日前,中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會也公開了對多地脫鉤環(huán)評機(jī)構(gòu)的調(diào)研結(jié)果。據(jù)悉,去除行政背景后,轉(zhuǎn)企改制的環(huán)評機(jī)構(gòu)仍大多比較依賴單一的環(huán)評業(yè)務(wù),長期依靠政府“單子”讓它們在直面市場后出現(xiàn)了水土不服的情況,由此,環(huán)評市場的新一輪洗牌已經(jīng)悄然開始。

去年3月,環(huán)保部宣布全國環(huán)保系統(tǒng)環(huán)評機(jī)構(gòu)將限期徹底脫鉤,在環(huán)評行業(yè)內(nèi)人士看來,這場改革無異于是一次行業(yè)“地震”。“沒有了‘鐵飯碗’,改制后的環(huán)評機(jī)構(gòu)將走出象牙塔直面市場競爭,生存壓力之大可見一斑。”有環(huán)保業(yè)內(nèi)人士直言,這對于不少“脫鉤”環(huán)評機(jī)構(gòu)來說,是一道事關(guān)生死的坎,如果轉(zhuǎn)型改革及時、對路,未來就能分得更大的“蛋糕”,但如果消極、保守地面對市場,被淘汰也是無可避免的。

“轉(zhuǎn)企改制后的環(huán)評機(jī)構(gòu),大多還都比較依賴單一的環(huán)評業(yè)務(wù)。”中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會環(huán)評分會理事長祝興祥調(diào)研后直言。而中國人民大學(xué)生態(tài)金融中心副主任藍(lán)虹也表示,目前“脫鉤”環(huán)評機(jī)構(gòu)間確實存在業(yè)務(wù)較傳統(tǒng)、較單一,競爭力弱不適應(yīng)市場競爭的問題,“做慣了政府單子,沒有生存壓力,不接觸市場競爭的事業(yè)單位環(huán)評機(jī)構(gòu),往往缺乏拓展業(yè)務(wù)、提升人才質(zhì)量等工作的積極性,長期與政府的‘緊密捆綁’,讓這些機(jī)構(gòu)每年都有充分的業(yè)務(wù)保障”。

而且,還有已脫鉤的地方環(huán)評機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者,脫鉤前,機(jī)構(gòu)中的環(huán)評師都有著雙重身份,既是事業(yè)單位的“干部”,又是環(huán)評公司的職工,時不時頂著“官方”頭銜受聘外單位做環(huán)評專家,還能有高于平時工資10倍的專家費用,因此,對于脫鉤后必須面臨的身份選擇,環(huán)評師心中難免“打鼓”,積極性也就不那么高了。

業(yè)內(nèi)表示,脫鉤后,原“體制內(nèi)”環(huán)評機(jī)構(gòu)不僅不再具有上述優(yōu)勢,同時還需要面對市場上存在的惡意低價競爭等亂象,出現(xiàn)水土不服的情況也并不令人意外。

廣東某環(huán)科院環(huán)評機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,改革為企業(yè)后,公司迅速擴(kuò)展了業(yè)務(wù)范圍,環(huán)評業(yè)務(wù)占比雖還維持在60%,但地域范圍明顯擴(kuò)大,而且還增加了清潔生產(chǎn)環(huán)保驗收等咨詢業(yè)務(wù)、環(huán)境檢測與其他業(yè)務(wù)的占比,產(chǎn)值達(dá)到了轉(zhuǎn)制前的40倍以上,而同期一些改革步伐緩慢、固守原有業(yè)務(wù)范圍的機(jī)構(gòu)明顯無法達(dá)到這樣的效果,被搶了蛋糕。

改革往往伴隨陣痛,但原地踏步則更加不可持續(xù)。早在2010年,全國人大常委會關(guān)于《環(huán)評法》的執(zhí)法檢查報告就表示,全國不少環(huán)評編制單位往往與環(huán)評報告審批單位存在利益關(guān)系,有些是其下屬事業(yè)單位,違反了《環(huán)評法》的有關(guān)規(guī)定。“改革不僅能倒逼環(huán)評制度的升級,更能為‘體制內(nèi)’的環(huán)評機(jī)構(gòu)‘松綁’,這些機(jī)構(gòu)如果能夠及時重新定位,是能夠面對更廣闊的市場需求的。”因此,藍(lán)虹表示,業(yè)內(nèi)及政府要接受改制后的環(huán)評機(jī)構(gòu)被淘汰、被搶生意,只有這樣才能激發(fā)它們快速融入市場。