國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
為了撈錢 他們放著低價電不用大建高污染的煤電廠
為了撈錢 他們放著低價電不用大建高污染的煤電廠在中國電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,各地政府浪費(fèi)大量清潔低價的水電風(fēng)電不用,卻上馬大批高污染高能耗的煤電廠,原因是煤電有利可圖。
世界上有
在中國電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,各地政府浪費(fèi)大量清潔低價的水電風(fēng)電不用,卻上馬大批高污染高能耗的煤電廠,原因是煤電有利可圖。
世界上有兩個地方可能最需要風(fēng),一是霧霾天的北京,二是風(fēng)力發(fā)電廠所在地。2015年9月28日,對甘肅省的風(fēng)電公司來說,理應(yīng)是個好日子,這一天風(fēng)聲大作,非常適合風(fēng)力發(fā)電。但天時地利人不和,風(fēng)電公司在這一天紛紛棄風(fēng)限電了。有家企業(yè)的限電比例甚至高達(dá)79%,創(chuàng)下歷史記錄,損失電量1304萬千瓦時。這家企業(yè)2015年9月份的限電比例62.39%。
中國的清潔電能頻遭遺棄,在很大程度上是官方故意為之,目的是為了發(fā)展高污染高利潤的火電。實際上,算上外部性,風(fēng)電水電成本要低于火電,且收益更高,此舉無疑是在飲鴆止渴舍本逐末。
雖然情況并不都像這家企業(yè)一樣糟糕,但也依稀叫人領(lǐng)略到了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)棄風(fēng)限電的行業(yè)常態(tài)。根據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù),2010年至2015年,中國平均棄風(fēng)率分別為10%、16%、17.12%、10.72%、7.5%和15%。2015年,全年棄風(fēng)量339億千瓦時,直接經(jīng)濟(jì)損失180億。風(fēng)電的利用小時數(shù)約1728小時,比2014年下降了172小時。在某些地區(qū),棄風(fēng)率甚至超過30%,比如甘肅(39%)、新疆(32%)、吉林(32%)。相比之下,美國2012年和2013年的棄風(fēng)率分別只有4%和1%。據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會測算,從2010至2015年,因棄風(fēng)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計達(dá)538億元。
為什么豐富的風(fēng)力資源要白白放棄呢?這其中固然有現(xiàn)實因素和技術(shù)因素,如風(fēng)電消納問題。西北五省乃中國風(fēng)力資源最發(fā)達(dá)的地區(qū),但是受限于當(dāng)?shù)匦枨?,大量風(fēng)電沒有用武之地。但是,如此大規(guī)模的棄風(fēng)限電,與地方政府的利益熏心有關(guān)。
甘肅是2015年棄風(fēng)最嚴(yán)重的省份,據(jù)《中國新聞周刊》報道,甘肅標(biāo)桿電價是0.325元每度,算上補(bǔ)貼,每度收入0.54元,但在直接交易中,風(fēng)電企業(yè)最終平均交易算上補(bǔ)貼也才0.461元,每度凈虧損7分錢,這還不包括運(yùn)營、設(shè)備成本。
造成風(fēng)電企業(yè)困局的,正是甘肅省政府,而這樣做的初衷,竟是為了“進(jìn)一步推進(jìn)電力市場化改革,促進(jìn)省內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。2015年,甘肅省政府先后實施三項政策,要求新能源企業(yè)參與電量的“直接交易”。所謂直接交易,就是在政府規(guī)定新能源企業(yè)的發(fā)電配額之外,必須先參加交易,找到用戶,買多少發(fā)多少。這造成了交易價格的下跌——如果高于國家規(guī)定的標(biāo)桿定價,肯定沒人買。
但是,2006起實施的《可再生資源法》第十四條規(guī)定,“電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與依法取得行政許可或者報送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量,并為可再生能源發(fā)電提供上網(wǎng)服務(wù)。”也就是說,地方政府對新能源明抬暗貶的政策涉嫌違法。
甘肅省的做法已經(jīng)引起企業(yè)主的不滿,2016年1月15日,五大國字頭新能源企業(yè)聯(lián)名簽署的意見函,遞交到了國家發(fā)改委。意見函對甘肅省新能源企業(yè)要參與電量直接交易提出意見。
不僅是甘肅,有些地方政府為了給煤電項目讓道,也不惜以犧牲風(fēng)電水電為代價。據(jù)寧夏的風(fēng)電企業(yè)員工透露,自2015年9月以來,政府就開始限制風(fēng)電,有時候甚至超過80%。原因是寧夏主要靠煤炭拉動經(jīng)濟(jì),需要火電廠購買煤,寧夏政府甚至要求境內(nèi)火電廠每年必須用掉多少煤。2015年11月,云南省工信委下發(fā)《風(fēng)電火電清潔能源置換交易工作方案的通知》,公開要求,當(dāng)省內(nèi)火電廠發(fā)電量少于分配的計劃電量時,水電風(fēng)電企業(yè)要將一部分收益支付給火電企業(yè)作為補(bǔ)償。
不僅是風(fēng)電遭棄,水電也難逃流失的命運(yùn)。據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù),在水電較為發(fā)達(dá)的四川,2013年棄水損失電量25.8億千瓦時,2014年棄水損失96.8億千瓦時,占豐水期水電發(fā)電量的14.93%,2015年更是高達(dá)102億千瓦時。官方給出的原因是,“水電快速發(fā)展與電力需求增長緩慢不匹配,汛期來水偏豐,低谷時段電力系統(tǒng)運(yùn)行需要水電調(diào)峰棄水,現(xiàn)有外送通道能力尚有潛力可挖,局部網(wǎng)架薄弱和特高壓輸送通道能力受限,火電調(diào)度運(yùn)行管理有待進(jìn)一步優(yōu)化。”簡單來說,就是步子跨得太大,配套設(shè)施沒跟上。
從目前來看,中國風(fēng)電的成本要高于火電,但需要注意的是,風(fēng)電的成本一直在不停地下降,據(jù)彭博的研究,2015年,全球陸上風(fēng)電的平均度電成本從上半年的每兆瓦時85美元降至下半年的83美元,接近北美和亞太且小于歐洲的煤炭發(fā)電平均成本。在可預(yù)見的未來,風(fēng)力發(fā)電仍將持續(xù)降低,低于煤炭成本是遲早的事。更關(guān)鍵的是,風(fēng)電是清潔能源,對環(huán)境影響極小,而煤炭作為高污染、高能耗的發(fā)電方式,如果算上環(huán)境成本等外部因素,并不比風(fēng)電低,所以官方棄風(fēng)保煤的做法極其短視。而作為中國第二大發(fā)電方式的水電,在成本上一直優(yōu)于煤電,提高運(yùn)輸調(diào)度能力,顯然比盲目建造火電廠更加利國利民。
中國的電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,但依然有大量火電項目在建設(shè)中或已獲得批準(zhǔn),2015有1.59億千瓦獲得環(huán)評批準(zhǔn)或擬批準(zhǔn)。
丟棄新能源、擁抱煤電廠是很多地方政府暗地里實施的發(fā)電政策。中國的電力裝機(jī)容量嚴(yán)重過剩,尤其以火電(以煤電廠為主)為代表。根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù),2014年,全國6000千瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)4286小時,同比降低235小時。而2015年1-11月份(此為目前最新數(shù)據(jù)),全國發(fā)電設(shè)備累計平均利用小時3597小時,同比下降309小時,降幅同比擴(kuò)大87小時。
利用小時數(shù)是衡量電力是否過剩的重要指標(biāo),如果利用小時數(shù)高于5500小時,說明用電緊張,低于4500小時,則說明電力過剩。顯然,目前中國的電力已經(jīng)嚴(yán)重過剩,比電力過剩閾值低了近1000利用小時數(shù)。
根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會2015年發(fā)布的《中國電力工業(yè)現(xiàn)狀與展望》,2014年火電平均利用小時同比減少314小時(2013年,火電平均利用小時為5020小時;2014年,火電平均利用小時為4706小時),是1978年以來最低的。而2015年1月至11月(最新數(shù)據(jù))顯示,全國火電設(shè)備平均利用小時3916小時,同比下降355小時,降幅比上年同期擴(kuò)大了94小時。
電力產(chǎn)能過剩幾乎已經(jīng)是業(yè)界共識。但是,在這種情況下,中國依然有大量煤電發(fā)電站在建設(shè)中。2015年,在發(fā)電量連續(xù)兩年負(fù)增長、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,火電裝機(jī)大規(guī)模投產(chǎn),全年凈增火電裝機(jī)7202萬千瓦(其中煤電5186萬千瓦),是2009年以來年度投產(chǎn)最多的一年。這種逆勢而上的反?,F(xiàn)象值得玩味。
華北電力大學(xué)煤電經(jīng)濟(jì)性研究課題組2016年4月發(fā)布報告《中國燃煤發(fā)電項目的經(jīng)濟(jì)性研究》稱,2014年以后,中國的電力需求大幅減緩,但煤電裝機(jī)卻逆勢上揚(yáng),2014年煤電裝機(jī)3555萬千瓦,增速5.0%。2015年新開工建設(shè)的裝機(jī)約7300至7900萬千瓦,遠(yuǎn)高于往年,而2015全年各級環(huán)保部門公示的燃煤電廠項目裝機(jī)容量合計高達(dá)1.69億千瓦,其中1.59億千瓦已經(jīng)獲得環(huán)評批準(zhǔn)或擬批準(zhǔn),而上年同期通過環(huán)評批復(fù)的合計只有4800萬千瓦。盡管今年四月份,中國出臺了相關(guān)政策,暫緩了很多煤電廠計劃,但朝令夕改在中國并不鮮見。
煤價下跌讓企業(yè)和政府嗅到了錢味兒,有大建火電廠的動力,而火電廠審批權(quán)的下放為他們掃除了制度障礙。
各地大規(guī)模上馬煤電項目的動力,是煤炭價格持續(xù)走低,讓煤電發(fā)電成本下降,煤電企業(yè)利潤上升,企業(yè)和政府見有錢可撈,自然加大馬力。據(jù)《中國燃煤發(fā)電項目的經(jīng)濟(jì)性研究》測算,全國很多省份每度電超額利潤在5-8分之間。如此高的回報率,助長了煤電企業(yè)的投資熱情。煤電項目的收益率遠(yuǎn)高于電力行業(yè)的平均水準(zhǔn),河北、江蘇、廣東等省份的全投資內(nèi)部收益率達(dá)到15%以上,而電力行業(yè)的一般收益率也就在8%左右,有些企業(yè)投產(chǎn)三年即收回成本。而此前,煤炭行業(yè)一度陷入全行業(yè)虧損的狀態(tài),也都與煤炭價格有關(guān)。2008-2011年,煤價暴漲,火電行業(yè)哀鴻遍野。而之后到2015年,煤炭價格一路走低,2015年12月,跌到了2005年的水平,煤電企業(yè)的利潤率屢創(chuàng)新高。
而火電站審批權(quán)的下放,給火電廠大規(guī)模冒頭提供了制度空間。2014年10月,國務(wù)院發(fā)布《政府核準(zhǔn)的投資項目目錄》,將火電站的審批權(quán)下放到省級政府。地方政府樂見企業(yè)投資煤電,2015全年各級環(huán)保部門公示的燃煤電廠項目裝機(jī)容量合計高達(dá)1.69億千瓦,其中1.59億千瓦已經(jīng)獲得環(huán)評批準(zhǔn)或擬批準(zhǔn)。根據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù),2015年,火電裝機(jī)大規(guī)模投產(chǎn),全年凈增火電裝機(jī)7202萬千瓦(其中煤電5186萬千瓦),是2009年以來年度投產(chǎn)最多的一年。僅2015年上半年,火電在建工程1081.55萬千瓦,占全部在建項目總規(guī)模的62.64%。
但是,盲目擴(kuò)建代價將非常慘重,據(jù)報道,28個省級電網(wǎng)區(qū)域的預(yù)警狀態(tài)為最高級別的“紅色”,只有江西、安徽、海南為綠色,湖北為橙色。而根據(jù)《中國燃煤發(fā)電項目的經(jīng)濟(jì)性研究》的估算,“十三五”期間,幾乎所有調(diào)查的省份的煤電項目都將無法達(dá)到基準(zhǔn)收益水平,煤電行業(yè)很可能再次陷入全行業(yè)虧損的狀態(tài)。
上一篇:印度太陽能制造政策即將到來