農(nóng)家樂與農(nóng)村光伏電站哪個(gè)靠譜？

過去形容山區(qū)的時(shí)候，往往加上“貧困”二字，為何這樣說呢？

　　山區(qū)一般基礎(chǔ)設(shè)施落后，交通工具匱乏，信息傳遞不暢，資源無法與外界互換。長此以往，山區(qū)經(jīng)濟(jì)自然落后，因此被冠上“貧困”這一詞。

　　記得有句順口溜“要想富,先鋪路,鋪了鐵路鋪公路”，言外之意，要想致富需要優(yōu)先把交通基礎(chǔ)設(shè)施做好，只有這樣，山區(qū)與外界可以互通有無，資源互換，信息實(shí)現(xiàn)交流。

　　改革開發(fā)以來，山區(qū)變化日新月異，許多依山而建地小村鎮(zhèn)成為了“桃源山居”，這也為城里人提供了一種回歸自然、身心放松、愉悅精神的休閑旅游方式。農(nóng)家樂就是在這樣背景下而生，“住農(nóng)家屋、吃農(nóng)家飯、干農(nóng)家活、享農(nóng)家樂”新興的旅游休閑形式，成為山區(qū)農(nóng)村的致富新經(jīng)。

　　這兩年有種新模式經(jīng)常可以看到，村級光伏電站和戶用光伏電站。它們在山區(qū)多以扶貧模式出現(xiàn)，主要按照實(shí)施對象分為兩類一是無集體經(jīng)濟(jì)收入或集體經(jīng)濟(jì)薄弱、資源缺乏的建檔立卡貧困村；二是建檔立卡貧困戶、“三無”貧困戶優(yōu)先。村級扶貧電站多以60千瓦-100千瓦的規(guī)模，戶用電站基本在3千瓦-5千瓦。

　　你要問農(nóng)家樂與光伏電站哪個(gè)更靠譜？

　　從模式上面來看，都是國家政策推動，地方實(shí)施讓農(nóng)民脫貧致富的新模式。從經(jīng)濟(jì)收益上面來看，兩者都為農(nóng)民提供持續(xù)穩(wěn)定的收益。

　　說到不同，農(nóng)家樂是鄉(xiāng)村旅游的一種形式，它是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合而產(chǎn)生的一種新興的旅游項(xiàng)目。山區(qū)村級、戶用光伏電站是基于山區(qū)扶貧與光伏電站結(jié)合而產(chǎn)生的一種從“輸血”至“造血”的扶貧手段。

　　山區(qū)農(nóng)家樂發(fā)展起來后，為山區(qū)與城市搭建起一座互動的橋梁，帶來的不僅僅是消費(fèi)收入，還有產(chǎn)品信息、項(xiàng)目信息和市場信息，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)提供了發(fā)展的契機(jī)。同時(shí)，來往的游客為山區(qū)注入了新的思想和觀念，豐富了農(nóng)民的市場信息，使得生產(chǎn)經(jīng)營與市場需求相接軌。

　　而貧困地區(qū)建設(shè)光伏電站，是精準(zhǔn)扶貧的重要舉措，在實(shí)施過程中通過貧困摸底，專項(xiàng)資金發(fā)放，銀行貼息支持，此模式扶貧，讓扶貧不再流于形式，真正做到了“真扶貧”、“扶真貧”。

　　對于光伏扶貧這里在補(bǔ)充一點(diǎn)，光伏發(fā)電以何形式收益呢？多采用“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”模式，貧困村或貧困戶為光伏電站投資主體，也是電站產(chǎn)權(quán)及收益的歸屬，供電公司將會與其簽訂發(fā)用電合同，縣級供電公司按結(jié)算周期向貧困村、貧困戶全額支付上網(wǎng)電費(fèi)。

　　“光伏發(fā)電”與“農(nóng)家樂”兩者各有所長，目的皆是為山區(qū)農(nóng)民增加收益，要說哪個(gè)更易推廣，筆者這里更傾向于光伏電站，因?yàn)樗子谄占?，安裝方便，只要有足夠承重的屋頂，適宜安裝電站的土地，而農(nóng)家樂需要準(zhǔn)備很多內(nèi)容，牽扯到食品安全，景區(qū)安全以及服務(wù)等，并且還要基礎(chǔ)性設(shè)置如良田、果園、庭院、魚塘、牧場等。