沿海省份水電替代效應(yīng)在增強(qiáng)

據(jù)期貨日?qǐng)?bào)了解，水電雖為清潔能源，但由于成本偏低，上網(wǎng)電價(jià)較火電低。

而大型電站上網(wǎng)電價(jià)有所不同，這與電站所處的位置及其供電的終端都有關(guān)系。

葛洲壩水電站送往湖北的水電，上網(wǎng)電價(jià)為0.195元/千瓦時(shí)，其余為0.255 元/千瓦時(shí)。三峽電站送湖北的水電，上網(wǎng)電價(jià)為0.2506元/千瓦時(shí)，其余為0.2525元/千瓦時(shí)。向家壩通過(guò)直流線(xiàn)路將發(fā)電量的80%—90%輸往上海，上網(wǎng)電價(jià)為0.3149元/千瓦時(shí)。

若前期投資已收回，或拆遷費(fèi)用較低，在運(yùn)行成本低廉的背景下，水電站的利潤(rùn)就很可觀了，明顯好于火電廠(chǎng)。以三峽水電站為例，其綜合上網(wǎng)電價(jià)約為0.25元/千瓦時(shí)，利潤(rùn)近0.125元/千瓦時(shí)，利潤(rùn)占銷(xiāo)售價(jià)格的50%。

業(yè)內(nèi)人士給出一個(gè)例子：江蘇某火電廠(chǎng)6月的燃料長(zhǎng)協(xié)價(jià)格為402元/噸，發(fā)電完全成本為0.24元/千瓦時(shí)。其中，燃料成本為0.157元/千瓦時(shí)，設(shè)備折舊、管理費(fèi)用及人工費(fèi)用為0.083元/千瓦時(shí)，扣除稅費(fèi)為0.0695元/千瓦時(shí)，利潤(rùn)僅剩0.10元/千瓦時(shí)。

上網(wǎng)電價(jià)較低，但水電站利潤(rùn)良好，水電對(duì)火電的替代效應(yīng)逐漸增強(qiáng)。

葛洲壩、三峽及向家壩三座水電站中，對(duì)電力消費(fèi)地區(qū)煤炭消耗產(chǎn)生抑制的是三峽和向家壩水電站，因?yàn)樗鼈兺ㄟ^(guò)特高壓及高壓線(xiàn)路，將電能輸送至沿海省份，而葛洲壩的電力資源主要在湖北省內(nèi)消納。

三峽水電站最大輸電半徑為1000公里，電能主要送往華東、華中和廣東，輸電占比分別為40%、40%和20%。三峽水電站位于國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)之間，它的建成，促進(jìn)了全國(guó)電力聯(lián)網(wǎng)的形成。

向家壩水電站主要供電華東地區(qū)，兼顧川、滇兩省。向家壩水電站的電能通過(guò)特高壓直流線(xiàn)路，優(yōu)先供應(yīng)上海。向家壩水電站的電能通過(guò)500千伏交流變電站發(fā)至800千伏直流變電站，再通過(guò)800千伏直流特高壓線(xiàn)路輸送至上海。在此過(guò)程中，由于使用直流電輸送，損失較小。

“西南水電的特高壓配套建設(shè)，使得水電資源較穩(wěn)定地輸送至華東地區(qū)。”業(yè)內(nèi)人士表示，由于西南富水電，而華東為主要電力消費(fèi)區(qū)域，因此國(guó)家在西南建設(shè)大型水電站的時(shí)候，會(huì)配套建設(shè)相應(yīng)的特高壓線(xiàn)路。

如2009年11月13日投運(yùn)的向家壩—上海的800千伏直流特高壓線(xiàn)路、2012年12月12日投運(yùn)的錦屏—蘇南的800千伏直流特高壓線(xiàn)路及2014年7月3日投入運(yùn)營(yíng)的溪洛渡左岸—浙江金華的800千伏直流特高壓線(xiàn)路。通過(guò)特高壓線(xiàn)路將水電輸送至沿海省份，以減少當(dāng)?shù)孛禾啃枨蟆?/p>

前特高壓及高壓對(duì)接的四大電站，通過(guò)輸送水電，每年對(duì)華東地區(qū)標(biāo)煤的消費(fèi)量減少約3687萬(wàn)噸。

其中，三峽水電站向華東地區(qū)輸送水電約356億千瓦時(shí)，相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)煤1092萬(wàn)噸；向家壩水電站向上海輸送水電約262億千瓦時(shí)，相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)煤804萬(wàn)噸；溪洛渡左岸水電站每年向浙江地區(qū)輸送水電約400億千瓦時(shí)，相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)煤1228萬(wàn)噸。