首頁 > 行業(yè)資訊

機構(gòu)報告:垃圾焚燒廠建設(shè)應(yīng)受到嚴(yán)格管控

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-06-30 10:01:56
熱度:

機構(gòu)報告:垃圾焚燒廠建設(shè)應(yīng)受到嚴(yán)格管控國際消除持久性有機污染物聯(lián)盟(IPEN)、捷克共和國的Arnika協(xié)會以及中國的源頭愛好者環(huán)境研究所共同完成的《中國熱點地區(qū)雞蛋中含有持久性有

國際消除持久性有機污染物聯(lián)盟(IPEN)、捷克共和國的Arnika協(xié)會以及中國的源頭愛好者環(huán)境研究所共同完成的《中國熱點地區(qū)雞蛋中含有持久性有機污染物》報告近日在北京發(fā)布。

報告披露,三家環(huán)境機構(gòu)采自中國華南、中部、西南和東北地區(qū)的六個典型工業(yè)污染源附近的散養(yǎng)雞蛋為標(biāo)本進行檢測,檢出高濃度的溴代二噁英及持久性有機污染物,這些含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐盟正常標(biāo)準(zhǔn)。這些含有有害物質(zhì)的雞蛋大多來自垃圾焚燒廠以及聚氯乙烯廠周圍幾十公里的土地上散養(yǎng)的雞所下。報告分析,此次檢測結(jié)果很可能與焚燒后的飛灰不當(dāng)處理以及不當(dāng)處置包含大量溴化阻燃劑的電子垃圾有關(guān)。

二噁英是人類已知毒性最強的化學(xué)污染物之一。科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),即使極低的暴露水平,也能傷害人們的神經(jīng)系統(tǒng),并通過擾亂內(nèi)分泌系統(tǒng),產(chǎn)生生殖毒性和發(fā)育毒性,對嬰兒的健康構(gòu)成威脅。此外,某些類別的二噁英也具有很強的致癌性。而持久性有機污染物(Persistent Organic Pollutants,簡稱POPs)指人類合成的能持久存在于環(huán)境中、通過生物食物鏈(網(wǎng))累積、并對人類健康造成有害影響的化學(xué)物質(zhì)。它具備四種特性:高毒、持久、生物積累性、遠(yuǎn)距離遷移性,而位于生物鏈頂端的人類,則把這些毒性放大到了7萬倍。

由于雞蛋是中國人日常飲食的重要組成部分,所以此項研究的結(jié)果,無疑給形勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻的食品安全和公共健康保護工作再次敲響了警鐘。

報告的發(fā)布方之一,源頭愛好者環(huán)境研究所研究員毛達博士呼吁要集中力量防控包括二噁英在內(nèi)的持久性有機污染物的排放和污染,尤其要對問題最突出的垃圾焚燒和鋼鐵行業(yè)進行嚴(yán)格管控,只有切斷暴露途徑,才是保護公共健康最根本的解決辦法。

“減少廢棄物產(chǎn)生,提高循環(huán)利用率,是《關(guān)于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》大力倡導(dǎo)的優(yōu)于焚燒的廢棄物管理措施。作為該公約的締約國---中國,應(yīng)該認(rèn)同并遵循這些原則。”報告的作者,捷克Arnika協(xié)會主席Jindrich Petrlik說。

長期關(guān)注二噁英污染的筆觸媒環(huán)境科學(xué)工作室的姚佳表示:“散養(yǎng)雞蛋是土壤或灰塵二噁英污染的敏感指示物,該研究報告表明,我國一些熱點地區(qū)土壤的二噁英污染已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。這與黨的十八大提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念存在差距。所以,姚嘉佳表示,他們會繼續(xù)堅持要求政府在正在修訂中的《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》增加二噁英限值。不僅如此,接下來還要進一步呼吁國家制定食品二噁英限值。”

與會專家一致提議:在廢棄物管理方面,中國應(yīng)大力促進無毒循環(huán)處理技術(shù)的發(fā)展,而非大量建設(shè)垃圾焚燒廠。在當(dāng)前已經(jīng)建立的垃圾焚燒廠也應(yīng)該進一步加強焚燒飛灰的監(jiān)管與科學(xué)處置,并嚴(yán)控其他焚燒有毒物的排放。

巧合的是,就在此次報告發(fā)布會的兩天之后,高規(guī)格的2016中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展論壇在京召開。與會的全國政協(xié)副主席,中國工程院院長徐匡迪在論壇上發(fā)表主旨演講強調(diào),“要以最小的環(huán)境代價來實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。”這正道出國家層面對環(huán)境問題的高度重視。但是我們應(yīng)該看到,民間機構(gòu)對中國環(huán)境問題的調(diào)研結(jié)果往往不盡如人意。與政府層面的研討、出論文似乎存在不對接的狀況。政府層面應(yīng)深入地氣,真正找出解決實際問題的路徑和方案,與非政府機構(gòu)一起,為中國的循環(huán)經(jīng)濟的建立趟出一條光明之路。