北京可以向丹麥學習什么

　　6月中旬，在哥本哈根參加3GF（ Global Green Growth Forum）大會， 剛好趕上丹麥能源公司Dong Energy上市，創(chuàng)下2016年歐洲市場最大IPO，市值達到150億美元。

　　Dong聽挺起來是一個非常有東方意味的中國名字，但其名字本身就隱藏著丹麥的能源轉(zhuǎn)型故事，Dong的全稱是 Denmark Oil and Gas Company,而隨著油氣資源逐漸減少，海上風電業(yè)務快速增長，已使其變身一家綠色能源企業(yè)，使命是促進能源系統(tǒng)可再生、可持續(xù)方向發(fā)展。

　　去年丹麥電力消費42％來自于風電，作為可再生能源發(fā)展的標志性國家，2011年起丹麥政府發(fā)起了3GF（ Global Green Growth Forum），中國、韓國、越南、卡塔爾、墨西哥、肯尼亞、埃塞爾比亞等國家是其核心伙伴國。其宗旨是聯(lián)合各國政府、商界、投資者和國際組織，攜手推動包容性綠色增長。該論壇每年在哥本哈根舉辦一次大會。

　　今天大會的論壇上，來自企業(yè)及投資機構(gòu)的嘉賓將重點放在融資上，企業(yè)家說自己的投資需要回報，NGO組織說可能之前把錢放在了錯誤的地方，都去做了研究，而實際綠色經(jīng)濟可以通過實體經(jīng)濟的增長，讓大家都受益。問題是，如果這是一門好生意，肯定不缺錢投入。 由丹麥來發(fā)起這樣的大會，很具借鑒意義，因為丹麥的發(fā)展就是一條綠色發(fā)展之路。

　　數(shù)據(jù)顯示，從1980年代至今，丹麥的經(jīng)濟累計增長78%；與此同時，能源消耗總量增長幾乎是0，二氧化碳氣體排放量降低了13%。在此基礎上，丹麥政府還制定了到2050年實現(xiàn)碳中和（即擺脫化石能源，完全使用可再生能源，并且不含核能）的長期規(guī)劃。

　　風電＋生物質(zhì)＋太陽能，基本就構(gòu)成了丹麥的整個能源結(jié)構(gòu)。

　　中國人總喜歡說，丹麥的綠色發(fā)展經(jīng)驗可以在中國怎么落地？而一路的采訪感受，中國實在太大，太復雜，不用說中國，單說若要在北京這樣的城市，如果能切實學習并真的做出一些示范，就已很了不起。

　　先說距離哥本哈根市中心不遠的垃圾發(fā)電廠ARC（amager ressource center），這家垃圾發(fā)電廠就在海邊，距離市政府以及城區(qū)內(nèi)著名景點也非常近，距離對面最近的街區(qū)僅有200米。

　　在北京，說到垃圾發(fā)電廠，民眾唯恐避之不及，擔憂其排放和污染問題。當我問到民眾是否會擔心排放污染問題時，ARC 美麗的CEO Ulla Röttger 女士回答，這里的垃圾發(fā)電廠采用的排放技術是全球最好的，非常綠色高效，因此在丹麥民眾并不存在這樣的擔憂。在這個發(fā)電廠，2014年有43.6萬噸垃圾，其中20%轉(zhuǎn)變成了電力，80%轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域供熱。同時發(fā)電廠回收的垃圾要做33種分類，其中89％回收再利用，9%被焚化，2%掩埋，0.3%做了特殊處理。在丹麥，垃圾分類從小朋友在幼兒園就開始教育，家庭也做垃圾分類。 

　　而這座發(fā)電廠正在計劃在旁邊新建新的焚化廠，淘汰舊廠，新廠的屋頂被設計成了滑坡，可供民眾輪滑運動，屋頂也有一部分被特意設計成透明的，可供參觀者了解內(nèi)部運行情況。

　　ARC 美麗的CEO Ulla Röttger 介紹說丹麥有很悠久的垃圾焚燒的歷史，在丹麥有27座垃圾發(fā)電廠，垃圾發(fā)電廠供應了25%的街區(qū)供熱和5%以上的發(fā)電量。很多發(fā)電廠像ARC一樣由幾個市政府共同所有，也有一些由私人所有。但不管是哪種性質(zhì)，丹麥都有法律規(guī)定，不允許這些電廠盈利，要求做到收支平衡。雖然大家也都在討論，但是目前丹麥政府還放未放開政策允許垃圾發(fā)電廠去海外建廠。 

　　這位CEO還調(diào)侃，她來中國時，當?shù)卣耸繗g迎她直接把他們的垃圾發(fā)電廠山寨到中國。 

　　丹麥的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本可以注定是輕污染的，但是他們還決心要做零碳社區(qū)。在南丹麥的城市森納堡，零碳社區(qū)的目標是希望2010年二氧化碳的排放量降低50%。也許第一次聽到這個計劃，你也會跟我一樣，覺得這樣很矯情，在丹麥這樣一個本身就能源結(jié)構(gòu)就非常清潔化的國家，做這樣的項目是錦上添花，對于中國的大多數(shù)地方而言，這太困難。所以我最關心，這樣的項目是否可以真正創(chuàng)造經(jīng)濟的增長，私營企業(yè)是否也有意愿參與進來，該項目負責人回答我，在丹麥這絕不是政府就可以做的事，也是企業(yè)與公眾都會受益，大家才會參與進來。

　　而借由中歐城鎮(zhèn)化合作項目，丹麥森納堡已經(jīng)與12個中國城市簽訂了合作伙伴關系，當然這意味著丹麥的企業(yè)、技術進駐這些區(qū)域，共同促進社區(qū)的發(fā)展。 如果這樣的項目可以促進當?shù)亟?jīng)濟綠色發(fā)展，確實值得在更多地區(qū)開展。

　　回到最初的想法，為什么希望丹麥的經(jīng)驗可以從北京做起？丹麥國土面積不大，面積4.3萬平方公里，人口560多萬（2014年），首都哥本哈根人口才60多萬，據(jù)說在哥本哈根每個人都有一輛自行車，上下班時間，可以看到城市里有很多人騎車。

　　中國之大，經(jīng)濟發(fā)展階段及區(qū)域差別讓丹麥的經(jīng)驗在中國做起來真的很難。對比下規(guī)模，丹麥的一些做法，若是可以在北京的一些地區(qū)施行，如果可以真正推行起來，也許會讓首都北京多些顏面。

　　在丹麥采訪期間，每當提到北京，來過北京的丹麥人都對其空氣污染、交通狀況十分擔憂。我們的低碳綠色發(fā)展總要有個入口，如果說是從日常生活結(jié)合最緊密的地方開始，這個入口又是哪里呢？

　　例如對于垃圾發(fā)電、垃圾發(fā)電，普通的北京民眾了解多少？ 對比丹麥，我們還有很多事可做。例如低碳社區(qū)，北京是否有一些真正的低碳社區(qū)在踐行這些理念。

　　我們是否可以從幼兒園教育小孩要做垃圾分類，我們的家庭又是否做到這一點，即使做到了這一點，是否有切實的保障讓民眾安心我們的垃圾都做了分類并作了循環(huán)應用，以促進大家繼續(xù)這樣做。

　　6月17日，是中國的低碳日，我也在朋友圈里看到了幾個相關會議的信息，但是真正希望綠色發(fā)展，能在北京這樣的大城市落地生根，要從很小的地方做起。不要總是說中國如何借鑒丹麥經(jīng)驗，就是在北京，若某一個區(qū)域可以拿出來真正倡導和踐行這樣的理念，就會讓人感受到一點點改變帶來的好處。比如說鼓勵大家綠色出行，即使不顧及霧霾天，道路上占用自行車道的亂停車問題是否可以解決一下，讓自行車有路可走呢？（【無所不能 文|鐘晶晶】）