通威股份澄清媒體報(bào)道

2016年5月3日以來(lái)，部分媒體、網(wǎng)站刊文報(bào)道，通威股份本次重組標(biāo)的資產(chǎn)合肥通威存在“合肥通威披露的對(duì)林洋能源銷(xiāo)售收入與林洋能源年報(bào)披露的采購(gòu)數(shù)據(jù)難以匹配”、“電池片銷(xiāo)售價(jià)格遠(yuǎn)高于同類上市公司”、“兩家主要供應(yīng)商早在2013年就已經(jīng)被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單”、“盈利能力遠(yuǎn)超同類上市公司”、“延遲轉(zhuǎn)固、不實(shí)陳述等嫌疑”等情況。針對(duì)這些報(bào)道，通威股份6日早間進(jìn)行了澄清。

　　澄清公告稱，通常，企業(yè)在購(gòu)進(jìn)原材料后根據(jù)其形態(tài)不同，會(huì)分別體現(xiàn)在原材料(未領(lǐng)用)、在產(chǎn)品(生產(chǎn)領(lǐng)用后但產(chǎn)品未完工入庫(kù))、庫(kù)存商品(生產(chǎn)領(lǐng)用后產(chǎn)品完工入庫(kù))、營(yíng)業(yè)成本(產(chǎn)品已銷(xiāo)售)等會(huì)計(jì)科目中。林洋能源2014年年報(bào)顯示，2014年其光伏系列產(chǎn)品營(yíng)業(yè)成本中“直接材料”為8,255.72萬(wàn)元，其存貨賬面余額為38,315.41萬(wàn)元，其中原材料為5,330.95萬(wàn)元，在產(chǎn)品為2,616.62萬(wàn)元，庫(kù)存商品為27,010.29萬(wàn)元。2014年，林洋能源所采購(gòu)電池片的價(jià)值不僅體現(xiàn)在光伏系列產(chǎn)品營(yíng)業(yè)成本的“直接材料”和原材料上，部分還將進(jìn)入在產(chǎn)品和庫(kù)存商品。上述四個(gè)數(shù)據(jù)之和為43,213.58萬(wàn)元，遠(yuǎn)大于2014年合肥通威對(duì)林洋能源的銷(xiāo)售收入18,051.19萬(wàn)元，因此相關(guān)數(shù)據(jù)之間不存在矛盾。

　　合肥通威子公司安徽通威2014年12月31日的預(yù)收款項(xiàng)853.15萬(wàn)元，其中對(duì)林洋能源預(yù)收款項(xiàng)為776.94萬(wàn)元。林洋能源2014年年報(bào)顯示，安徽通威為林洋能源2014年第一大預(yù)付款對(duì)象，預(yù)付款期末余額為1,267.00萬(wàn)元，占預(yù)付款期末余額合計(jì)數(shù)的37.12%。上述二者的差異為490.06萬(wàn)元，為安徽通威2014年12月29日向林洋能源銷(xiāo)售發(fā)貨(含稅價(jià)490.06萬(wàn)元)的未達(dá)賬項(xiàng)造成。

　　澄清公告表示，合肥通威的業(yè)務(wù)重心為電池片，億晶光電的業(yè)務(wù)重心為組件，2015年合肥通威電池片平均售價(jià)高于億晶光電。從2014-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，億晶光電主營(yíng)業(yè)務(wù)向組件端集中，其自產(chǎn)電池片主要供其生產(chǎn)組件使用，電池片外售數(shù)量較小，其平均價(jià)格受所銷(xiāo)售電池片的效率、種類、銷(xiāo)售時(shí)點(diǎn)等各方面的影響，其銷(xiāo)售價(jià)格不具有代表性。

　　公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)自于晶硅電池片，其價(jià)格主要根據(jù)行業(yè)供需、產(chǎn)品品質(zhì)等各種因素決定，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2015年國(guó)內(nèi)主流廠商平均價(jià)格按日算術(shù)平均出廠價(jià)(含稅)為2.14元/W，不含稅價(jià)格為1.83元/W。由于公司的產(chǎn)品品質(zhì)為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，其價(jià)格一直較行業(yè)平均價(jià)格略高。