去，還是留？英國脫歐公投今日見分曉

“去，還是留，這是一個(gè)問題”——今天，對(duì)于英國和歐盟來說，是一個(gè)不平凡的日子：在是否繼續(xù)留在歐盟這一問題上，英國所面臨的空前重大抉擇，將迎來最終結(jié)果。

無論結(jié)果如何，歐洲幾十年來的一體化成果都將面臨一場(chǎng)風(fēng)暴的威脅。此次英國脫歐公投牽動(dòng)人心，是最終虛驚一場(chǎng)，還是就此走向分崩離析的“不歸路”？

光榮的孤立

早在1973年，英國加入歐盟前身歐洲共同體時(shí)也曾激起質(zhì)疑聲浪。英國屬于非歐元區(qū)國家，可以發(fā)行自己獨(dú)立的貨幣，保持出口競(jìng)爭(zhēng)力，并擁有自主的財(cái)政政策。但正因?yàn)槿绱耍茈y真正融入歐洲大陸的事務(wù)處理，所以也被稱為“光榮的孤立”。尤其是歐債危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)期，英國逐步喪失在歐盟中的地位與參與權(quán)。

1975年，英國首次舉辦公投，多數(shù)民眾支持續(xù)留，但時(shí)過境遷，歐洲共同體轉(zhuǎn)變?yōu)闅W盟，會(huì)員國也從當(dāng)年的9國擴(kuò)增到28國，從單純的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成為權(quán)力龐大的政經(jīng)組織。

歐盟提供給這28個(gè)會(huì)員國公民自由遷徙、工作與居住的權(quán)利。雖然人才可以自由流通，但其他國家的大量移民涌入英國，繁復(fù)的法令與規(guī)定，加上歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)需要會(huì)員國出資拯救，引發(fā)英國民眾的強(qiáng)烈不滿。

政治豪賭

隨著反歐盟民意的高漲，公投是不得不為的安排，也成了一場(chǎng)“政治豪賭”。

2013年，英國首相卡梅倫承諾若贏得2015年大選，將在一年內(nèi)批準(zhǔn)所需法律，制定與歐盟關(guān)系的新原則，然后就脫歐問題舉行全民公投。勝選后，卡梅倫宣布將原計(jì)劃于2017年進(jìn)行的公投提前舉行，并于今年2月宣布，公投日期定在6月23日。

這一日程令外界大為意外，因?yàn)闅W盟問題涵蓋廣泛，匆促舉辦公投或難以讓選民對(duì)利弊得失清晰權(quán)衡。

事實(shí)上，卡梅倫并不希望英國退出歐盟。他曾明確表示英國愿意留在歐盟，但是要留在一個(gè)“更民主、更有彈性、更包容”的歐盟。也就是說，英國希望通過公投，讓歐盟改革成為一個(gè)“更習(xí)慣英國經(jīng)濟(jì)和文化”的歐盟。

卡梅倫言論一出，立即在英國國內(nèi)引起不滿。英國副首相克萊格表態(tài)不認(rèn)同英國脫歐，認(rèn)為此舉將損害英國經(jīng)濟(jì)。在野工黨也批評(píng)他將投資者對(duì)英國的信心，以及倫敦作為世界金融中心的地位置于危險(xiǎn)位置。

此外，歐盟國家也紛紛呼吁英國人選擇留歐。德國外長希望英國能以積極態(tài)度留在歐盟，而不是選擇對(duì)其有益的方面。法國政府也表示，作為歐盟的一分子，英國需要履行其成員國義務(wù)，團(tuán)結(jié)是必須的原則，否則歐盟發(fā)展將存在問題。

節(jié)外生枝

為了說服民眾，英國支持留歐和脫歐的陣營均進(jìn)行了“地毯式轟炸”的宣傳。“留歐派”主打脫歐會(huì)帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而“脫歐派”則稱，歐盟“自由遷徙”帶來的移民影響著英國人民的就業(yè)與福利。雙方互相指責(zé)，爭(zhēng)執(zhí)不休。

就在“留歐派”和“脫歐派”進(jìn)入沖刺期時(shí)，英國政壇上“明日之星”喬考克斯不幸身亡，她是支持留歐的工黨女議員，在制止兩名因公投問題爭(zhēng)吵的男子時(shí)遇害。

作為一個(gè)社會(huì)關(guān)系相對(duì)平穩(wěn)的國家，喬考克斯成為1990年以來首名被殺害的在任英國議員。她的遇害震驚英國政壇，顯然會(huì)對(duì)中間觀望派的投票傾向產(chǎn)生一定影響。

最近兩份民意調(diào)查顯示，留歐陣營聲勢(shì)上揚(yáng)，不過大體上，留歐陣營和脫歐陣營仍呈現(xiàn)平分秋色的格局。

影響幾何？

若英國脫歐，影響究竟幾何？

有分析人士認(rèn)為，英國脫離歐盟將在短期內(nèi)給全球金融市場(chǎng)造成搖擺，導(dǎo)致投資者拋售股票等風(fēng)險(xiǎn)較大資產(chǎn)，而轉(zhuǎn)向安全的國債。這可能導(dǎo)致英鎊對(duì)其他貨幣的進(jìn)一步下跌，甚至造成全球金融崩潰。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊迪則提到蝴蝶效應(yīng)的比喻——英國脫歐沒有任何好處。按照最差的情況，這會(huì)在全球產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。英國脫歐是催化劑，觸發(fā)歐元區(qū)乃至整個(gè)歐盟的另一場(chǎng)存在之爭(zhēng)，而歐洲各地的政治離心勢(shì)力也都?jí)汛罅肆α?，?dǎo)致歐洲四分五裂。

但也有專家表示影響不會(huì)那么明顯，因?yàn)橛c歐盟達(dá)成最終協(xié)議的談判要持續(xù)兩年，在此期間，英國將繼續(xù)留在歐盟內(nèi)，但不能參與制定任何決策。

英國在歐盟的去或留，充滿前所未有的不確定性，這場(chǎng)公投全球關(guān)注。英國政治和經(jīng)濟(jì)的未來走勢(shì)，以及歐盟一體化進(jìn)程都在經(jīng)受著空前考驗(yàn)。