淺析核能發(fā)電的優(yōu)缺點

　　發(fā)展核能的優(yōu)點

　　核能應用作為緩和世界能源危機的一種有效的措施是有許多的優(yōu)點的：他的燃料具有許多優(yōu)點，如體積小而能量大，核能比化學能大幾百萬倍；1000克鈾釋放的能量相當于2400噸標準煤釋放的能量；一座100萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤300～400萬噸，運這些煤需要2760列火車。同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為3％的低濃縮鈾燃料28噸；每一磅鈾的成本，約為20美元，換算成1千瓦發(fā)電經費是0．001美元左右，這和目前的傳統(tǒng)發(fā)電成本比較，便宜許多；而且，由于核燃料的運輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業(yè)區(qū)附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多，運行維修費用也比火電站少，如果掌握了核聚變反應技術，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。還有就是安全性強。

　　從第一座核電站建成以來，全世界投入運行的核電站達400多座，30多年來基本上是安全正常的。雖然有1979年美國三里島壓水堆核電站事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由于人為因素造成的。隨著壓水堆的進一步改進，核電站有可能會變得更加安全。當然核能發(fā)電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，核燃料不是一種日常生活燃料，不想石油一樣會引發(fā)戰(zhàn)爭。也不會受到經濟等因素的影響，成本來源較其它發(fā)電方法為穩(wěn)定。

　　最重要的就是污染小，對環(huán)境沒有很高的污染負荷?；痣娬静粩嗟叵虼髿饫锱欧哦趸蚝脱趸扔泻ξ镔|。當然煤炭的燃燒也少不了二氧化碳的排放，這是目前嚴重污染問題之一溫室效應的根本原因，沒有二氧化碳，大大減少了溫室氣體的排放，溫室效應業(yè)今年一步得到緩解。同時煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質，也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍，污染環(huán)境。而核電站設置了層層屏障，基本上不排放污染環(huán)境的物質，就是放射性污染也比燒煤電站少得多。

　　據(jù)統(tǒng)計，核電站正常運行的時候，一年給居民帶來的放射性影響，還不到一次X光透視所受的劑量。

　　發(fā)展核能的弊端

　　雖然核能的發(fā)展有許多優(yōu)點，但是我們普通人對核電站的認識基本偏向負面。人們擔心的核電站容易發(fā)生最大的問題就是安全問題。當然，核電站相關工作人員應對此負有一定的責任，他們過于強調核電的安全性，這樣反而難以得到廣大民眾的理解。.核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會對生態(tài)及民眾造成傷害。

　　我們害怕發(fā)生像切爾諾貝利事故一樣的災難，有一些環(huán)境論者還指出從事核電生產的人曾有產下畸形兒的先例，或者核電站附件的農家出現(xiàn)了畸形牲畜等等。這些事實是不容忽視的，倘若大型核電站泄露甚至爆炸，那這種效果不亞于核武器戰(zhàn)爭的爆發(fā)，地球也就意味著走向了死亡。而且核能電廠產生的高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，都具有放射性，必須謹慎處理，都則還可能引發(fā)政治問題、政治分歧等。還有一個不得不說的是，發(fā)展核能的投資成本巨大，所以電力公司的財務風險也就大大提高。

　　若建造一個核電站未能成功運行或失敗，那損失是會很大的。而且一些發(fā)展中國家并不是不想發(fā)展核能，但迫于經濟等原因，計劃就會被擱置，這就造成了世界能源分布不均。核能電廠也不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。雖沒有化石燃料場污染物多，但熱污染較嚴重。用化石燃料場一樣，還要考慮地理天氣等因素。