【聚焦】“毒跑道”事件頻發(fā)背后：路徑利益之爭推波助瀾

　　 數(shù)月來全國高發(fā)的“毒跑道”事件，已形成新的社會恐慌。雖然大多案例尚無定論，但業(yè)內(nèi)人士指出，強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)改為推薦、行業(yè)審批門檻降低、層層轉(zhuǎn)包，都是導(dǎo)致此類問題頻發(fā)的可能原因。不過亦有人質(zhì)疑，頻發(fā)背后，可能不乏路徑之爭的對手在推波助瀾。

　　參與毒跑道調(diào)查后，張少波決定讓自己讀二年級的孩子全程了解“大人們的復(fù)雜世界”，“娃娃遲早都要進(jìn)入社會，早點(diǎn)接觸也好”。

　　2016年5月中旬起，張少波的兒子所在的成都市成華區(qū)教育科學(xué)研究院附屬小學(xué)（以下簡稱教科院附?。蚨嗝麑W(xué)生陸續(xù)出現(xiàn)流鼻血、頭暈、發(fā)高燒等癥狀，業(yè)已成為新的“毒跑道”事件的中心。懷疑其來有自。2016年春季，學(xué)校剛遷至新校址，塑膠跑道亦為新建。

　　“我要站出來說話，我的產(chǎn)品沒有問題。”學(xué)校塑膠跑道材料供應(yīng)方、彭州奧?；ば虏牧嫌邢薰炯夹g(shù)負(fù)責(zé)人黃濤堅(jiān)稱，跑道在施工和竣工后的檢測中均為合格。

　　跑道是否有“毒”尚未確認(rèn)，恐慌已在全城蔓延。6月初，一條指認(rèn)成都近百所學(xué)校存在“毒跑道”的帖子，早在家長微信群和朋友圈中傳開：“從幼兒園到大學(xué)，到處都有毒跑道。”

　　不過，6月的第一周，實(shí)地走訪了帖子中列舉的幾所學(xué)校，發(fā)現(xiàn)帖子中所言并不盡如實(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有“毒跑道”的相關(guān)證據(jù)和學(xué)生發(fā)病癥狀。

　　爭議并非僅限成都一地。近兩個(gè)月來，北京、大連等多地已有逾6起“毒跑道”事件被曝出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年來發(fā)生的“毒跑道”事件更超過21起。

　　問題似乎早已發(fā)現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川省早在2015年11月即發(fā)出通知，要求各市州教育局和高校要對區(qū)域內(nèi)的塑膠跑道進(jìn)行全面排查。

　　向成都、貴陽、廣州等城市的塑膠跑道材料供應(yīng)、施工方詢問，多個(gè)企業(yè)表示，均被曾經(jīng)施工的校方要求再次出具相關(guān)材料進(jìn)行備案。“最近正為這事忙得焦頭爛額。”

　　但涉事學(xué)校的塑膠跑道究竟有沒有毒？截至目前，成都、北京、大連三地的疑似“毒跑道”仍在調(diào)查中。

　　“現(xiàn)在，只有等待著學(xué)校的再次檢測報(bào)告出來。”張少波說。

　　跑道有毒

　　為了給孩子做個(gè)榜樣，張少波擔(dān)任了家長委員會的成員。而家委會上次建群討論、履職，則是關(guān)于學(xué)校定制校服的問題。

　　2016年4月，張少波發(fā)現(xiàn)孩子開始咳嗽、流鼻血，“體育老師很早以前就不在操場上課了，對娃娃們說，操場太臭”。

　　5月初，家長王強(qiáng)在讀二年級的女兒亦出現(xiàn)類似癥狀，截至發(fā)稿仍不時(shí)流鼻血。王強(qiáng)早前向?qū)W校反映過情況，他說，“并未得到回應(yīng)。”

　　而彼時(shí)，家長們彼此之間并不相識，也并未將孩子身體的問題與學(xué)校跑道相聯(lián)系。直到5月19日。

　　校服定制家長群里轉(zhuǎn)來了一封發(fā)自成都本地“麻辣社區(qū)”貼吧的《致成華區(qū)區(qū)長、教育局局長公開信》。帖子聯(lián)系到江蘇、廣東、北京等地的跑道事件與自己孩子的發(fā)燒、紅疹等癥狀，謹(jǐn)慎推測道：“原因可能就是學(xué)校新搬校區(qū)，教室和新建塑膠跑道大量揮發(fā)有毒化學(xué)物質(zhì)所致。”