政府項目LED節(jié)能照明質(zhì)量分析(上)

 　　 2009年9月22日，國家發(fā)展和改革委員會協(xié)同科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部、財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等部委聯(lián)合發(fā)布了“發(fā)改環(huán)資[2009]2441號”文件，印發(fā)了《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》，以推動我國半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，擴(kuò)大消費(fèi)需求，促進(jìn)節(jié)能減排。

　　此基礎(chǔ)上，2010年8月30日，國家發(fā)展和改革委員會協(xié)同住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部發(fā)布了“發(fā)改辦環(huán)資[2010]2082號”文件，并同期發(fā)布了《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求(2010版)》，正式啟動半導(dǎo)體照明產(chǎn)品應(yīng)用示范工程項目，此次應(yīng)用示范工程涵蓋20個室內(nèi)照明工程和30個道路／隧道照明工程。產(chǎn)品在前期進(jìn)行實驗室產(chǎn)品質(zhì)量檢測的基礎(chǔ)上，在丁程安裝完成后，進(jìn)行了照明質(zhì)量的現(xiàn)場跟蹤測試。

　　2012年8月13日，財政部、國家發(fā)展和改革委、科學(xué)技術(shù)部組織了半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣項目招標(biāo)會，正式將半導(dǎo)體照明產(chǎn)品納入了節(jié)能照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣范圍。

　　國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(北京)積極參與到了項目的招投標(biāo)準(zhǔn)備、招投標(biāo)產(chǎn)品測試和后期照明工程質(zhì)量測試和評價過程中，從①實驗室測試產(chǎn)品質(zhì)量、②照明工程體現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量兩方面，對前期示范工程和財政補(bǔ)貼產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)研分析，同時，③將我國實驗室測試產(chǎn)品質(zhì)量與其他國家半導(dǎo)體照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測項目進(jìn)行了對比。

　　l、2010年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品示范工程產(chǎn)品質(zhì)量分析

　　此次半導(dǎo)體照明產(chǎn)品示范工程，在工程安裝前，產(chǎn)品均按照《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求(2010版)》.進(jìn)行了招標(biāo)測試，各項指標(biāo)符合技術(shù)要求的相關(guān)要求。

　　本部分產(chǎn)品質(zhì)量分析針對已開展照明工程現(xiàn)場效果測試的樣品，包括LED筒燈、LED路燈和LED隧道燈，并進(jìn)行了實驗室測試結(jié)果和現(xiàn)場測試結(jié)果的對比分析。

　　1．1 LED筒燈產(chǎn)品質(zhì)量測試結(jié)果分析

　　所分析樣品在工程安裝前通過了實驗室產(chǎn)品質(zhì)量招標(biāo)測試，滿足表l要求。

　　表l  LED筒燈樣品技術(shù)指標(biāo)符合表

　　注：+參數(shù)為1000h初始參數(shù)。

　　之后，該型號產(chǎn)品安裝于電梯，并與LED平面燈具混合安裝于走廊、辦公室、會議室等室內(nèi)照明場所?，F(xiàn)場燃點(diǎn)一段時間后，進(jìn)行現(xiàn)場照明效果測試，并同期取下l組(12只)進(jìn)行實驗室測試，以確認(rèn)T程照明燈質(zhì)量和招標(biāo)測試產(chǎn)品的一致性、以及燈質(zhì)量的維持性等。

　　現(xiàn)場照明測試結(jié)果顯示，電梯和走廊除平均水平照度值高于《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50034—2004)外，其他指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)要求；辦公室和會議室的各項指標(biāo)均不能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。表2為對應(yīng)的工程取樣燈參數(shù)實驗室測試結(jié)果。

　　表2 工程取樣LED筒燈性能參數(shù)測試結(jié)果

　　可見，燈在光效、功率因數(shù)、顯色指數(shù)等方面均低于表l的要求，即，不符合《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求(2010版)》的要求。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)方說明，該批燈實際安裝于應(yīng)用環(huán)境下近1年時間。按照燈的正常使用時間，以10h／day計算，燈累計燃點(diǎn)時間約為3 650h。將表2數(shù)據(jù)與《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求(20lO版)》中3 000h光通維持率和顏色維持指標(biāo)要求相比較，表2數(shù)據(jù)亦不符合。可能存在兩種原因，一是工程照明燈的質(zhì)量低于投標(biāo)測試燈的質(zhì)量，二是特定的工程應(yīng)用環(huán)境加速了燈的性能衰減過程。為進(jìn)一步驗證燈質(zhì)量不符合的原因，對工程取樣燈進(jìn)行實驗室常規(guī)壽命燃點(diǎn)和光通維持率測試，結(jié)果如表3所示?？梢姡瑢嶒炇艺Ｈ键c(diǎn)條件下，燈的光通量和光通維持率亦發(fā)生明顯衰減，按照實驗室燃點(diǎn)時間計算，光通維持率衰減速度明顯高于《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求(2010版)》的要求。

　　表3 工程取樣燈性能實驗室監(jiān)測結(jié)果

　　注：l代表工程取樣燈：2代表工程取樣燈+1600h實驗室燃點(diǎn)；3代表工程取樣燈+3200h實驗宦燃點(diǎn)；4代表工程取樣燈+4800h實驗室燃點(diǎn)。

　　就以上工程產(chǎn)品質(zhì)量分析結(jié)果可見，送檢LED筒燈產(chǎn)品符合技術(shù)要求的相關(guān)指標(biāo)要求，參數(shù)指標(biāo)符合度高。但在實際工程應(yīng)用中的產(chǎn)品質(zhì)量低于招標(biāo)測試產(chǎn)品質(zhì)量。因此，為保障照明工程的質(zhì)量，在做好前期產(chǎn)品質(zhì)量測試和評價的同時，需要有配套的后期工程監(jiān)督措施的保障。當(dāng)然，實驗室測試評估與后期工程質(zhì)量監(jiān)測的連貫性、照明工程的照明設(shè)計等也是重要的影響因素。