首頁 > 行業(yè)資訊

【深度分析】濕式電除塵器技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-06-15 19:13:54
熱度:

【深度分析】濕式電除塵器技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r  1、概述  燃煤電廠一直是國家環(huán)境治理的重點,新出臺的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)更是對近年來陸續(xù)跟進(jìn)的除塵、脫硫以及脫硝系統(tǒng)提出了更高的要求,如何控制P

  1、概述

  燃煤電廠一直是國家環(huán)境治理的重點,新出臺的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)更是對近年來陸續(xù)跟進(jìn)的除塵、脫硫以及脫硝系統(tǒng)提出了更高的要求,如何控制PM2.5細(xì)顆粒排放、石膏雨和煙囪藍(lán)煙等問題已成為當(dāng)務(wù)之急。新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)中,粉塵排放限值由50mg/m3提高到30mg/m3,重點地區(qū)提高到20mg/m3,單純的干式電除塵器已經(jīng)很難滿足要求,同時新標(biāo)準(zhǔn)也提高了NOx和SOx的排放限值,并增加了Hg的控制指標(biāo)。濕式電除塵器(WESP)在實現(xiàn)超低排放、控制PM2.5和重金屬等復(fù)合污染物方面應(yīng)用效果良好,國家環(huán)保部在《環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策(試行)》(征求意見稿)中明確指出:鼓勵火電企業(yè)采用濕式電除塵等新技術(shù),防止脫硫脫硝造成的“石膏雨”以及“藍(lán)煙”污染。

  2、國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀和技術(shù)特點

  2.1國內(nèi)濕式電除塵器應(yīng)用概況

  我國在濕式電除塵技術(shù)研究方面起步較晚,最早主要是硫酸和冶金工業(yè)中應(yīng)用了一些中小型的濕式電除塵器。從2009年開始,逐步開展了針對燃煤電廠應(yīng)用濕式電除塵器的研究和探索,并取得了多個項目的成功應(yīng)用。華電淄博熱電有限公司濕式電除塵工程,該項目充分考慮了老廠爐后場地有限的特點,采用了雙層復(fù)式臥式結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)緊湊。鞍鋼第二發(fā)電廠燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組,引進(jìn)日本三菱濕式電除塵器裝置(平板式),用于除塵凈化進(jìn)入煤氣壓縮機(jī)前高爐、焦?fàn)t煤氣。

  2.2國外濕式電除塵器應(yīng)用概況

  日本的濕式電除塵技術(shù)起步較早,已經(jīng)有30多年的應(yīng)用史,僅三菱重工就有33臺套應(yīng)用于電廠。日本碧南電廠5臺套濕式電除塵器投產(chǎn)20年來,煙塵排放濃度長期保持在2~5mg/m3的水平,并且濕式電除塵器本體和內(nèi)部構(gòu)件均未發(fā)生嚴(yán)重腐蝕。

  美國在濕式電除塵方面研究也較早,與日本不同的是,美國應(yīng)用較多的是垂直煙氣流獨立設(shè)計和與WFGD的整體式設(shè)計。典型工程有AES深水電廠,采用的是吸收塔后單獨布置的垂直煙氣流設(shè)計。整體式布置方案具有不用另外占用場地,減少了內(nèi)部連接管道和土建,無單獨支架,管道布置簡單,投建成本和運行費用低的優(yōu)點。缺點是:由于布置在WFGD的上方,使得煙氣的流動阻力增加,同時高空布置也使得基礎(chǔ)和鋼結(jié)構(gòu)負(fù)荷增加。

  3、濕式電除塵器的原理及特點

  3.1工作原理

  濕式電除塵器的工作原理和干式的類似,都是高壓電暈放電使粉塵或水霧荷電,荷電的粒子在電場力的作用下到達(dá)集塵板,但在粉塵的清除方式上,干式電除塵器采用的是機(jī)械振打,而濕式電除塵器采用沖刷液沖洗電極,將收塵板上捕獲的粉塵沖刷到灰斗中隨之排出。

  3.2結(jié)構(gòu)特點

  (1)本體結(jié)構(gòu)。濕式電除塵器主要由進(jìn)出口煙道、除塵器殼體、導(dǎo)流板、整流格柵、陽極收塵板陰極線、絕緣箱、沖洗水系統(tǒng)、電源及控制系統(tǒng)組成。結(jié)構(gòu)類型上一般分為板式和管式兩類,板式的集塵極為平板狀,水膜形成性好,極板間均布電暈線,主體類似于干式電除塵器,能處理水平或垂直流動的煙氣;管式的集塵極一般為多根并列的圓形或多邊形金屬管,中間分布電暈線,只能處理垂直流動的煙氣。濕式電除塵器外部構(gòu)件采用普通碳素鋼,內(nèi)表面加涂層以防腐蝕,安裝時要注意控制內(nèi)表面的破損,特別是焊接點、構(gòu)件連接處等。外殼的外部不需要保溫,因為煙氣溫度低于飽和溫度,因而外殼處的煙氣也幾乎沒有降溫??傮w來看,管式集塵極要比板式的效率高、便于布置且占用空間少。

        首頁   下一頁   上一頁   尾頁