首頁 > 行業(yè)資訊

棄風限電背后多種問題并存

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-06-01 17:06:31
熱度:

棄風限電背后多種問題并存大規(guī)模風電消納是世界性難題,與國外相比,我國的風電消納問題更為突出。棄風問題難解,暴露了我國能源規(guī)劃、建設(shè)和運行中的種種矛盾。總體而言,我國風電棄風限電原因

大規(guī)模風電消納是世界性難題,與國外相比,我國的風電消納問題更為突出。棄風問題難解,暴露了我國能源規(guī)劃、建設(shè)和運行中的種種矛盾??傮w而言,我國風電棄風限電原因大致可以歸納為以下幾個方面:

第一,風電發(fā)展規(guī)劃不完善,電源與電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié),風電規(guī)劃與火電、水電等其他電源規(guī)劃脫節(jié)。中國風電發(fā)展的主要矛盾是大規(guī)模和高速度發(fā)展的風電裝機、發(fā)電能力與電力送出、消納能力的矛盾。近幾年來,風電電源工程建設(shè)投資與并網(wǎng)裝機容量一直呈現(xiàn)上升態(tài)勢:2013年,風電完成投資631億元,同比增長3.9%,全國并網(wǎng)風電裝機容量7548萬千瓦,同比增長24.5%;2014年,風電完成投資960億元,首次攀升至榜首,并網(wǎng)風電9581萬千瓦;2015年1~8月,風電完成投資571億元,同比增長28.7%,新增發(fā)電生產(chǎn)能力1014萬千瓦,在建規(guī)模2225萬千瓦。雖然電網(wǎng)企業(yè)已加大對可再生能源的配套電網(wǎng)工程投資,但由于電網(wǎng)規(guī)劃與風電發(fā)展規(guī)劃脫節(jié),加上二者建設(shè)工期不匹配,導(dǎo)致風電項目與電網(wǎng)項目不協(xié)調(diào),風電窩電嚴重。

目前,更值得注意的一個現(xiàn)象是,在經(jīng)濟新常態(tài)、電力需求放緩的背景下,各地火電項目出現(xiàn)了熱火朝天“大干快上”的局面。2015年1~8月,火電在建規(guī)模同比大幅上升,已投產(chǎn)3082萬千瓦,在建規(guī)模8758萬千瓦,數(shù)字有些觸目驚心。投建火電項目雖有拉動經(jīng)濟增長的積極作用,但長遠看無異于“飲鴆止渴”。

火電大規(guī)模上馬加劇電力產(chǎn)能過剩,風電的生存空間也將被進一步擠壓。如果這種勢頭不加以遏制,未來幾年“三北”地區(qū)風火矛盾或?qū)⒆兊酶蛹怃J,棄風限電問題也將更嚴重、更難解決。這一矛盾還反映出一個深層次問題,即我國能源發(fā)展缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,在年均經(jīng)濟增長速度放緩的背景下,火電、水電、風電、核電、光伏究竟發(fā)展到多大規(guī)模比較合適至今沒有定論,各規(guī)劃目標在政府部門之間未達成統(tǒng)一共識,各電源規(guī)劃的制定帶有明顯的局限性。

第二,風電布局不均衡,消納問題突出。我國能源生產(chǎn)和消費呈現(xiàn)典型的逆向分布特點。一方面,我國風電資源集中在“三北”地區(qū),當?shù)赜捎诮?jīng)濟欠發(fā)達,電力市場容量不大,消納能力較弱。“十二五”期間,東北地區(qū)風電裝機增長速度遠遠高于當?shù)仉娏π枨蟮脑鲩L。受經(jīng)濟增長穩(wěn)中趨緩等因素影響,2014年電力消費需求增速創(chuàng)1998年以來新低,預(yù)計今年東北和西北區(qū)域電力供應(yīng)能力仍然富余較多。

為消納“三北”地區(qū)風電、加大非化石能源利用強度,國家能源局等有關(guān)部門規(guī)劃建設(shè)12條大氣污染防治輸電通道,從西部向京津冀魯、長三角及珠三角等地區(qū)送電。大氣污染防治12條輸電通道以及已投運的風火打捆外送專用通道中,已確定配套外送風電1500萬千瓦、光伏發(fā)電400萬千瓦左右。經(jīng)測算,所有輸電通道經(jīng)挖潛還可再打捆外送2000萬千瓦左右風電。盡管如此,“十三五”期間也只有約4000萬千瓦的可再生能源外送能力,仍難以滿足所有風電大基地送出需求。

另一方面,我國風電集中地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一,系統(tǒng)調(diào)峰能力薄弱。風電本身具有隨機性、波動性和間歇性特點,風電并網(wǎng)需要配套建設(shè)調(diào)峰電源。而我國風電集中的“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一,抽水蓄能、燃氣電站等靈活調(diào)節(jié)電源比重不足2%,特別是冬季由于供熱機組比重大,調(diào)峰能力嚴重不足。從理論而言,火電系統(tǒng)擁有一定的靈活調(diào)節(jié)裕度,火電機組可以為風電進行調(diào)峰,但調(diào)峰所付出的成本需要有所補償。由于各個發(fā)電機組的上網(wǎng)電價由政府確定,機組之間喪失了靈活調(diào)節(jié)的動力,市場激勵機制缺乏,導(dǎo)致電力輔助服務(wù)動力缺乏。

第三,風電審批權(quán)下放,地方政府規(guī)劃監(jiān)管能力不一?!秶鴦?wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》明確,企業(yè)投資風電站項目核準由國家發(fā)展改革委下放至地方政府投資主管部門。權(quán)力下放之后,風電項目如何核準,如何加強規(guī)劃、監(jiān)管成為擺在當?shù)卣媲暗碾y題。總體而言,地方政府積極性高,但也有盲目追求政績的短視。有些地方政府對本地資源、系統(tǒng)配套能力和消納的重要性認識和理解不透,在穩(wěn)增長壓力之下,盲目推進項目進程,在不具備電網(wǎng)送出等開發(fā)條件的前提下,催促開發(fā)企業(yè)開工建設(shè)項目。部分地方甚至不按國家統(tǒng)一規(guī)劃,擅自審批計劃外新項目,導(dǎo)致國內(nèi)眾多地區(qū)風電場棄風限電現(xiàn)象加重。

再加上,有的企業(yè)也急于擴大規(guī)模、搶占市場份額,不計后果加快項目上馬,造成無序建設(shè)。此外,國家發(fā)展改革委釋放的風電調(diào)價信號,也導(dǎo)致眾多開發(fā)商爭相趕在年底大限之前搶上項目,這客觀上進一步加劇了部分地區(qū)的棄風限電形勢。

第四,電力管理存在突出矛盾,保障可再生能源發(fā)展的相關(guān)法律難以全面落實。2006年,我國《可再生能源法》的施行,使可再生能源終于有法可依,“國家鼓勵和支持可再生能源并網(wǎng)發(fā)電”、“國家將可再生能源的開發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域,推動可再生能源市場的建立和發(fā)展”等表述彰顯了國家推動清潔能源發(fā)展的決心。2007年,我國發(fā)布《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法(試行)》。2015年,國家對《可再生能源法》進行了修改,國家發(fā)展改革委、國家能源局又配套電改出臺了《關(guān)于改善電力運行調(diào)節(jié)促進清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》。從整體上看,這些文件都不具有法律約束能力,落實這些制度的具體執(zhí)行辦法“缺位”,很難對優(yōu)先使用清潔能源作出強有力的規(guī)制。面對這種現(xiàn)實,發(fā)電企業(yè)不得不將希望寄托在“可再生能源配額制”之上,但由于配額制涉及多個地區(qū)、多家企業(yè)的切身利益,政府、企業(yè)難以達成共識,制度至今都未出臺。目前,多數(shù)省區(qū)仍采用年度發(fā)電量計劃管理,維持所有機組“平均上網(wǎng)小時數(shù)”的政策,加上省級政府具有自由裁量權(quán),導(dǎo)致風電機組為火電機組讓路。“十三五”期間,如果電力運行管理還以常規(guī)電源為主,不針對新能源發(fā)展特點作出實質(zhì)性調(diào)整,棄風限電的局面仍將持續(xù),并有繼續(xù)擴大的可能性。




2016(第十二屆)中國能源戰(zhàn)略投資論壇將于4月中旬在北京召開,會議主題“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革環(huán)境下:能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進與退”,
詳情請點擊: _976.html

-->