國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性研究
儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性研究孫振新,劉漢強(qiáng),趙喆,丁鶄,郭樺,常程(國(guó)電新能源技術(shù)研究院,北京市昌平區(qū)102209)摘要:分析國(guó)內(nèi)電力體制的特點(diǎn),討論在我國(guó)電力體制下儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的分析模型。首
孫振新,劉漢強(qiáng),趙喆,丁鶄,郭樺,常程
(國(guó)電新能源技術(shù)研究院,北京市昌平區(qū)102209)
摘要:分析國(guó)內(nèi)電力體制的特點(diǎn),討論在我國(guó)電力體制下儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的分析模型。首先半定性的分析了儲(chǔ)能系統(tǒng)的潛在收益,以及國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)、火力發(fā)電、新能源應(yīng)用和輔助服務(wù)等內(nèi)容。提出評(píng)估儲(chǔ)能成本的重要指標(biāo),結(jié)合國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)情況建立了合適的分析模型?;谀P头治隽藘?chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,提出3方面建議:1)鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)提供儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案;2)通過(guò)儲(chǔ)能系統(tǒng)的合理應(yīng)用降低新能源、分布式能源和微網(wǎng)的綜合發(fā)電成本;3)建議電力輔助服務(wù)市場(chǎng)化。
0引言
隨著可再生能源發(fā)電的快速增長(zhǎng),負(fù)荷和發(fā)電的矛盾日益突出。以遼寧省為例,2012年7月底,遼寧省的總裝機(jī)容量達(dá)到36.6GW,其中4.56GW是風(fēng)力發(fā)電,占12.46%。風(fēng)電成為省內(nèi)僅次于火電的第2電源。預(yù)計(jì)到2020年風(fēng)力發(fā)電將達(dá)到13.8GW,占裝機(jī)總?cè)萘康?0.5%。由于風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源不能人為調(diào)控,導(dǎo)致風(fēng)電與電力負(fù)荷不匹配,因而風(fēng)電并網(wǎng)問(wèn)題是面臨的主要瓶頸。風(fēng)電并網(wǎng)問(wèn)題在我國(guó)的“三北”地區(qū)比較突出,尤其是東北和西北地區(qū),是風(fēng)資源集中地區(qū),但當(dāng)?shù)氐呢?fù)荷需求卻很低,外送通道有限,因而每年風(fēng)電的棄風(fēng)量居高不下。
風(fēng)電、光伏等新能源的波動(dòng)性和間歇性影響新能源的并網(wǎng),而儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠平滑輸出,提高電源質(zhì)量,削峰填谷,可為新能源發(fā)電提供一條有效地解決途徑[1]。
國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)體制在一定程度上限制了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以美國(guó)調(diào)頻市場(chǎng)為例,美國(guó)的電力市場(chǎng)化交易,電力調(diào)頻在需求旺盛的時(shí)候有較高的價(jià)格,儲(chǔ)能系統(tǒng)由于具備快速響應(yīng)的特點(diǎn)存在盈利的可能。而國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能系統(tǒng)由于沒(méi)有市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利。同時(shí),儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)剛剛起步,產(chǎn)業(yè)發(fā)展在工程示范階段,典型的示范工程如國(guó)家電網(wǎng)公司的張北風(fēng)光儲(chǔ)輸一體化項(xiàng)目。項(xiàng)目采用18MW的鋰離子電池和2MW的液流電池,全面對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)調(diào)峰、調(diào)頻等功能開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。國(guó)電集團(tuán)的臥牛石風(fēng)電場(chǎng),采用5MW液流電池儲(chǔ)能是目前國(guó)內(nèi)最大的液流電池儲(chǔ)能示范工程。此外南方電網(wǎng)等電力企業(yè)均在儲(chǔ)能應(yīng)用方面建設(shè)了示范工程。同時(shí),行業(yè)政策和法規(guī)尚不健全。對(duì)比國(guó)內(nèi)脫硫、脫硝等環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國(guó)家對(duì)于儲(chǔ)能系統(tǒng)的支持政策尚不具備。目前國(guó)家的政策還集中在對(duì)于示范工程的支持,因此還沒(méi)有有效的經(jīng)濟(jì)模式和分析方法。
在國(guó)內(nèi)現(xiàn)行體制下,形成一種綜合有效的評(píng)價(jià)儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值的方法是本文的主要探討內(nèi)容。楊裕生院士提出了一項(xiàng)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)型的判據(jù),可以全面評(píng)估儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性。通過(guò)判據(jù)的分析表明,抽水蓄能,壓縮空氣儲(chǔ)能,液流電池,鋰離子電池是最佳選擇。
文章在分析中主要使用壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)為例。從國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)體制分析入手,介紹了涉及儲(chǔ)能系統(tǒng)的各項(xiàng)收益,之后分析了儲(chǔ)能系統(tǒng)除目前國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)之外的各項(xiàng)潛在收益,將兩部分收益疊加形成儲(chǔ)能的總體收益。本文參考了文獻(xiàn)中提到的儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性的判據(jù),并重新建立了評(píng)價(jià)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性的模型用以分析壓縮空氣儲(chǔ)能、液流電池儲(chǔ)能等儲(chǔ)能技術(shù)。最后通過(guò)新模型的計(jì)算和分析,對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行討論,提出相應(yīng)的結(jié)論和建議。
1國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)
國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)分為六大區(qū)域電力市場(chǎng),分別是華北、東北、華東、華中、西北和南方電力市場(chǎng)。2002年,國(guó)內(nèi)電力體制改革實(shí)現(xiàn)了廠網(wǎng)分開(kāi),電力市場(chǎng)成為單一買(mǎi)方也稱作發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)模式。目前東北電網(wǎng)等已逐步開(kāi)展直購(gòu)電試點(diǎn),電力市場(chǎng)改革在不斷向批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式發(fā)展[2]。
隨著電力市場(chǎng)的制度變遷,中國(guó)的電價(jià)改革也進(jìn)行了一系列的探索和實(shí)踐,并取得了顯著成效。電價(jià)改革的長(zhǎng)期目標(biāo)是:隨著電力體制改革的深化,電價(jià)劃分為上網(wǎng)電價(jià)、輸電價(jià)格、配電價(jià)格和銷售電價(jià)。上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)由市場(chǎng)決定競(jìng)爭(zhēng),輸、配電價(jià)格由政府部門(mén)設(shè)定。
目前銷售電價(jià)由上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)和線損3部分構(gòu)成[2],計(jì)算公式為
上網(wǎng)電價(jià)是發(fā)電企業(yè)賣電給電網(wǎng)的價(jià)格,一般由發(fā)改委等政府部分規(guī)定,火電不同省市執(zhí)行不同的價(jià)格;風(fēng)電則根據(jù)不同的風(fēng)資源狀況執(zhí)行不同的標(biāo)桿電價(jià);核電執(zhí)行標(biāo)桿電價(jià);光伏、水電等執(zhí)行一廠一價(jià)的定價(jià)機(jī)制。
輸配電價(jià)沒(méi)有明確的形成機(jī)制,因而電網(wǎng)公司根據(jù)買(mǎi)賣電價(jià)的差值確定。
在現(xiàn)行的電價(jià)體制下,輔助服務(wù)的價(jià)格包含在輸配電價(jià)中[3]。區(qū)域輔助服務(wù)的補(bǔ)償方法有兩種:電量補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償。電量補(bǔ)償是指電網(wǎng)對(duì)于輔助服務(wù)完成較好的發(fā)電企業(yè)給予增加發(fā)電量的補(bǔ)償方法,同時(shí)對(duì)于輔助服務(wù)完成較差的發(fā)電廠則減少一定的發(fā)電量。價(jià)值補(bǔ)償?shù)脑砼c電量補(bǔ)償類似,區(qū)別在于價(jià)值補(bǔ)償是用輔助服務(wù)的基金補(bǔ)貼發(fā)電企業(yè)。輔助服務(wù)的補(bǔ)償辦法強(qiáng)調(diào)的原則是輔助服務(wù)應(yīng)當(dāng)由發(fā)電企業(yè)提供,而與電網(wǎng)企業(yè)無(wú)關(guān)。但是目前抽水蓄能的費(fèi)用由電網(wǎng)公司承擔(dān)。
2儲(chǔ)能的潛在收益
2.1儲(chǔ)能潛在收益的分類
儲(chǔ)能的收益在Sandia實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)研究中被分為5大類17種,如表1所示[4]。針對(duì)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的應(yīng)用分析包含發(fā)電容量、削峰填谷、負(fù)荷跟蹤和區(qū)域調(diào)頻等,可以借鑒這種分類方式分析國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能應(yīng)用案例。此外電力系統(tǒng)增加儲(chǔ)能裝置后,在一定程度上能夠提高火電廠的發(fā)電效率,因而這部分也可以算作儲(chǔ)能系統(tǒng)的收益。
潛在收益是指在目前的電力市場(chǎng)條件下所有收益都無(wú)法量化,在分析儲(chǔ)能系統(tǒng)的收益時(shí)只能參考已有的計(jì)算值進(jìn)行半定量的分析。下面將對(duì)不同收益的具體情況進(jìn)行詳細(xì)分析。
2.2發(fā)電容量
發(fā)電容量可以節(jié)約火電等常規(guī)發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)投資。儲(chǔ)能電站的投運(yùn)可以增加電力系統(tǒng)應(yīng)對(duì)尖峰負(fù)荷的發(fā)電容量。以上海地區(qū)為例,在2004—2006年期間,上海地區(qū)為解決每年183.25h的尖峰負(fù)荷,電網(wǎng)每年投入的建設(shè)費(fèi)用高達(dá)2,1010¥。而這部分的利用率不足2%。儲(chǔ)能系統(tǒng)的應(yīng)用可以節(jié)約大量的投資,僅電廠建設(shè)費(fèi)用,以火電為例可以節(jié)約4500¥/kW。
2.3提高發(fā)電效率
該應(yīng)用并未在表1中列出,但對(duì)電力系統(tǒng)存在一定的影響。若儲(chǔ)能系統(tǒng)得到廣泛應(yīng)用,火電可以在最優(yōu)的工況下運(yùn)行,進(jìn)而降低火電的煤耗。煤耗在火力發(fā)電成本中約占70%,以浙江省1GW的某火電廠為例[5],從50%的輸出功率到滿發(fā),供電煤耗可降低10%,因而總的成本降低約7%。李世東等[6]在文章中也提到抽蓄電站可為火電降低5%的供電煤耗[7]。
2.4削峰填谷
由于國(guó)內(nèi)發(fā)電側(cè)沒(méi)有峰谷電價(jià),削峰填谷的收益可以通過(guò)抽蓄電站的價(jià)格來(lái)間接衡量。發(fā)改委2004年71號(hào)文件中提到:抽水蓄能電站的運(yùn)營(yíng)計(jì)入電網(wǎng)的輸配電成本。抽蓄電站電價(jià)有3種方式計(jì)量:?jiǎn)我浑妰r(jià)制,兩部制電價(jià)和租賃電價(jià)。3種方式的主要目的是涵蓋抽水蓄能電站的成本。以兩部制電價(jià)為例,兩部制電價(jià)由容量電價(jià)和電量電價(jià)構(gòu)成,容量電價(jià)用于覆蓋電站的建設(shè)成本,電量電價(jià)用于涵蓋運(yùn)營(yíng)成本。例如,安徽的天荒坪電站,每年容量電價(jià)是470¥/kW,電量電價(jià)是0.1462¥/kW。
2.5負(fù)荷跟蹤與調(diào)頻
儲(chǔ)能系統(tǒng)可以為電力系統(tǒng)提供調(diào)頻服務(wù)[8-9]。南方電網(wǎng)在相關(guān)細(xì)則中規(guī)定,火電的自動(dòng)發(fā)電量控制(automatic generation control,AGC)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)頻費(fèi)用是32.7¥/kW。
3儲(chǔ)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)型判據(jù)
楊裕生院士在《規(guī)模儲(chǔ)能裝置經(jīng)濟(jì)效益的判據(jù)》一文中簡(jiǎn)化了經(jīng)濟(jì)性分析的邊界條件,首次建立了簡(jiǎn)單的模型用于分析儲(chǔ)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性[10]。模型中考慮了儲(chǔ)能電價(jià)、電池效率、初始投資、運(yùn)行成本、放電深度和循環(huán)壽命等因素,計(jì)算公式為
,
4.2收益來(lái)源
基于以上模型,在分析收益來(lái)源的合理性時(shí),有必要明確各種收益的來(lái)源。
與儲(chǔ)能系統(tǒng)收益相關(guān)的是電力系統(tǒng)中的發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)和政府。儲(chǔ)能系統(tǒng)的收益來(lái)源應(yīng)當(dāng)為3方共同分擔(dān),陳建斌等[11]在儲(chǔ)能發(fā)展模式中也提到各方的利益關(guān)系。
儲(chǔ)能系統(tǒng)的收益中明確和發(fā)電企業(yè)相關(guān)的是發(fā)電效率的提升,因而發(fā)電效率收益B2由發(fā)電企業(yè)提供更為合理。輔助服務(wù)收益B3、B4屬于電網(wǎng)的功能范疇,由電網(wǎng)企業(yè)提供更為合理。同時(shí)從目前在蓄能中占有絕對(duì)地位的抽蓄電站的情況來(lái)看,抽蓄提供的輔助服務(wù)收益成本也由電網(wǎng)公司承擔(dān)。對(duì)于發(fā)電容量的潛在收益B1,由于這項(xiàng)收益對(duì)于電網(wǎng)和發(fā)電均有利,很難界定由哪一側(cè)承擔(dān)更為合理,還需形成其他的機(jī)制。
5討論
以壓縮空氣儲(chǔ)能和液流釩電池儲(chǔ)能技術(shù)為例,根據(jù)上述模型進(jìn)行半定量的估算分析。為進(jìn)一步簡(jiǎn)化模型對(duì)于輔助服務(wù)部分的影響,只計(jì)算目前可以量化的B4,同時(shí)設(shè)Igov為零??紤]儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模差異問(wèn)題,計(jì)算中單位均簡(jiǎn)化為千瓦級(jí)的儲(chǔ)能裝置,相關(guān)參數(shù)如表3所示[12],計(jì)算公式為
6結(jié)論
通過(guò)半定量分析優(yōu)化模型,能夠找到一種合理分析儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方法。本方法包含了儲(chǔ)能系統(tǒng)的所有潛在收益,可以更加深入的分析研究?jī)?chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性。通過(guò)分析可得到如下結(jié)論:1)電力市場(chǎng)化的推進(jìn)有助于量化并實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能的潛在收益和價(jià)值;2)鼓勵(lì)發(fā)電側(cè)應(yīng)用儲(chǔ)能技術(shù)一方面可以提高收益(余熱利用),同時(shí)可提高火電效率;3)儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍需一定的激勵(lì)政策。
參考文獻(xiàn)
[1]林朔,張靜,楊洋.儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)[R].北京:中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,2011.
[2]劉瑋.電力市場(chǎng)環(huán)境下發(fā)電企業(yè)成本分析及競(jìng)價(jià)策略研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010.
[3]范斌.電價(jià)規(guī)制與應(yīng)用方法研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010.
[4]Jim E.Energy storage for the electricity grid: benefits and market potential assessment guide[R].California.a(chǎn)nd Garth Corey:Sandia National Laboratories,2010.
[5]衛(wèi)煒, 焦瑩.節(jié)能調(diào)度下的火電機(jī)組節(jié)能減排效果研究[J].華東電力,2010,38(1):31-33.
[6]李世東.抽水蓄能電站節(jié)煤效益計(jì)算[J].水電能源科學(xué),1990,8(3):264-272.
[7]王建軍,黃阮明,楊增輝.華東地區(qū)抽水蓄能電站的節(jié)能效益分析[J].華東電力,2012,40(4):613-616.
[8]黎孟巖,朱濤,王達(dá)達(dá),等.電力市場(chǎng)環(huán)境下云南電網(wǎng)AGC 輔助服務(wù)問(wèn)題[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2011,5(6):60-63.
[9]錢(qián)夢(mèng)迪.京津唐地區(qū) AGC 輔助服務(wù)補(bǔ)償及市場(chǎng)化研究[D].北京:華北電力大學(xué),2011.
[10]楊裕生,程杰,曹高萍.規(guī)模儲(chǔ)能裝置經(jīng)濟(jì)效益的判據(jù)[J].電池,2011,41(1):19-21.
[11]陳建斌,胡玉峰,吳小辰.儲(chǔ)能技術(shù)在南方電網(wǎng)的應(yīng)用前景分析[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2010,4(6);32-36.
[12]Chen H H,Thang N C,Wei Y,et al.Progress in electrical energy storage system:A critical review[J].Progress in Natural Science,2009,19:291-312.
[13]Reinhard M,Jochen L.Economics of centralized and decentralized compressed air energystorage for enhanced grid integration of wind power[J].Applied Energy,2013
-
2016年新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)公布 2.5萬(wàn)起2024-08-16
-
Maxwell全新3V超級(jí)電容器開(kāi)創(chuàng)行業(yè)新格局2024-08-16