出口木屑顆粒比煤炭更環(huán)保

　　伊利諾伊大學(xué)農(nóng)業(yè)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Madhu Khanna（右），和博士后研究助理Weiwei Wang（左）合著的一項(xiàng)新的研究指出，在美國的采伐木屑顆粒，并將出口到歐盟比燃煤發(fā)電更環(huán)保。

　　由于自2008年以來從美國出口到歐盟的木屑顆粒增長了6倍，問題已經(jīng)提出了關(guān)于實(shí)踐對環(huán)境的影響。據(jù)來自美國伊利諾伊大學(xué)（University of Illinois）環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)專家一份新的論文顯示，即使考慮了從收割到運(yùn)輸橫跨大西洋因素，木屑顆粒在大幅減少碳排放量上仍勝過煤。

　　木屑顆粒發(fā)電的溫室氣體強(qiáng)度比煤基發(fā)電低74％到85％，由伊利諾伊大學(xué)農(nóng)業(yè)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)Madhu Khanna教授發(fā)表的研究指出。

　　“其中一個(gè)木屑顆粒生產(chǎn)的擔(dān)憂是，認(rèn)為它會增加美國南部的樹木采伐，而且當(dāng)它取代歐洲煤基發(fā)電，這些顆粒生產(chǎn)和其運(yùn)輸?shù)綒W洲將無法大量減少溫室氣體排放量，“Khanna說。

　　但是Khanna和她的合著者，包括伊利諾伊大學(xué)博士后研究員Weiwei Wang，發(fā)現(xiàn)在對顆粒高與低需求的不同場景，來自森林生物質(zhì)，如紙漿材和銑削殘留為基礎(chǔ)發(fā)電所產(chǎn)生的溫室氣體排放強(qiáng)度，仍顯著低于煤基發(fā)電。

　　“即使你考慮顆粒進(jìn)入生產(chǎn)和運(yùn)輸過程中的所有排放、包括所有的土地利用變化、一定量紙漿材以及其他從傳統(tǒng)林產(chǎn)品到顆粒的森林生物質(zhì)，你仍然可以得到范圍在74％至85％的減排量，與以煤基發(fā)電相比，“Khanna說。

　　“基本上，即使你考慮所有因素，木屑顆粒與煤炭相比，看起來真的很好。”

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，利用林業(yè)和農(nóng)業(yè)生物質(zhì)相結(jié)合所產(chǎn)生的顆粒的溫室氣體強(qiáng)度比與僅利用林業(yè)生物質(zhì)生產(chǎn)的顆粒低28?34％的水平。

　　“你可以不只是用森林生物質(zhì)生產(chǎn)木屑顆粒，這是目前的生產(chǎn)方式，你也可以利用農(nóng)業(yè)生物質(zhì)作物如芒草和柳枝稷，這極大地增加了減排，”Khanna說。 “那是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生物質(zhì)成長時(shí)能螯合大量的碳在土壤中。與森林相比，它們封存更多的碳。結(jié)果，通過與農(nóng)業(yè)生物質(zhì)制成的顆粒所產(chǎn)生的溫室氣體的強(qiáng)度要少得多。因此，如果你能夠使顆粒來源于農(nóng)業(yè)生物質(zhì)，而不是僅僅從森林的話，效益會提高。”

　　但從傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到森林生物質(zhì)顆粒——-從打印紙到咖啡杯的一切——會導(dǎo)致土地利用某種組合變化,包括增加現(xiàn)有樹木的收成、森林管理實(shí)踐的變化、甚至“植樹造林”——種植以前沒有的樹木,以滿足未來顆粒預(yù)期需求,Khanna說。

　　“這可能導(dǎo)致短期內(nèi)被存儲在樹木和土壤中的碳損失，但森林碳儲量在未來的幾十年里堆積，尤其是在美國南部，那里是大部分的顆粒生產(chǎn)基地，“ 她說。

　　據(jù)Khanna所說，如果森林所有者知道在未來25年里木屑顆粒將會需求激增，他們可能不會轉(zhuǎn)換其他土地用途?；蛘撸S持他們的土地作為林業(yè)用途和甚至可能將一些他們的邊際土地，種植樹木或生物能源作物，她說。

　　“所有的土地，開始封存二氧化碳，從而降低木屑顆粒溫室氣體強(qiáng)度，” Khanna說。 “所以這實(shí)際上是一個(gè)積極的土地利用變化，因?yàn)樗档土藴厥覛怏w強(qiáng)度，而不是砍伐森林，釋放碳。”

　　正面效應(yīng)的程度取決于森林所有者提前多久開始規(guī)劃。

　　“如果他們以50年長遠(yuǎn)眼光考慮的話，現(xiàn)在開始行動，這會增加了顆粒生產(chǎn)所帶來的好處，”Khanna說。 “根據(jù)是否認(rèn)為15或50年的規(guī)劃周期，可以影響你得到的溫室氣體強(qiáng)度。如果是15年，溫室氣體強(qiáng)度比50年期限高得多。但即使這樣，與煤炭相比，還是有一個(gè)顯著的減排量。”

　　研究還發(fā)現(xiàn)，15％的林業(yè)生物質(zhì)通過現(xiàn)有的資源轉(zhuǎn)化紙漿材和銑削殘留來滿足顆粒。這種平衡將通過收獲額外紙漿材并產(chǎn)生更多銑削殘留得到滿足 - 但是這15％的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致傳統(tǒng)林產(chǎn)品生產(chǎn)減少2％。

　　“間接的影響下，這些林業(yè)產(chǎn)品——打印紙、紙板箱的價(jià)格等——會變動，但只有約3%，”Khanna說。

　　但是，由于未來需要砍掉更多的樹木，“現(xiàn)在必須要種更多的樹，”Khanna說。“當(dāng)你這樣做凈計(jì)算，通過使用從美國的進(jìn)口木屑顆粒產(chǎn)生大量的間接影響和凈碳減排量，代替煤炭發(fā)電，十分可觀。”

　　論文的題目為“碳減排與跨大西洋貿(mào)易的顆粒：占市場驅(qū)動的影響，”將刊登在雜志環(huán)境研究快報(bào)（Environmental Research Letters）。佐治亞大學(xué)森林與自然資源Warnell學(xué)院的Puneet Dwivedi以及北卡羅萊納州立大學(xué)森林與環(huán)境資源部的 Robert Abt是研究的合著者。