未來(lái)核能有望取代煤炭

　　目前，業(yè)內(nèi)討論能源互聯(lián)網(wǎng)只是從形式上認(rèn)同未來(lái)能源的聯(lián)接、交易形式，但無(wú)論怎樣，都脫離不了兩個(gè)介質(zhì)，一個(gè)是能源本身，一個(gè)是能源信息。能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)結(jié)構(gòu)組成如何，取決于未來(lái)能源總生產(chǎn)量或總消費(fèi)量中各類(lèi)一次能源、二次能源的構(gòu)成及其比例關(guān)系，學(xué)術(shù)上稱(chēng)能夠結(jié)構(gòu)。而能源信息更多作用在于把不同類(lèi)型的能源效能利用趨向最優(yōu)。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)倡導(dǎo)的是一種低成本的能源消費(fèi)，互聯(lián)是能源交易的載體特征。如果把能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)進(jìn)步看作生產(chǎn)力，那么電改9號(hào)文、三桶油改革、國(guó)企改革等就屬于生產(chǎn)關(guān)系的變革，當(dāng)然，能否真正達(dá)到與生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，還是要看變革的是否徹底以及成效如何。

　　隨著能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)構(gòu)想的推進(jìn)，關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)能源結(jié)構(gòu)，可大膽的做出以下推斷。

　　1能源供應(yīng)充足是現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

　　談?wù)撃茉椿ヂ?lián)網(wǎng)離不開(kāi)目前國(guó)內(nèi)的能源格局，我國(guó)能源消費(fèi)總量在2014年達(dá)到了38.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，最近幾年，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率有所下降，如果以目前的制造業(yè)和房地產(chǎn)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)判斷，很有可能2015年會(huì)成為我國(guó)能源消費(fèi)總量的一個(gè)短期峰值。

　　能源供大于求局面將出現(xiàn)。2015年11月16日，國(guó)家能源局發(fā)布10月份全社會(huì)用電量等數(shù)據(jù)。10月份，全社會(huì)用電量4491億千瓦時(shí)，同比下降0.2%。1-10月，全國(guó)全社會(huì)用電量累計(jì)45835億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)0.7%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)用電量879億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)3.0%；第二產(chǎn)業(yè)用電量32858億千瓦時(shí)，下降1.1%；第三產(chǎn)業(yè)用電量5959億千瓦時(shí)，增長(zhǎng)7.1%；城鄉(xiāng)居民生活用電量6140億千瓦時(shí)，增長(zhǎng)4.6%。第二產(chǎn)業(yè)作為目前我國(guó)核心支柱產(chǎn)業(yè)的用電量情況實(shí)際反映了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，根據(jù)目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，經(jīng)濟(jì)下行的壓力短期內(nèi)不會(huì)消除。

　　與美國(guó)相比，我國(guó)國(guó)民人均能源消費(fèi)量具有較大的發(fā)展空間，但也不能單純的通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外人均能源消費(fèi)量的差距判別國(guó)內(nèi)能源供需關(guān)系的實(shí)際潛力，人均能源消費(fèi)量實(shí)際是衡量整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等綜合作用到能源消費(fèi)上的指標(biāo)。能源消費(fèi)富足的局面實(shí)際也促成了能源尋求向外輸送的驅(qū)動(dòng)力，優(yōu)質(zhì)高效能源供應(yīng)商也需要通過(guò)尋求更加公平競(jìng)爭(zhēng)的方式變現(xiàn)能源商品的價(jià)值屬性。

　　2煤炭是構(gòu)成中最有效的能源之一

　　煤炭在供電、供熱過(guò)程中幾乎占據(jù)了目前能源構(gòu)成中的七成，應(yīng)該說(shuō)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展貢獻(xiàn)了不可磨滅的力量。目前的能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主是事實(shí)存在，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)下行壓力倒逼能源結(jié)構(gòu)做出調(diào)整，發(fā)展風(fēng)力、太陽(yáng)能等新能源成為了新興產(chǎn)業(yè)，但是以風(fēng)力、太陽(yáng)能等新能源由于其本身固有的物理性限制因素，如間歇性，再加上儲(chǔ)能系統(tǒng)裝置使得成本進(jìn)一步增加的事實(shí)，使得風(fēng)力、太陽(yáng)能等新能源的發(fā)展不容樂(lè)觀。

　　我國(guó)以煤炭為主的能源格局現(xiàn)狀的形成是多方面的因素造成的，一部分原因是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在規(guī)模效益逐漸喪失優(yōu)勢(shì)的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策在執(zhí)行的過(guò)程中沒(méi)有良好的過(guò)渡形成的。不過(guò)，這些都是能源互聯(lián)網(wǎng)得以布局的基礎(chǔ)，是無(wú)法逃避的存在。

　　3核能有望取代煤炭地位

　　由于核能的優(yōu)勢(shì)，自核能逐漸被人類(lèi)認(rèn)識(shí)并加以利用，人類(lèi)就沒(méi)有停止過(guò)發(fā)展核能。譬如在電力供應(yīng)未來(lái)構(gòu)成中，核電比例將可能增加，火電比例將可能下降。

　　從電力供需角度講，我國(guó)未來(lái)的能源格局極有可能以發(fā)展核電代替?zhèn)鹘y(tǒng)火電的地位。原因在于，其一，我國(guó)水電的建設(shè)與利用在目前的技術(shù)條件下基本接近天花板，雖然某些地區(qū)存在大規(guī)模建設(shè)水電站的可能性，但由于水域流向其他國(guó)家的原因，這種可能性也變得渺茫；其二，以煤炭為原料的火電由于諸多的環(huán)境問(wèn)題其發(fā)展將受到遏制，更重要的原因在于第二產(chǎn)業(yè)用電量的下滑，火電再建的必要性受到質(zhì)疑；其三，以風(fēng)力、太陽(yáng)能等為主的可再生能源的間歇性以及電能質(zhì)量等問(wèn)題，再加上目前傳統(tǒng)火電尚不能充分發(fā)電，因此存在棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象。源于以上三點(diǎn)原因，我國(guó)很有可能在未來(lái)能源結(jié)構(gòu)中以核電替代火電作用，在這方面，中國(guó)很有可能學(xué)習(xí)法國(guó)在核電方面的經(jīng)驗(yàn)。

　　以華龍一號(hào)為代表的三代核電，使得核電概念股地位得到提升，包括四代核電也成為了熱點(diǎn)。尤其是我國(guó)核電的成熟以及核電本身?yè)碛械膬?yōu)勢(shì)，再加上國(guó)家在國(guó)際環(huán)境中對(duì)核電的極力推廣，其中也有很大一部分原因是由于我國(guó)在國(guó)際核電項(xiàng)目上的資助，使得核電的地位得到了加強(qiáng)和鞏固。從對(duì)核電建設(shè)反對(duì)者中去分析，發(fā)展核電的的糾結(jié)在于兩點(diǎn)，一點(diǎn)是存在人為事故可能和自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，一點(diǎn)是核廢料的處理問(wèn)題以及安全問(wèn)題。不過(guò)，從目前國(guó)家推崇核電建設(shè)動(dòng)作上觀察，核電占據(jù)未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)格局中的重要一席已經(jīng)明顯。

　　4傳統(tǒng)化石能源短期難拋棄

　　在傳統(tǒng)化石能源利用上面，煤炭最具有代表性，目前煤炭的最大流向就是火電。而火電在面臨能源結(jié)構(gòu)變化時(shí)，也不可能短期內(nèi)造成市場(chǎng)萎縮，原因在于核電的裝機(jī)容量在我國(guó)能源構(gòu)成中比例還很小，據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，截止2014年底，我國(guó)核電裝機(jī)容量在0.2億千瓦，占全國(guó)總裝機(jī)容量的1.4%，再加上核電建設(shè)周期以及核電中的鈾原料依賴(lài)進(jìn)口等問(wèn)題，火電的地位短期內(nèi)不可能動(dòng)搖，只不過(guò)以煤炭為主要原料的火電的比例會(huì)有逐步減少。

　　對(duì)于風(fēng)能、太陽(yáng)能等的發(fā)展，從國(guó)家在補(bǔ)貼政策逐步收緊的局面分析，風(fēng)能、太陽(yáng)能等難以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到支柱作用的能源形式。以目前的儲(chǔ)能系統(tǒng)成本難以取得市場(chǎng)認(rèn)可的實(shí)質(zhì)性突破的情形分析，在能源互聯(lián)網(wǎng)框架下，中國(guó)發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能等也不會(huì)像德國(guó)那樣充分，風(fēng)能、太陽(yáng)能等會(huì)成為補(bǔ)充性的能源形式，成為兼顧發(fā)展的對(duì)象。（作者：聶光輝，能源互聯(lián)研究與實(shí)踐者。）