目前,國內(nèi)大約有25吉瓦的光伏地面項目,至今沒有領(lǐng)到一分錢補貼。因為光伏補貼占電站電費收入的三分之二或更多。再不發(fā)補貼,開發(fā)商年底">

首頁 > 行業(yè)資訊

治愈光伏補貼拖欠癥

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-11-16 12:08:17
熱度:

治愈光伏補貼拖欠癥光伏行業(yè)補貼拖欠癥已非治不可。
目前,國內(nèi)大約有25吉瓦的光伏地面項目,至今沒有領(lǐng)到一分錢補貼。因為光伏補貼占電站電費收入的三分之二或更多。再不發(fā)補貼,開發(fā)商年底

光伏行業(yè)補貼拖欠癥已非治不可。

目前,國內(nèi)大約有25吉瓦的光伏地面項目,至今沒有領(lǐng)到一分錢補貼。因為光伏補貼占電站電費收入的三分之二或更多。再不發(fā)補貼,開發(fā)商年底大限將至。

為何會出現(xiàn)這樣令人費解的一幕?通常情況下,優(yōu)秀企業(yè)回款更加及時,減少財務(wù)成本之后,形成價格優(yōu)勢,對落后企業(yè)進一步擠壓使其退出,隨后提高全行業(yè)的生產(chǎn)效率。但在光伏開發(fā)市場,由于后端電價鎖定20年,電力收購方只有電網(wǎng)公司一家,所以市場規(guī)律已在光伏市場失靈。

如果從補貼拖欠延展,不難發(fā)現(xiàn)目前光伏開發(fā)鏈條從項目備案、申請并網(wǎng)、電力銷售、收入回款,所有環(huán)節(jié)都是行政審批決定而非市場決定,市場機制失靈也就不奇怪了。

這就造成,一方面企業(yè)等待補貼心急如焚,新項目難以繼續(xù)開發(fā);另一方面,在補貼拖欠情況下,上網(wǎng)電價無法降低,一旦再降電價,更不會有人開發(fā)新項目。但不降電價,補貼總額會增長過快,可再生能源基金難以承受,從而陷入死循環(huán)。

風(fēng)險在哪兒

補貼拖欠并不陌生。

2009-2012年,風(fēng)電行業(yè)也出現(xiàn)過類似情況。不同的是,風(fēng)電開發(fā)企業(yè)以大型國企為主,融資能力強,當(dāng)年靠自身咬牙扛過幾十億元的補貼拖欠危機。但光伏行業(yè)大多是民企在開發(fā),融資能力較弱,無法獨立應(yīng)對危機。

究竟哪些原因?qū)е逻@些問題?先來看一下各家部委在補貼鏈條中的角色。國家能源局負責(zé)審批省一級的風(fēng)電、光伏備案指標(biāo),收集各省上報的已建成項目名單轉(zhuǎn)交給財政部;財政部負責(zé)管理可再生能源基金,根據(jù)國家能源局的名單發(fā)布最終版的補貼企業(yè)目錄;發(fā)改委負責(zé)主要由價格司制定可再生能源附加的價格、各種可再生能源電力的標(biāo)桿上網(wǎng)電價及度電補貼電價;電網(wǎng)公司就是一個通道,從工商業(yè)用戶身上收取可再生能源附加,上繳給財政部管理的可再生能源基金,再從基金領(lǐng)錢支付給可再生能源發(fā)電企業(yè)。

無論風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)發(fā)電,所有的補貼都來自可再生能源基金,基金來源是工商業(yè)用戶支付的每度電里包含的可再生能源附加費,每度電交1.5分。按照全國的用電量基金正常規(guī)模為每年600億元來支付當(dāng)年所有的可再生能源補貼,但由于自備電廠等不交附加,每年的基金規(guī)模能收到的金額約為400億元。北京市計劃從2013-2017年為大氣污染防治政府投入2000-4000億元,全社會投資1萬億元。相比這兩個數(shù)字,全國支撐可再生能源發(fā)展的資金簡直少得可憐。

基金的錢交給電網(wǎng)公司,由電網(wǎng)轉(zhuǎn)移支付給可再生能源的開發(fā)商。那么誰能領(lǐng)補貼,誰不能領(lǐng),是由財政部、發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布的可再生能源電價附加資金補貼目錄決定。目錄發(fā)布的周期卻沒有任何規(guī)定,誰也不知道下一批項目目錄發(fā)布和項目建成截止日是何時。

最新的第五批目錄于2014年8月發(fā)布,項目建成日期為2013年8月。此后的項目,到現(xiàn)在連目錄都還沒有列進去。拖欠補貼時間最長的開發(fā)商,已獨力支撐超過2年,但開發(fā)商若沒有足夠的現(xiàn)金流,就無法按時支付工程總承包(EPC)建設(shè)款和銀行本息。如果發(fā)生信貸違約,銀行將立刻調(diào)高對整個光伏行業(yè)的風(fēng)險評級,融資成本又將提高,企業(yè)將面臨倒閉風(fēng)險。

如何破解難題

當(dāng)務(wù)之急是抓緊理順補貼流程,及時地把補貼給企業(yè)發(fā)下來??梢园凑找韵聨讞l路徑破解難題:

首先,由于火電標(biāo)桿上網(wǎng)電價下調(diào)及可再生能源裝機規(guī)模增長,現(xiàn)有的1.5分/度可再生能源附加基金遠遠不夠支撐局面,須盡快將附加提高至3分錢/度或以上,才能保障基金正常運轉(zhuǎn)到2018年。

其次,可再生能源附加基金收支情況應(yīng)公開。補貼資金取之于社會,用之于新能源,是全社會在支持可再生能源的發(fā)展,及時讓公眾了解基金的收支情況,有利于增強公眾信心,也符合政府信息公開原則。

再次,補貼目錄的發(fā)布要定期。財政部和國家能源局對于補貼目錄要明確發(fā)布時間或已備案項目在建成發(fā)電之后,自動獲得補貼資格。明確企業(yè)是否可以領(lǐng)到補貼對其資產(chǎn)再證券化有重要意義。

市場最關(guān)心的是標(biāo)桿上網(wǎng)電價下調(diào)。標(biāo)桿上網(wǎng)電價的調(diào)整雖與補貼沒有直接關(guān)系,但對補貼資金的長期影響非常明顯。目前可再生能源附加基金出現(xiàn)缺口,部分原因就是火電脫硫脫硝標(biāo)桿上網(wǎng)電價的下調(diào),導(dǎo)致已建成的可再生能源項目要靠補貼把下調(diào)的部分補足。

對國家來說,可再生能源補貼的目的是支持其發(fā)展一段時間,未來脫離補貼獨立發(fā)展,這是監(jiān)管方和參與方的共識。在成本逐漸下降的情況下,如何降低可再生能源的標(biāo)桿上網(wǎng)電價是考驗監(jiān)管方的難題。下降太多,打擊開發(fā)企業(yè)的積極性,市場驟然遇冷;下降太少或不降,使得行業(yè)利潤率過高,又涉及大量地方行政審批程序,較高的利潤將刺激企業(yè)不擇手段來爭奪項目,導(dǎo)致腐敗問題和不正當(dāng)競爭。

在可預(yù)見的未來,光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價將會下調(diào)。降價方式有兩種選擇,一種可參考之前的降價模式。不同資源區(qū)統(tǒng)一下調(diào)一定幅度的標(biāo)桿上網(wǎng)電價,那么補貼的部分仍是可再生能源標(biāo)桿電價和火電脫硫脫硝標(biāo)桿電價的差額部分,補貼的金額也將隨火電電價的波動而波動;優(yōu)勢在于,開發(fā)商20年銷售電價非常清晰。

另一種可參考分布式光伏自發(fā)自用的補貼模式。固定給每度電補貼一定的金額,不隨銷售電價的波動而變化。優(yōu)勢在于,補貼資金規(guī)模可控,將不受火電電價影響,且可再生能源可更加靈活地參與到電力市場中。


中國非常規(guī)油氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與中國能源網(wǎng)研究中心將于2015年12月10日在北京舉辦“2015非常規(guī)油氣合作伙伴峰會暨非常規(guī)油氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟年會”,詳情請點擊
http://www..com/subject/show_940.html