光伏補(bǔ)貼削減影響究竟幾成？

前一段時間，光伏補(bǔ)貼的萬億之爭成為一個熱門話題。乍聽一萬億，確實(shí)是個天文數(shù)字。在我的印象中，對于光伏來說，百億補(bǔ)貼已經(jīng)是很大的數(shù)字;而且，國家對光伏的補(bǔ)貼，確實(shí)是在逐年下降的，雖然裝機(jī)量增速很快，但說萬億未免有些夸張。出于好奇，我對國家歷年對光伏的補(bǔ)貼，進(jìn)行了一下梳理。

一、光伏補(bǔ)貼的歷程

先用一張圖來說明一下，我國對光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼歷程。

通過上表可以發(fā)現(xiàn)：

對于分布式光伏項(xiàng)目，2012年及之前基本為初始投資補(bǔ)貼，2013年后開始實(shí)行度電補(bǔ)貼;

對于大型地面電站項(xiàng)目，基本采用標(biāo)桿上網(wǎng)電價的補(bǔ)貼形式，只是在不同時期電價標(biāo)準(zhǔn)不同;在2009、2010兩年，采用特許權(quán)招標(biāo)對上網(wǎng)電價進(jìn)行了摸底。

在國家的鼓勵政策下，市場有何反應(yīng)?歷年的裝機(jī)量情況可以對這一問題進(jìn)行說明。

從上表可以看出：

2009年的“金太陽工程”和“光電建筑應(yīng)用示范”項(xiàng)目推出以后，極大的刺激了分布式市場;2013年將初始投資補(bǔ)貼改為度電補(bǔ)貼之后，由于融資等相關(guān)配套政策的不健全，分布式裝機(jī)量驟然下降。

兩期特許權(quán)項(xiàng)目刺激了一下地面電站項(xiàng)目，但2011年標(biāo)桿上網(wǎng)電價的確定，才真正使地面電站的裝機(jī)量爆發(fā)。

二、光伏補(bǔ)貼的額度

1、分布式補(bǔ)貼額度

從上面兩表可以看出，我國對光伏項(xiàng)目的單位補(bǔ)貼額度是逐年下降的。

三、光伏補(bǔ)貼的金額

從前文可以看出，在度電補(bǔ)貼和三類電價區(qū)政策出臺前，截止2012年底：分布式以初始投資為主，累計(jì)裝機(jī)分布式為2300MWp;地面電站以標(biāo)桿電價補(bǔ)貼為主，累計(jì)裝機(jī)容量為4198MWp。

截止2014年底，所有的光伏項(xiàng)目在壽命周期內(nèi)，累計(jì)的補(bǔ)貼金額總計(jì)為5478億元。乍一看這個數(shù)字挺大!但我覺得這么算其實(shí)是很不科學(xué)的。

好比一個人，在未來20年內(nèi)要還120萬的房貸。這120萬對一個工薪家庭來說是筆巨款，但想想，其實(shí)每個月只要還5000元罷了，一般家庭都能接受。我們的收入在增長，未來5000元/月就更不是事。

同樣，5478億均攤到20年的補(bǔ)貼期，每年不過274億元罷了!

未來，我國國家一年到底最多要給光伏多少補(bǔ)貼呢?以2021年為例來細(xì)算一下。因?yàn)槲矣X得，按照光伏產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展速度，再過5年到2021年，光伏即使實(shí)現(xiàn)不了平價上網(wǎng)，那度電補(bǔ)貼應(yīng)該也是一個極低的值。

假設(shè)：

1)我們國家的度電補(bǔ)貼不變，則分布式項(xiàng)目度電補(bǔ)貼按0.42元/kWh考慮，地面電站補(bǔ)貼按0.6元/kWh考慮。(實(shí)際上，度電補(bǔ)貼肯定會降低的)

2)按照國家規(guī)劃，2015~2020年每年增加20GW的光伏項(xiàng)目。如果按照分布式、地面電站各10GW考慮。

3)分布式項(xiàng)目滿發(fā)小時數(shù)按1200h考慮，地面電站滿發(fā)小時數(shù)按1500h考慮，不限電。(實(shí)際上，全國平均的滿發(fā)小時數(shù)很難達(dá)到上述值)則每年的補(bǔ)貼金額為：

分布式項(xiàng)目大約需要50億元/年的補(bǔ)貼，地面電站大約需要90億元/年的補(bǔ)貼，累計(jì)年補(bǔ)貼額為140億元/年。

2021年光伏項(xiàng)目需要的補(bǔ)貼如下：

從上表可以看出，如果我們按照最大值來估算，2021年當(dāng)年所需的補(bǔ)貼約1100億元。

2014年，我國的GDP就已經(jīng)達(dá)到63.6萬億，即使按照每年5%的增速考慮，到2021年的時候，也應(yīng)該達(dá)到89.5萬億。這1100億元僅占GDP的千分之一。

四、各類可再生能源補(bǔ)貼的對比

有人說，光伏補(bǔ)貼是不可承受之重!真的是光伏項(xiàng)目補(bǔ)貼讓國家財(cái)政不堪重負(fù)嗎?將國家發(fā)布的5批補(bǔ)貼名單中的項(xiàng)目整理出來，如下表：

從上表可以看出，五批項(xiàng)目中，容量最大的是風(fēng)電，為268.1GW;其次是生物質(zhì)能發(fā)電，為16.2GW;光伏的容量僅為14.8GW。

光伏的裝機(jī)容量約為風(fēng)電裝機(jī)容量的1/18，且滿發(fā)小時數(shù)約為風(fēng)電的一半。即使度電補(bǔ)貼高于風(fēng)電，綜合考慮，年補(bǔ)貼金額約為風(fēng)電的十分之一!

可見，光伏補(bǔ)貼只占可再生能源補(bǔ)貼的一小部分，十幾分之一。因此，在說光伏補(bǔ)貼為不可承受之重是不合理的。

五、小結(jié)

由于光伏項(xiàng)目規(guī)模迅速過大，雖然國家的總補(bǔ)貼額度逐漸大幅增加，但度電補(bǔ)貼仍是逐漸下降。我國補(bǔ)貼的峰值大約為1000多億/年。

相對于風(fēng)電，光伏項(xiàng)目的總補(bǔ)貼金額并不大，說光伏補(bǔ)貼是不可承受之重是不客觀的。

中國非常規(guī)油氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與中國能源網(wǎng)研究中心將于2015年12月10日在北京舉辦“2015非常規(guī)油氣合作伙伴峰會暨非常規(guī)油氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟年會”，詳情請點(diǎn)擊
http://www..com/subject/show_940.html