百分百核能世界真的會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎？

僅僅20年，瑞典就從燃燒石油發(fā)電進(jìn)步到了用裂變鈾來發(fā)電。如果全世界都跟隨瑞典的步伐，只要30年，所有化石燃料——火力發(fā)電就可以被原子能設(shè)施所替代。這種戲劇化的轉(zhuǎn)變將大大地減少溫室氣體排放，將對(duì)氣候的改變產(chǎn)生舉世矚目的效果。特別是那些用電需求量大的國家，非常值得嘗試此舉。如果與這種轉(zhuǎn)變失之交臂，只有兩個(gè)原因，一是安全問題，另一個(gè)是成本。

“如果我們真的認(rèn)真處理溫室氣體排放和氣候轉(zhuǎn)變這個(gè)問題，所有中性的解決方式都應(yīng)該考慮。”瑞典烏普薩拉大學(xué)的物理學(xué)家斯特凡˙虧韋斯特說。他治理與推廣原子能計(jì)劃。“有人說，核能不能迅速改變氣候，但數(shù)據(jù)顯示這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。”

虧韋斯特與他的合作者塔斯馬尼亞大學(xué)的生態(tài)學(xué)者和計(jì)算機(jī)模型師巴里˙布魯克收集的數(shù)據(jù)來自歐洲兩個(gè)國家。一個(gè)是瑞典，一個(gè)是法國。瑞典缺少石油，另外，政府不想建設(shè)水電，破壞河流的原生系統(tǒng)，因此于1962年開始研究建設(shè)核反應(yīng)堆。到1972年，第一個(gè)沸水反應(yīng)堆在奧斯卡港市開始運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)電。成本大約是每千瓦特1400美元（按照2005年的美元價(jià)），比美國新建的核能反應(yīng)堆生產(chǎn)的每千瓦7000美元的電力要便宜很多。到1986年，瑞典增加了11個(gè)反應(yīng)堆，全國一半的電力來自核能，二氧化碳排放比1970年最高峰時(shí)減少了75%。

法國比瑞典更大些，在核能發(fā)展上跟瑞典類似，政府下決心停止進(jìn)口化石燃料，在1970年代和80年代，建設(shè)了59座核反應(yīng)堆，全國80%的電力供應(yīng)來自核能。

“中國、印度和美國等國家其實(shí)都需要仿效這兩個(gè)核能先鋒國家，應(yīng)有此等政治意愿、戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和說服公眾接受。”虧韋斯特和布魯克說。這些國家需要像法國和瑞典那樣進(jìn)行單一的設(shè)計(jì)，授權(quán)公用事業(yè)部門去建設(shè)反應(yīng)堆，政府應(yīng)該提供足夠的資金支持。“國家認(rèn)真對(duì)待能源危機(jī)，制定計(jì)劃，15年就解決了問題。”虧韋斯特說。“眼見的事實(shí)最有說服力，氣候得到了改善。”

研究人員提取了瑞典和法國的經(jīng)驗(yàn)，等比例放大到全球，發(fā)現(xiàn)只要34年就可以讓全世界都廢止使用化學(xué)染料，用上核能。當(dāng)然，這個(gè)計(jì)劃里包括了鈾礦挖掘和處理，電網(wǎng)建設(shè)和建設(shè)核反應(yīng)堆——核技術(shù)能用較快的中子進(jìn)行操縱，因此能處理核反應(yīng)廢料，如钚，它作為燃料能產(chǎn)生自己的燃料。“沒有其他中性碳電力來源比核能發(fā)展更迅速了。”虧韋斯特說。

國際原子能組織希望，到2030年，亞洲和中東能建設(shè)起大多數(shù)反應(yīng)堆。但是，核能的使用前景并不像想象的那樣樂觀。

世界最大的核能使用者是美國，該國99個(gè)反應(yīng)堆供應(yīng)60%的電力。奧巴馬政府的新清潔能源計(jì)劃依賴現(xiàn)存的反應(yīng)堆來對(duì)應(yīng)溫室氣體排放，但是美國的核能計(jì)劃在縮減，而不是擴(kuò)張，雖然現(xiàn)在有4座新的核反應(yīng)堆正在建造中，但是考慮到成本，無法跟便宜的天然氣和風(fēng)力發(fā)電相抗衡。

日本繼續(xù)在福島災(zāi)難之后發(fā)展核能。德國計(jì)劃撤出大核能計(jì)劃。芬蘭和法國在建設(shè)新的核反應(yīng)堆方面也舉步蹣跚，因?yàn)榻ㄔO(shè)進(jìn)度拉長，成本過高。中國目前正在建設(shè)最新技術(shù)的、多樣化的核反應(yīng)工廠，原計(jì)劃建設(shè)10座，如今縮減為1座。因?yàn)樵搰刑嗷鹆Πl(fā)電站。俄羅斯擁有世界上反應(yīng)最快的反應(yīng)堆，但是發(fā)展也緩慢，因發(fā)現(xiàn)市場有限，另外也擔(dān)心被利用來制造核武器。

即使是核能榜樣瑞典，也在考慮讓它的核反應(yīng)堆退休，已經(jīng)關(guān)停了貝克的兩座反應(yīng)堆。如此一來，百萬噸級(jí)的二氧化碳就排放到了地球大氣層，因?yàn)榛剂咸娲撕巳剂稀７▏ㄟ^立法，確定不將核能當(dāng)做單一能源，而支持繼續(xù)使用可再生能源。甚至國際原子能組織也計(jì)劃在未來幾十年內(nèi)縮減了在歐洲的核能建設(shè)。

這些影響因素說明，跟隨瑞典發(fā)展核能，不太可能。“相比之下，人們害怕核事故，倒不是那么害怕氣候變化。因此，潮流沒可能一下子改變。”布魯克說。但是，他也說：“總有一天，可再生能源技術(shù)或能源的利用效率會(huì)走到盡頭，那時(shí)候怎么辦？”