充電設(shè)施增加能否破電動(dòng)汽車普及之困

■將新聞進(jìn)行到底

“要不要買一輛電動(dòng)汽車代步”是北京的胡先生糾結(jié)已久的問(wèn)題，雖然電動(dòng)汽車牌照搖號(hào)的中簽率高很多，但對(duì)于汽車的充電問(wèn)題他卻一直心存顧慮。近日，《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，及其配套文件《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015—2020)》相繼印發(fā)，部署大力推進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決電動(dòng)汽車充電難題，或許能讓胡先生下定購(gòu)買電動(dòng)汽車的決心。政策發(fā)力，充電難題或?qū)⑵平?，但是在建設(shè)充電設(shè)施方面是否還面臨一些難題?充電設(shè)施充足是否就能讓新能源汽車迎來(lái)發(fā)展的春天呢?

——新聞緣起——

國(guó)家加速新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)

電動(dòng)汽車作為新能源汽車的一大發(fā)展方向，在節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但卻遭遇了充電難的尷尬。

為了解決我國(guó)新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車配套設(shè)施不完善的問(wèn)題。近日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，加快推進(jìn)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作。為漸熱的新能源車，再添上一把重要的“柴火”。

《意見(jiàn)》提出了硬性的要求——新建住宅配建停車位應(yīng)100%建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件，大型公共建筑物配建停車場(chǎng)、社會(huì)公共停車場(chǎng)建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件的車位比例不低于10%，每2000輛電動(dòng)汽車至少配套建設(shè)一座公共充電站。鼓勵(lì)建設(shè)占地少、成本低、見(jiàn)效快的機(jī)械式與立體式停車充電一體化設(shè)施。

在建設(shè)目標(biāo)方面，《意見(jiàn)》提出，到2020年，基本建成適度超前、車樁相隨、智能高效的充電基礎(chǔ)設(shè)施體系，滿足超過(guò)500萬(wàn)輛電動(dòng)汽車的充電需求;建立較完善的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和市場(chǎng)監(jiān)管體系，形成統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的充電服務(wù)市場(chǎng)。

——核心關(guān)注——

充電設(shè)施缺乏成新能源汽車推廣瓶頸

近年來(lái)，我國(guó)新能源汽車應(yīng)用逐步推進(jìn)。截至去年年底，我國(guó)新能源汽車保有量已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)輛。今年上半年，我國(guó)新能源汽車共生產(chǎn)76223輛，銷售72711輛，同比分別增長(zhǎng)2.5倍和2.4倍。

新能源汽車的充電設(shè)施主要可以分為集中式充電站和充電樁等。賽迪顧問(wèn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理吳輝說(shuō)：“集中式充電站與普通汽車的加油站類似，需要占用土地資源。而充電樁就像一個(gè)電插板，一頭接上電源，一頭接上電動(dòng)汽車就可以給汽車充電，并且不需要占用大量土地，在小區(qū)、商場(chǎng)、地鐵站、酒店等的停車場(chǎng)現(xiàn)有土地上就可以安裝，非常方便。”國(guó)外大多采用充電樁的模式，在自家公寓、商場(chǎng)、超市、地鐵、酒店等布局充電樁。國(guó)外的電動(dòng)汽車大部分是在自家的充電樁上充電，只有在應(yīng)急的時(shí)候才會(huì)在公共的快速充電站充電。但是由于國(guó)內(nèi)很多車主不具備安裝個(gè)人充電樁的條件，所以可能更多的依賴于公共充電站和充電樁來(lái)充電。

然而與全國(guó)各地星羅棋布的十幾萬(wàn)座汽車加油站相比，目前我國(guó)電動(dòng)汽車的充電設(shè)施確實(shí)很少。根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至去年底，我國(guó)建成充換電站780座，交直流充電樁3.1萬(wàn)個(gè)，并且隨著新能源汽車走進(jìn)千家萬(wàn)戶，充電設(shè)施的相對(duì)缺乏更加凸顯。“總體來(lái)看，建設(shè)的速度相對(duì)滯后，已經(jīng)成為新能源汽車推廣應(yīng)用的短板或瓶頸之一。”國(guó)家能源局副局長(zhǎng)鄭柵潔說(shuō)。

吳輝也認(rèn)為充電設(shè)施是在目前技術(shù)條件下影響新能源汽車發(fā)展的瓶頸之一。他指出，目前電池的能量密度不能完全滿足電動(dòng)汽車的要求。而且電池和其他行業(yè)不一樣，并不遵循所謂的摩爾定律，其技術(shù)的提升是非常緩慢的，電池能量密度及電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程在短時(shí)間內(nèi)難以得到大幅度提升，在這種情況下，要想大規(guī)模推廣電動(dòng)汽車必須具備完善的充電基礎(chǔ)設(shè)施，否則消費(fèi)者很難主動(dòng)購(gòu)買。

建設(shè)充電設(shè)施面臨重重困難

目前我國(guó)建設(shè)充電設(shè)施面臨的困難還是比較多的。

首先就是標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不僅會(huì)造成重復(fù)建設(shè)，更會(huì)影響用戶體驗(yàn)。鄭柵潔說(shuō)：“就像原來(lái)手機(jī)充電設(shè)施一樣，也都是五花八門的，大家有一堆充電器，一堆電池，現(xiàn)在逐步走向完善、走向統(tǒng)一、走向標(biāo)準(zhǔn)。”吳輝指出，雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了多個(gè)關(guān)于充電站和充電樁的標(biāo)準(zhǔn)，目前在充電接口方面基本上完成了統(tǒng)一，但是在更深層次的通信協(xié)議上，還有很多需要統(tǒng)一完善的地方。“充電站更詳細(xì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一定要盡快出臺(tái)，否則不同充電服務(wù)平臺(tái)按照各自的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)充電站一定會(huì)造成資源的浪費(fèi)。”

其次是充電站(樁)建設(shè)各方主體利益的協(xié)調(diào)問(wèn)題。用戶居住地是新能源汽車充電的重要場(chǎng)所，也是當(dāng)前充電設(shè)施建設(shè)的難點(diǎn)之一。據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，居民小區(qū)建設(shè)充電樁遇到的主要困難一方面是車位不足，另一方面是安裝充電樁涉及物業(yè)公司、業(yè)主委員會(huì)、產(chǎn)權(quán)單位等多方，實(shí)際操作中協(xié)調(diào)難度較大。吳輝說(shuō)，在目前的情況下，物業(yè)公司對(duì)于小區(qū)充電樁建設(shè)不積極，主要的原因是小區(qū)安裝充電樁增加了物業(yè)公司的成本，卻沒(méi)有讓其享受到相應(yīng)的利益。一些老舊小區(qū)，用電負(fù)荷基本已經(jīng)滿了，如果有大量的充電樁同時(shí)工作，用電容量增加可能會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成一定影響，因此需要電網(wǎng)公司對(duì)原有電網(wǎng)進(jìn)行改造。此外，集中式的充電站可能還需要電網(wǎng)公司單獨(dú)為其從配電網(wǎng)拉線，這些都給電網(wǎng)公司增加了成本。因此，需要一種新的商業(yè)模式來(lái)讓車主、小區(qū)物業(yè)、電網(wǎng)公司、充電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)各方都能獲得一定的收益。如果只是靠政府政策來(lái)強(qiáng)推，效果應(yīng)該不是很好。

最后就是盈利模式的問(wèn)題。吳輝指出，目前由于電動(dòng)汽車保有量少，充電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)企業(yè)普遍不盈利，因?yàn)榇蟛糠值某潆娬窘ㄔO(shè)和運(yùn)營(yíng)方還主要依靠收取充電服務(wù)費(fèi)來(lái)盈利。所以在目前的情況下，充電站的建設(shè)企業(yè)大部分還進(jìn)行新能源汽車的租賃和運(yùn)營(yíng)，通過(guò)車隊(duì)的運(yùn)營(yíng)來(lái)獲取收益，另外也有部分充電樁運(yùn)營(yíng)商采用互聯(lián)網(wǎng)思維，提出大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)等概念來(lái)描繪盈利前景，但是目前基本還處于概念階段。

——專家建言——

新能源汽車普及還需打破技術(shù)、成本瓶頸

“除了充電設(shè)施不完備的問(wèn)題，影響新能源汽車發(fā)展的瓶頸還有很多，最重要的瓶頸還是技術(shù)和成本問(wèn)題。”吳輝說(shuō)，“目前電動(dòng)汽車的續(xù)航里程離人們需求還有較大的差距。”

中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)師建華表示，目前續(xù)航里程和充電是全球汽車企業(yè)推廣新能源汽車面臨的難題，新能源汽車的續(xù)航里程如果達(dá)到300—400公里，在充電方便的背景下，市場(chǎng)銷量將會(huì)有一個(gè)飛躍。

眾所周知，電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程受制于汽車電池所攜帶的能量。據(jù)了解，新能源汽車上的電池受到材質(zhì)和技術(shù)的制約，所提供的續(xù)航里程有限，目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的純電動(dòng)汽車在綜合工況下的續(xù)航里程均未達(dá)到300公里，而想要增加里程，要么提高電池能量密度要么盡量多地搭載電池。如今電動(dòng)汽車幾乎都采用鋰電池，而提高鋰電池能量密度可挖掘的空間已然不大。但是如果盡量多地搭載電池又面臨著成本的增加。車企人士透露，為了滿足消費(fèi)者對(duì)續(xù)航里程的要求,車企會(huì)在可能范圍內(nèi)盡量增加單體電池?cái)?shù)量，這使得一款20萬(wàn)左右的電動(dòng)汽車，其電池成本能占到一半左右。不僅如此，目前汽車電池的整個(gè)生命周期平均在5年左右，這就意味著消費(fèi)者在5年后可能還會(huì)因?yàn)殡姵貕勖狡诙黾痈鼡Q電池的成本。此外，特斯拉引以為傲的“明星產(chǎn)品”超級(jí)充電樁是世界上充電速度最快的一種充電裝置，即使用它充電也要花費(fèi)40分鐘才能將ModelS汽車的電池充滿，這與燃油車加油時(shí)間相比依然過(guò)長(zhǎng)。這種長(zhǎng)時(shí)間補(bǔ)充能量的方式也制約了電動(dòng)汽車的發(fā)展。因此，吳輝表示，只有打破技術(shù)、成本等瓶頸，新能源汽車才會(huì)真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶。