綠能寶回應(yīng)不是P2P

國慶長假“破3”之后，余額寶收益再下一城。與之形成鮮明反差的是，即便爭議不斷，綠能寶卻市場熱度不減，收益率也居高不下。

10月14日，綠能寶在時(shí)隔半個月之后再次推出了“金桔83號”等5款新產(chǎn)品。其中，4款美桔系列產(chǎn)品的收益率在8.1%~9.0%。

高收益往往伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。但江蘇綠能寶融資租賃有限公司副總經(jīng)理何琳在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示，目前綠能寶只需要低量級資金就能應(yīng)對潛在風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)收益安全可控。

“綠能寶不是P2P”?

“我們做的只是線下業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)上的體現(xiàn)，并沒有脫離實(shí)體，既不是眾籌也不是P2P形式，我們沒有做債權(quán)轉(zhuǎn)讓”，面對質(zhì)疑，何琳強(qiáng)調(diào)，綠能寶是在采取委托租賃的方式開展融資租賃業(yè)務(wù)。

不過，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，綠能寶投資者實(shí)質(zhì)只關(guān)注投資收益，并不關(guān)注“有沒有實(shí)物，實(shí)物是否用在電站建設(shè)上”，這在本質(zhì)上與互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)沒有差別。

但何琳認(rèn)為，綠能寶與P2P存在很大區(qū)別。“對于實(shí)物融資租賃來說，我融給你的不是資，而是物，你無法改變物的用途，這樣投資款就不會被挪用，保障了資金安全”，何琳表示，融資租賃模式規(guī)避了單純放款直接放貸之類的風(fēng)險(xiǎn)，比如一些理財(cái)和P2P，資金很容易被挪用。

記者了解到，綠能寶由在美國OTC上市的陽光動力能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司(以下簡稱“SPI”)創(chuàng)立。由于SPI的外資身份和綠能寶獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式，加之我國在融資租賃方面法律缺失，導(dǎo)致各方對綠能寶存在不同的看法和爭議。

何琳表示，依據(jù)商務(wù)部規(guī)定，外商投資融資租賃公司可以采取直接租賃、轉(zhuǎn)租賃、回租賃等不同形式開展業(yè)務(wù)。并且《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》也明確，融資租賃企業(yè)可以在符合有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的條件下開展上述融資租賃業(yè)務(wù)。何琳據(jù)此表示，在我國尚未形成統(tǒng)一的《融資租賃法》禁止自然人委托租賃之前，依照現(xiàn)有法規(guī)，綠能寶是合法合規(guī)的。

對于此前媒體報(bào)道關(guān)于綠能寶申請金融租賃牌照事宜，綠能寶媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人尚雯雯表示，經(jīng)核實(shí)，目前綠能寶并未申請“金融租賃牌照”。

“至少蘇州這邊沒有申請金融牌照”，何琳證實(shí)稱，綠能寶只是融資租賃公司，而金融租賃的監(jiān)管更為嚴(yán)格。

低風(fēng)險(xiǎn)如何撬動高收益

無論何種理財(cái)產(chǎn)品，對投資者而言，最關(guān)注的就是本身收益和潛在風(fēng)險(xiǎn)。面市近10個月，綠能寶之所以能持續(xù)火爆，離不開高收益率支撐。

根據(jù)介紹，目前綠能寶的年化收益率依然處于6%~10.5%，而余額寶產(chǎn)品的收益率徘徊在3%左右，綠能寶堪稱“秒殺”余額寶。

不過，在高收益面前，外界充滿疑慮。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量773萬千瓦，分布式光伏僅為104萬千瓦。

對此，何琳表示，銀行等金融機(jī)構(gòu)對分布式電站的融資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這是分布式光伏面臨的主要困境，而綠能寶的初衷，就是為了解決分布式光伏的融資難問題。

“我們電站選擇在長三角、珠三角，主要是因?yàn)檫@些地方政策明晰，工商業(yè)發(fā)達(dá)，電站收益率高，能確保收益”，何琳是綠能寶模式的設(shè)計(jì)者，他稱，按照目前的情況，拿掉投資者收益，綠能寶還存在1.5%~2%的微利空間。

根據(jù)投資回報(bào)模式，綠能寶的收益來源于發(fā)電，電站所發(fā)電量賣給電網(wǎng)后，電費(fèi)再由國家財(cái)政委托第三方支付給綠能寶;最終綠能寶以租金形式返給投資者。而現(xiàn)實(shí)中補(bǔ)貼拖欠、電費(fèi)收繳延遲等老大難問題也一直在侵蝕分布式電站的收益。

對于上述擔(dān)憂，何琳表示，除了南方電網(wǎng)外，分布式光伏的補(bǔ)貼到位其實(shí)是很及時(shí)的，特別是像長三角、珠三角，三角地方分布式光伏的補(bǔ)貼甚至是按月結(jié)算。何琳強(qiáng)調(diào)，即便電站補(bǔ)貼或電費(fèi)到賬出現(xiàn)延遲，綠能寶也會通過其它手段保證投資者的收益安全。

根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，投資者購買產(chǎn)品會有不同鎖定期，一旦到期，投資者即可自行轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)。那么，一旦集中套現(xiàn)，綠能寶如何應(yīng)對?

何琳稱，綠能寶在設(shè)計(jì)之初就錯配好鎖定期，讓鎖定期錯段出現(xiàn)，降低了風(fēng)險(xiǎn)。另外，第三方電站承租人會按照常規(guī)，繳納一定的保證金，這些保證金將用于回購?fù)顿Y者轉(zhuǎn)讓退出的產(chǎn)品。據(jù)何琳介紹，綠能寶拿了資產(chǎn)交易平臺的執(zhí)照，可以做資產(chǎn)交易，投資公司也可以進(jìn)行投資兜底。

“我們測算過，至目前為止，只需要一個比較低的量級資金就能應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)”，但何琳拒絕透露綠能寶具體的融資總額和風(fēng)險(xiǎn)保證金金額。

關(guān)聯(lián)自融仍存爭議

除了上述質(zhì)疑和擔(dān)憂外，現(xiàn)在綠能寶平臺上的電站承租人和擔(dān)保方有一部分實(shí)為綠能寶的關(guān)聯(lián)公司，這點(diǎn)同樣讓外界心生芥蒂。

記者了解到，“美柚2號”、“美柚3號”、“美桔6號”以及“金桔68號”等產(chǎn)品所在的項(xiàng)目承租人均為綠能寶關(guān)聯(lián)公司。

“融資租賃并不禁止關(guān)聯(lián)交易”，何琳認(rèn)為，在融資租賃行業(yè)中，關(guān)聯(lián)交易普遍存在。

“綠能寶本身是一個開放性平臺，歡迎所有具有優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的承租人在綠能寶平臺上尋求融資，但在發(fā)展初期，綠能寶必須利用自身資源向平臺用戶提供足夠的項(xiàng)目及產(chǎn)品，將平臺壯大”，何琳解釋，這是一種策略，綠能寶的目標(biāo)是做一個開放性平臺，未來不單是電站承租人可以來，租賃公司也可以進(jìn)來。“你可以看到，我們現(xiàn)在第三方的電站承租方越來越多，就像釣魚一樣，你得先放餌，我們自己的電站就是餌，把更多的電站第三方吸引進(jìn)來。”

何琳稱，自融概念來源于P2P，而綠能寶屬于融資租賃，與P2P截然不同，綠能寶所有的電站信息都有公示，并不隱瞞，投資人可自主選擇。

另外，對于外界關(guān)注的第三方資金監(jiān)管問題，何琳表示，綠能寶沒有組件廠，所采購的都是第三方產(chǎn)品，所以投資者的資金通過購買太陽能板最終都匯給了組件商。

在何琳看來，融資租賃分為兩端，一端是買賣，一端是租賃，“我們做的是租賃，這一塊不涉及到錢”，何琳表示，買方給錢賣方給物，交易完成了，沒有辦法去監(jiān)管這些錢，“在這種買賣關(guān)系里邊，我覺得不存在資金監(jiān)管問題。”