國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
發(fā)改委釋疑用電量和GDP增速不一致:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異所致
發(fā)改委釋疑用電量和GDP增速不一致:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異所致發(fā)展和改革委員會(huì)近日召開新聞發(fā)布會(huì),新聞發(fā)言人發(fā)改委秘書長李樸民發(fā)布了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)并回應(yīng)熱點(diǎn)問題。
在回應(yīng)記者就&ldquo
發(fā)展和改革委員會(huì)近日召開新聞發(fā)布會(huì),新聞發(fā)言人發(fā)改委秘書長李樸民發(fā)布了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)并回應(yīng)熱點(diǎn)問題。
在回應(yīng)記者就“前三季度用電量和GDP增幅不一致”的提問時(shí)。李樸敏表示,用電量與GDP增速不一致主要是用電結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的差異導(dǎo)致的。
李樸民表示,前些年用電增速和GDP增速二者的變化基本同步,相關(guān)系數(shù)在0.74左右。在經(jīng)濟(jì)上升期,用電增速明顯快于GDP的增速;經(jīng)濟(jì)下行期,用電增速明顯低于GDP增速。
但近十年來,我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)三產(chǎn)和居民生活用電的比重平均為2:74:12:12,但第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和居民生活占GDP的比重平均為10:46:44:0,兩者比重差異較大。
李樸民還具體解釋了“用電量增速波動(dòng)明顯大于GDP的增速波動(dòng)”的原因。
一方面,在經(jīng)濟(jì)上升期,對(duì)冶金、有色、化工建材、機(jī)械、電力行業(yè)產(chǎn)品需求十分旺盛;經(jīng)濟(jì)下行期,對(duì)這六個(gè)行業(yè)下游產(chǎn)品的需求增幅大幅回落。而這六個(gè)行業(yè)的用電量占全社會(huì)用電量的比重平均為51%,占GDP的比重只有大約20%。
李樸民舉了一個(gè)例子,今年前9個(gè)月,建材和冶金行業(yè)用電同比分別下降了6.4%和7.8%,增速同比分別回落13.7%和9.6個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)行業(yè)用電的負(fù)增長,對(duì)全社會(huì)用電增長的影響度高達(dá)-137%,拉低全社會(huì)用電增速1.2個(gè)百分點(diǎn)。但建材和冶金行業(yè)占GDP的比重只有5%左右,對(duì)用電增速的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)GDP的影響。
另一方面,無論經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)較快還是相對(duì)放緩,第三產(chǎn)業(yè)用電增速都比較穩(wěn)定,對(duì)GDP的貢獻(xiàn)穩(wěn)中有升。
“今年以來,工業(yè)增加值的增速下滑幅度比較大,但是第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持了較快增長,其中附加值較高的行業(yè)又相對(duì)更好。在這種情況下,較低的用電增長支撐了相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長。”李樸民說。