國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
趙楊:環(huán)保約談切莫出現(xiàn)“爽約之談”
趙楊:環(huán)保約談切莫出現(xiàn)“爽約之談”9月28日,甘肅省張掖市、甘肅省林業(yè)廳及祁連山保護(hù)區(qū)因?yàn)槠钸B山自然保護(hù)區(qū)旅游設(shè)施未批先建、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題,成為最近被環(huán)境保護(hù)部約談的城市和單位
9月28日,甘肅省張掖市、甘肅省林業(yè)廳及祁連山保護(hù)區(qū)因?yàn)槠钸B山自然保護(hù)區(qū)旅游設(shè)施未批先建、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題,成為最近被環(huán)境保護(hù)部約談的城市和單位。
約談,作為具有中國(guó)特色的一種制度,既是一種督促工作得以盡快落實(shí)的重要方式,又能夠起到保護(hù)干部的目的,自2007年誕生以來(lái),其成效一直被人叫好。然而,近斷時(shí)間環(huán)保部的約談卻顯得有些“不給力”,部分市長(zhǎng)們的表態(tài)顯得含糊籠統(tǒng),尚不清楚其究竟準(zhǔn)備如何整改落實(shí),這樣的約談,不“爽約”都難。
人人都享有呼吸空氣的權(quán)利,老百姓成天吵著要新鮮空氣,其實(shí)市長(zhǎng)們更想,但為何他們的表態(tài)含糊其辭,是主觀上的不想履職盡責(zé)?是膽大包天的公然叫板?答案自然是否定的。其實(shí)我們細(xì)細(xì)分析這些不敢表態(tài)的市長(zhǎng)們,他們問(wèn)題的根源或許并不在是否不作為,而是遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題太過(guò)具體。這就得掰掰環(huán)保問(wèn)題背后深藏的三大根源:發(fā)展問(wèn)題、制度問(wèn)題和科技問(wèn)題。
現(xiàn)在的倡導(dǎo)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不以GDP論英雄,但到了縣市一級(jí)真的落實(shí)到位了?無(wú)論是網(wǎng)絡(luò),還是其他媒體,幾乎每年大家都會(huì)對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行排名,假如某地區(qū)接連被排在倒數(shù),當(dāng)?shù)氐慕^大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)是會(huì)首先選擇把精力放在治理環(huán)境污染,還是盡最大努力的去發(fā)展經(jīng)濟(jì)上?或許這個(gè)單選題在現(xiàn)實(shí)中并不難選。
環(huán)境問(wèn)題之所以產(chǎn)生,就是由于人們生產(chǎn)和消費(fèi)行為的不合理,而人們生產(chǎn)和消費(fèi)行為的不合理,是由于沒有完善的制度來(lái)規(guī)范人們的行為和職責(zé)。甚至在如今出現(xiàn)了重污染防治,輕生態(tài)保護(hù);重點(diǎn)源治理,輕區(qū)域治理;重濃度控制,輕總量控制;重末端控制,輕全過(guò)程控制。而這些制度的健全,光靠縣市的環(huán)保機(jī)構(gòu),畢竟能力有限。
科技在環(huán)保中的作用更不用多說(shuō),但與環(huán)保相關(guān)的新科技研發(fā),以及處理好科學(xué)技術(shù)帶來(lái)的一些負(fù)面作用,要靠的是整個(gè)社會(huì),乃至整個(gè)國(guó)家的共同努力,在縣市一級(jí)能做的,只能是用心去把已經(jīng)研發(fā)出來(lái)有利于改善環(huán)境的科技用好,用到位。
環(huán)保約談最直接的效果就是給具體落實(shí)工作的領(lǐng)導(dǎo)們添力加壓,讓這些“操盤手”從思想上不斷的重視,但要做到每一條約定都“不爽約”,更為重要的莫過(guò)于發(fā)現(xiàn)環(huán)保工作當(dāng)中最為現(xiàn)實(shí)、最為具體的問(wèn)題,將這些問(wèn)題擺在桌面上,依靠上下級(jí)的力量,依靠政府、社會(huì)、群眾的共同力量,去各個(gè)擊破,美麗中國(guó)才能一直美下去。