光伏危機(jī)讓人懷疑產(chǎn)業(yè)還能支撐多久

導(dǎo)讀

今年以來(lái)，光伏產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)保定天威、海潤(rùn)光伏等名企，由于資金鏈斷裂等原因陷入危機(jī)。此外，紐交所對(duì)中電光伏等出示黃牌退市警告，全球最大的晶硅技術(shù)與設(shè)備供應(yīng)商“美國(guó)應(yīng)用材料公司”宣布關(guān)閉光伏技術(shù)部門(mén)，終止對(duì)晶硅技術(shù)與設(shè)備的研發(fā)……這些現(xiàn)象在光伏行業(yè)內(nèi)引發(fā)震動(dòng)，讓人不禁懷疑光伏業(yè)還能支撐多久?

遇困之癥結(jié)在技術(shù)創(chuàng)新

實(shí)際上，就在兩個(gè)月之前，工信部已經(jīng)發(fā)布光伏產(chǎn)業(yè)鏈2015上半年形勢(shì)報(bào)告，對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)出了預(yù)警，即：整個(gè)行業(yè)制造成本有所下降，轉(zhuǎn)換率有所提升，但大部分光伏企業(yè)沒(méi)有達(dá)到國(guó)務(wù)院推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)意見(jiàn)的要求水平。由于光伏企業(yè)技術(shù)普遍儲(chǔ)備不足，若出現(xiàn)顛覆性技術(shù)，將打破當(dāng)前整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局。

工信部的預(yù)警證實(shí)了光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)。據(jù)悉，保定天威已公告宣布進(jìn)入破產(chǎn)重組程序。這塊多米諾骨牌的倒下，意味著更多的晶硅光伏企業(yè)處于生死存亡的關(guān)頭。美國(guó)應(yīng)用集團(tuán)宣布關(guān)閉光伏技術(shù)和設(shè)備部門(mén)，更是雪上加霜。

這是因?yàn)槲覈?guó)的晶硅產(chǎn)業(yè)起源于“兩頭在外”的生存模式，即技術(shù)與裝備和市場(chǎng)來(lái)源于國(guó)外。2013年由德國(guó)SolarWorld發(fā)起的雙反，美國(guó)應(yīng)聲附和，國(guó)際銷售市場(chǎng)基本無(wú)望。再加上這幾年晶硅行業(yè)處于“自殺式”價(jià)格拼殺生存狀態(tài)，技術(shù)研發(fā)和設(shè)備投入甚少，只得依賴進(jìn)口技術(shù)來(lái)提升制造水平。美國(guó)應(yīng)用材料公司光伏部門(mén)的關(guān)閉，使得晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的可能性微乎其微。國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家企業(yè)能夠承載類似美國(guó)應(yīng)用材料公司的技術(shù)功能。

我國(guó)在美國(guó)資本市場(chǎng)上市的光伏企業(yè)，2013年前是10家，數(shù)量之多居全球之首，但無(wú)錫尚德、江西賽維已先后退市摘牌，現(xiàn)在接到黃牌警告的有中電光伏和英利，估計(jì)前途難以預(yù)料。它們的股價(jià)徘徊在1.00-1.50美元/股。

反觀美國(guó)的第一太陽(yáng)能公司(FirstSolar)股價(jià)約為60美元/股，它每年盈利水平是我國(guó)在美國(guó)上市光伏企業(yè)盈利的總和。它的股價(jià)居高不下，受到資本市場(chǎng)追捧，這和它的技術(shù)創(chuàng)新能力、制造水平和下游電站管理經(jīng)營(yíng)能力是分不開(kāi)的。

這和美國(guó)政府發(fā)行美元債券一樣。債券體現(xiàn)國(guó)家實(shí)力，美國(guó)有二百年可開(kāi)采的石油煤炭和各種礦藏資源，有強(qiáng)大的軍事力量和最完善的政治制度等作為支撐，各國(guó)政府購(gòu)買它的債券趨之若鶩。美國(guó)FirstSolar公司的股價(jià)也說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

歐美日以CIGS技術(shù)布局未來(lái)

回到正題，當(dāng)前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨著生存的壓力，突破口和發(fā)展道路在哪里?歐、美、日近期的一系列動(dòng)作，或許可以給我們啟示。

從常識(shí)上來(lái)說(shuō)，光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)的依賴性極強(qiáng)，如果沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)作為支撐，企業(yè)很難持久走下去。光伏產(chǎn)業(yè)的核心問(wèn)題是技術(shù)與成本，是靠技術(shù)進(jìn)步而獲得能源產(chǎn)出效率。未來(lái)光伏技術(shù)還是指高效率、低成本的技術(shù)。這是學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的共識(shí)。光伏摩爾定律就是效率轉(zhuǎn)換率每提升一個(gè)百分點(diǎn)，成本下降8%左右。它是由技術(shù)進(jìn)步而帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)和產(chǎn)能規(guī)模也有直接關(guān)系。

在晶硅普遍不振的情況下，嘗試新的技術(shù)路線已然成為光伏業(yè)的突圍之路。歐盟薄膜太陽(yáng)能之父拉爾斯`斯托特先生在三年前就指出，光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)突破口是技術(shù)薄膜化。

這里需要特別提出一件事。在今年三月份，由歐洲光伏學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界創(chuàng)建了CIGSSharc25計(jì)劃。其宗旨是研究和開(kāi)發(fā)超過(guò)晶硅轉(zhuǎn)換率的CIGS技術(shù)，其效率轉(zhuǎn)換率將達(dá)到25%。在最近歐洲布魯塞爾光伏技術(shù)平臺(tái)年會(huì)上針對(duì)歐洲光伏技術(shù)危機(jī)，又在討論制定一個(gè)X-GWP計(jì)劃，即要建立一個(gè)歐洲千兆瓦級(jí)工廠，集研發(fā)和制造一體化，選擇的技術(shù)路線原則上是最具顛覆性的技術(shù)。

據(jù)我的判斷，德國(guó)Q-cell和centrotherm晶硅工廠的倒閉破產(chǎn)，不會(huì)再走晶硅路線，很可能與歐洲Sharc25計(jì)劃配合。即Sharc25計(jì)劃走研發(fā)，X-GWP千兆瓦級(jí)走制造，二者捆綁一體，第一個(gè)計(jì)劃資金已落實(shí)啟動(dòng)，千兆瓦級(jí)計(jì)劃還在討論中，未定。面對(duì)歐洲的發(fā)展計(jì)劃，我認(rèn)為我國(guó)光伏發(fā)展突破和定位應(yīng)跟隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略，依靠國(guó)家“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，能源替代戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，才可持續(xù)發(fā)展。

反觀國(guó)內(nèi)，CIGS技術(shù)這塊光伏高尖端領(lǐng)域，目前漢能、中國(guó)建材已涉足。漢能在2013年收購(gòu)了德國(guó)SolibroCIGS產(chǎn)線運(yùn)營(yíng)公司和瑞典研發(fā)機(jī)構(gòu)，中建材在2014年收購(gòu)了德國(guó)AvancisCIGS產(chǎn)線公司。漢能收購(gòu)德國(guó)Solibro這個(gè)公司是非常有戰(zhàn)略性和前瞻性的，為對(duì)中國(guó)薄膜技術(shù)的發(fā)展和壯大，奠定了技術(shù)儲(chǔ)備基礎(chǔ)。但如何充分利用這個(gè)技術(shù)，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)CIGS產(chǎn)業(yè)化，目前漢能并沒(méi)有給出時(shí)間表。

中建材去年收購(gòu)德國(guó)Avancis公司，表明央企也涉足最新的光伏創(chuàng)新技術(shù)，這是難能可貴的。但從生產(chǎn)制造建材玻璃過(guò)渡到光伏前沿技術(shù)CIGS，還有一段摸索，適應(yīng)工藝路線過(guò)程。

前段時(shí)期，全球500強(qiáng)臺(tái)積電關(guān)閉CIGS生產(chǎn)線，已說(shuō)明兩步濺射后硒化法的工藝路線有技術(shù)和成本風(fēng)險(xiǎn)。而中建材收購(gòu)的德國(guó)Avancis公司正是采用的是這種工藝路線。這取決于中建材整合技術(shù)后，如何規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)。

另外，值得關(guān)注的是，歐洲“CIGSSharc25”計(jì)劃，并沒(méi)有把Solibro和Avancis公司列入?yún)⑴c企業(yè)研發(fā)名單內(nèi)，理由是他們這兩家公司已被中國(guó)公司收購(gòu)，不屬于歐洲企業(yè)。這對(duì)中國(guó)光伏界無(wú)疑是一個(gè)福音，即無(wú)論歐洲、美國(guó)日本薄膜技術(shù)的封鎖，我國(guó)也可直接擁有和掌握CIGS技術(shù)。而如何在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化后規(guī)?；?，更變成我們國(guó)家自己的家務(wù)事。

從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)層面上來(lái)看，美國(guó)FirstSolar公司碲化鎘薄膜技術(shù)累計(jì)產(chǎn)能已達(dá)到10GW，并布局中東海灣國(guó)家41GW發(fā)電站。日本SolarFrontier公司CIS累計(jì)產(chǎn)能3GW，除自用外，大部分在中東、歐洲建設(shè)電站。當(dāng)然，歐洲Sharc25計(jì)劃與千兆瓦級(jí)制造工廠，都針對(duì)我國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖。想從歐、美、日哪里拿到這些技術(shù)資源，我們想都不用去想。

CIGS技術(shù)應(yīng)列入我國(guó)科技規(guī)劃

上述提到國(guó)內(nèi)家企業(yè)已涉足CIGS產(chǎn)業(yè)化，但這畢竟是企業(yè)行為。為從根本上開(kāi)辟光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展之路，就應(yīng)把CIGS技術(shù)上升到一個(gè)更高的高度加以重視，爭(zhēng)取納入到“國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃”中來(lái)布局和投資。

《國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃》是國(guó)務(wù)院出臺(tái)的一個(gè)有關(guān)科技基礎(chǔ)設(shè)施中長(zhǎng)期建設(shè)的指導(dǎo)性文件，[2013]8號(hào)文明確了未來(lái)20年重大科技基礎(chǔ)設(shè)施布局規(guī)劃。以提升原始創(chuàng)新能力，支撐重大科技突破和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)，針對(duì)科技前沿研究和國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，以能源科學(xué)等七大領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

這一規(guī)劃的核心內(nèi)容是由國(guó)家通過(guò)較多資金投入和工程來(lái)建設(shè)完成的大科學(xué)裝置，建成后通過(guò)長(zhǎng)期的穩(wěn)定運(yùn)行和持續(xù)的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)重要科學(xué)技術(shù)目標(biāo)的大型設(shè)施。其科學(xué)目標(biāo)面向國(guó)際科學(xué)技術(shù)前沿和國(guó)家重大需求，為國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，國(guó)防建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和前瞻性貢獻(xiàn)的技術(shù)工程裝置。

遙想五六十年代，在當(dāng)時(shí)帝、修、反的封鎖下，我國(guó)啟動(dòng)了“兩彈一星”國(guó)防科學(xué)基礎(chǔ)裝置計(jì)劃，成功研發(fā)了原子彈、氫彈和發(fā)射衛(wèi)星上天。把我國(guó)的國(guó)防軍事力量提升到足以對(duì)抗國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力核威脅水平。直到今天70周年反法西斯勝利軍事大閱兵，正展現(xiàn)出當(dāng)年“兩彈一星”計(jì)劃基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性的決策英明。

而光伏CIGS薄膜技術(shù)顯然具備列入這個(gè)國(guó)家科技規(guī)劃的資格。在規(guī)劃中，首先要突破的領(lǐng)域就是能源科學(xué)，而且著重強(qiáng)調(diào)可再生能源規(guī)?；谩IGS產(chǎn)業(yè)是一個(gè)龐大的技術(shù)工程，包含著許多高科技元素內(nèi)容，在七大新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中占據(jù)四項(xiàng)，即新能源、新材料、高端裝備、節(jié)能環(huán)保。

作為一個(gè)大國(guó)，我們不能在新一輪高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域內(nèi)丟失話語(yǔ)權(quán)，喪失制高點(diǎn)。我們應(yīng)當(dāng)借國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃頒布之東風(fēng)，建設(shè)類似與德國(guó)弗勞恩霍夫，德國(guó)ZSW(太陽(yáng)能氫能)，美國(guó)能源實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)工程中心。以提升我國(guó)的科技實(shí)力為目標(biāo)，和為國(guó)家可持續(xù)性發(fā)展提供支撐基礎(chǔ)。