EMC生存調(diào)查：屋頂光伏是否合拍EMC

在整個EMC生存調(diào)查中，我們的耳邊始終圍繞著這樣的疑惑：大家都知道EMC對屋頂電站有益，是個好東西，可是為什么EMC的發(fā)展會遇到如此多的障礙--一個對大家都有益的東西，為什么會遭遇整個產(chǎn)業(yè)或明或暗的抵制?潛流下面隱藏著什么秘密?

2015年整個上半年，中國經(jīng)濟增幅已經(jīng)是不爭的事實，但是整個光伏產(chǎn)業(yè)卻有點逆勢上揚的勢頭，到第二季度結(jié)束，官方公布2015年上半年已經(jīng)完成了總量達7.3GW光伏設(shè)施，而且對全年17GW的總目標表示樂觀，在上半年已經(jīng)完成的光伏項目中，分布式創(chuàng)紀錄的達到了1/7的份額。而從各大上市公司自第三財季開始，大都動作頻頻，社會資源開始有意識或無意識向分布式傾斜，“光伏發(fā)電的未來必然在分布式”，已經(jīng)成為光伏圈上下的共識。

然而分布式要發(fā)展，必然脫離不開運營，脫離不開投資模式，也就繞不開EMC的問題。假設(shè)你有一片優(yōu)質(zhì)的屋頂，想要投資一個電站，那么第一個問題就來了，你是應該交給EMC運作，還是自己掏錢--業(yè)主自投呢?這個問題不解決，分布式就是一句空話。

要分辨這個問題，最簡單的方式就是從EMC產(chǎn)生的根源入手。

光伏市場已經(jīng)漸趨成熟，市場教育功能減弱

EMC的核心是“節(jié)能”，但是在光伏圈，EMC產(chǎn)生的第一根源卻是市場教育。EMC在相當長的時間內(nèi)，其實起到了一個教育民眾、普及光伏知識的作用。

在中國光伏發(fā)展的早期，光伏電站大多只是存在于少數(shù)行業(yè)人士以及“極客”組成的小范圍內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)。大家都知道光電更加清潔，可是光電怎么產(chǎn)生怎么到達用戶的家中，其實絕大部分人都不清楚，一邊是光伏只是幾乎空白的業(yè)主，一邊是行業(yè)內(nèi)的各個細小分支，在這個信息極不對等的冷門行業(yè)中，EMC就像個中介，連接起了產(chǎn)業(yè)的兩頭。在這種時候，沒有EMC，可能根本就不會有屋頂電站。

但是，現(xiàn)在情況已經(jīng)大為不同。經(jīng)過光伏行業(yè)前仆后繼的努力，光伏已經(jīng)不再是少數(shù)人的專享，民眾已經(jīng)對光伏有了大概的認識。甚至，這兩年光伏企業(yè)在整體放緩的中國經(jīng)濟環(huán)境中一枝獨秀，拉動了整個投資者甚至普通民眾對于光伏的熱情，全民投資光伏形成了潮流。

這種時候EMC似乎，沒那么重要了……

融資便利掩蓋不住利益的紛爭

要建個光伏電站，無論是大型的地面電站還是分布式的屋頂光伏，你要面對的第一個問題都是融資，而這個問題對于分布式光伏更加重要。因為分布式的分散、零碎、并網(wǎng)條件……等等特點，限制了大型資金的進入。

EMC的進入，給予了分布式一個發(fā)展的契機，解決了部分業(yè)主因為資金短缺或者風險無法預估而不愿意投資電站的問題。畢竟，有了EMC，不需要資金投入，甚至還能收回部分租金，同時也可以享受更加便宜的優(yōu)惠電價，何樂而不為?

但是，隨著業(yè)主以及整個產(chǎn)業(yè)對于光伏利潤的熟稔，矛盾就漸漸取代了之前的慶幸，紛爭就開始了。

給大家算筆帳。以上海為例，假設(shè)有兩個條件完全一樣的1MW電站，一個是EMC模式，一個業(yè)主自投模式。因為EMC模式，業(yè)主收入的只有租金，整個25年的生命周期里，電站的收益只在電價優(yōu)惠上;而業(yè)主自投完全不同，電站每發(fā)1度電，國家補貼、上海市補貼、與傳統(tǒng)火電相比節(jié)約的電費以及余電上網(wǎng)回收的電費，整個收益加起來是EMC模式下，業(yè)主收益的4倍!

利益有了分歧，矛盾當然就來了。而且，就算業(yè)主不介意利益流失，也不見得EMC就會情感情愿地接手你的屋頂：EMC的慣例基本只會爭取大型的有投資價值的工商業(yè)屋頂，中小企業(yè)以及個人用戶因為太過分散和成本的原因，這部分市場基本沒有EMC愿意做。

電站的后期運維服務興起

時間發(fā)展到現(xiàn)在，光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)細分越來越明顯。完全包攬型的業(yè)務已經(jīng)越來越不受青睞，專業(yè)細分在某些領(lǐng)域甚至已經(jīng)成為更加精準的代名詞，光伏產(chǎn)業(yè)也不例外，

在電站建成后的25年生命周期里，運維成為整個后期最為重要的工作和服務內(nèi)容，大批的運維服務公司開始出現(xiàn)，他們更加專業(yè)和精準的服務完全取代了EMC在電站后期的作用，解決了業(yè)主的后顧之憂，進一步促成了EMC沒落的現(xiàn)狀。

EMC的存在，當然有其合理性，不過考慮到光伏產(chǎn)業(yè)成熟的現(xiàn)狀，EMC對于屋頂電站的重要性似乎越開越小，可以想見未來在產(chǎn)業(yè)和業(yè)主完全成熟的前提下，EMC的生存空間還會進一步被壓縮，到那時候，EMC的存在還能像之前那么合理嗎?