慧點(diǎn)科技移動(dòng)信息化系列觀點(diǎn)之-選型之痛

當(dāng)原生開發(fā)逐漸退出的時(shí)候，到底是選擇一個(gè)移動(dòng)平臺(tái)好，還是用Html5好，到底是選擇原系統(tǒng)廠商提供服務(wù)好，還是借助于第三方解決方案提供商，這些疑問目前被CIO們提出最多，也成為企業(yè)移動(dòng)信息化選型中的頭等大事兒。

隨著Html5標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，方便快捷的開發(fā)效率受到很多企業(yè)的垂青，但是否有了Html5就不需移動(dòng)開發(fā)平臺(tái)呢？為此慧點(diǎn)科技的技術(shù)專家也給出了解答。

Html5和平臺(tái)要視需求而定

慧點(diǎn)科技認(rèn)為在技術(shù)選型的問題上，選型移動(dòng)平臺(tái)和HTML5并不是兩個(gè)矛盾體，HTML5是一個(gè)前端展示技術(shù)，HTML5應(yīng)用本質(zhì)上作為Web應(yīng)用實(shí)現(xiàn)。HTML5應(yīng)用運(yùn)行在和遠(yuǎn)程設(shè)備不相關(guān)的服務(wù)器上，移動(dòng)設(shè)備用戶通過移動(dòng)設(shè)備瀏覽器進(jìn)行訪問。并且一次編寫，隨處運(yùn)行，如果面對(duì)企業(yè)的輕量需求的時(shí)候，Html5是企業(yè)移動(dòng)化的不錯(cuò)選擇。如果你的企業(yè)有很多昂貴的PC應(yīng)用開發(fā)，擁抱HTML5并不是一次大型飛躍。

而平臺(tái)架構(gòu)在重量業(yè)務(wù)需求上可以彌補(bǔ)html5的不足，平臺(tái)架構(gòu)通常是以連接后端數(shù)據(jù)源（企業(yè)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫）和移動(dòng)設(shè)備的移動(dòng)中間件形式出現(xiàn)的。兩者之間屬于相輔相承相互融合的關(guān)系。一切都要以用戶的需求而定，特別是對(duì)于一些輕量級(jí)的需求，如果只是應(yīng)急公文和審批等簡單流程，用戶可以用Html5搞定，不一定要用重量級(jí)平臺(tái)架構(gòu)去做。兩種方式，各有各的特點(diǎn)，況且現(xiàn)在市場(chǎng)很多的平臺(tái)架構(gòu)都兼容了Html5技術(shù)，兩者不是即生瑜何生亮的關(guān)系。

原系統(tǒng)廠商和第三方哪些個(gè)更好

另外，讓企業(yè)最關(guān)心的就是服務(wù)商的選擇上，據(jù)移動(dòng)信息化研究中心在最新的企業(yè)移動(dòng)信息化發(fā)展趨勢(shì)調(diào)研中顯示，目前多數(shù)企業(yè)仍然希望原有系統(tǒng)提供商協(xié)助開發(fā)，雖然這個(gè)比例與去年相比有大幅下滑，但仍然很高。

可問題是原有系統(tǒng)提供商只提供自身業(yè)務(wù)系統(tǒng)的移動(dòng)外延，對(duì)于其他系統(tǒng)的移動(dòng)整合能力原有系統(tǒng)提供商沒有完整解決方案，這也成為企業(yè)移動(dòng)化選型最大困惑。

如果從技術(shù)方面考慮，第三方服務(wù)商有優(yōu)勢(shì)，開發(fā)的能力更強(qiáng)，站在第三方的角度可以很好的融合多業(yè)務(wù)系統(tǒng)。但是從業(yè)務(wù)的角度，原系統(tǒng)廠商更熟悉業(yè)務(wù)流程更有優(yōu)勢(shì)，而第三方移動(dòng)化廠商對(duì)已有系統(tǒng)和業(yè)務(wù)不了解，有哪些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)？哪些是管理系統(tǒng)？哪些是生產(chǎn)系統(tǒng)？對(duì)于第三方而言這是無法逃避的弊端，業(yè)務(wù)會(huì)成為第三方供應(yīng)商的劣勢(shì)。同時(shí)，技術(shù)也會(huì)成為第三方優(yōu)勢(shì)。

在業(yè)務(wù)需求的理解上，現(xiàn)在很多企業(yè)的業(yè)務(wù)模式變了，很多業(yè)務(wù)需求也不是簡單的PC端搬到移動(dòng)端，企業(yè)需要在原有業(yè)務(wù)上進(jìn)行創(chuàng)新，特別是將需求翻譯成一個(gè)全新的業(yè)務(wù)模式，無論是原系統(tǒng)廠商還是第三方廠商都是一種挑戰(zhàn)。

從服務(wù)的角度，企業(yè)在選擇服務(wù)商的時(shí)候，跟傳統(tǒng)PC選型有所不同，立項(xiàng)，招投標(biāo)，選擇交付，都更接近互聯(lián)網(wǎng)化?？蛻粲行枨笮枰為L期的合作關(guān)系，而不是從APP上線項(xiàng)目就結(jié)束，后期不斷的更新維護(hù)，上線只能說明項(xiàng)目服務(wù)才剛剛開始，所以企業(yè)選型更傾向于具備長期服務(wù)能力的開發(fā)商合作。