充電服務(wù)費(fèi)選取哪一種盈利模式最為重要

　　6月8日，《上海市電動(dòng)汽車(chē)充電設(shè)施建設(shè)管理暫行規(guī)定》發(fā)布，該規(guī)定明確了充電服務(wù)費(fèi)最高不超過(guò)每千瓦時(shí)1.6元；7月底，北京發(fā)改委發(fā)布消息，自8月1日起各充電樁將在現(xiàn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上加收0.8元/度的服務(wù)費(fèi)，暫時(shí)不會(huì)根據(jù)油價(jià)的變動(dòng)實(shí)時(shí)浮動(dòng)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，全國(guó)已有上海、江西、南昌、滄州、青島、合肥、南京、河北、揚(yáng)州、濟(jì)南、佛山、惠州、青島、北京、運(yùn)城、武漢、大連等17個(gè)省市出臺(tái)充電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，費(fèi)用從0.65元/千瓦時(shí)至2.36元/千瓦時(shí)(含電費(fèi))不等。越來(lái)越多的省市加入到收取充電服務(wù)費(fèi)的行列中，充電服務(wù)費(fèi)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。

　　充電服務(wù)費(fèi)的制定，讓有意進(jìn)入充電樁服務(wù)的廠家看到了機(jī)會(huì)，但對(duì)于消費(fèi)者而言，實(shí)際情況并非如此。今年8月3日起，杭州首批收費(fèi)充電樁在下沙投入運(yùn)營(yíng)。至今，這些叫“電螞蟻”的充電樁已“上街服務(wù)”超過(guò)20天。不過(guò)，據(jù)介紹，在已投放的14個(gè)分布點(diǎn)、65個(gè)充電樁中，僅有2個(gè)布點(diǎn)有車(chē)輛充電，其他12個(gè)布點(diǎn)無(wú)人問(wèn)津。

　　這個(gè)被稱作“電螞蟻”的充電樁是由杭州約行新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司投放運(yùn)營(yíng)的，向社會(huì)收取的充電費(fèi)是2.3元/千瓦時(shí)。其中，充電服務(wù)費(fèi)為1.3元/千瓦時(shí)。在已出臺(tái)充電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的省市中，1.3元/千瓦時(shí)只能算是中等水平。杭州是全國(guó)最先發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的城市之一，截至2014年8月，杭州有電動(dòng)汽車(chē)總計(jì)約6800輛，其中私人車(chē)輛6200輛。杭州是國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)保有量較大且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市，對(duì)收費(fèi)充電樁的使用尚且不夠積極，試想，在收取充電服務(wù)費(fèi)最高且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的江西（達(dá)到2.36元/千瓦時(shí))又會(huì)如何？

　　可以說(shuō)，電動(dòng)汽車(chē)的推廣主要是依靠自身的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，加收服務(wù)費(fèi)對(duì)其使用成本到底有多大影響呢？以北汽E150EV電動(dòng)汽車(chē)為例，該款電動(dòng)車(chē)百公里耗電量大約在16千瓦時(shí)左右，國(guó)家電網(wǎng)公共充電設(shè)備充電量的收費(fèi)為0.8745元/千瓦時(shí)，在加收服務(wù)費(fèi)前，只需要花費(fèi)約14元，而一般的燃油汽車(chē)則需要花費(fèi)50元左右，但是加收服務(wù)費(fèi)后，電動(dòng)汽車(chē)的花費(fèi)翻了一倍，與一般燃油車(chē)相比優(yōu)勢(shì)縮小很多。

　　充電服務(wù)費(fèi)的收取對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的推廣是利還是弊呢？

　　早在6月1日，北京新能源汽車(chē)充電服務(wù)費(fèi)與當(dāng)日油價(jià)掛鉤的消息就招來(lái)了諸多批評(píng)，認(rèn)為此舉會(huì)降低電動(dòng)汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致許多潛在客戶會(huì)選擇放棄購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)。其實(shí)，限制電動(dòng)汽車(chē)的推廣的因素并不僅僅依賴于成本優(yōu)勢(shì)的降低，充電設(shè)施建設(shè)也是制約電動(dòng)汽車(chē)推廣的重要因素，而充電設(shè)施建設(shè)的核心問(wèn)題是充電服務(wù)定價(jià)?？紤]到對(duì)充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的促進(jìn)作用，收取充電服務(wù)費(fèi)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的推廣非但沒(méi)有太大的壞處，反而有助于加速充電設(shè)施建設(shè)，打破長(zhǎng)期充電設(shè)施建設(shè)滯后對(duì)電動(dòng)汽車(chē)推廣的限制。

　　目前電動(dòng)汽車(chē)面臨的主要問(wèn)題就是充電樁數(shù)量太少，密度和覆蓋范圍都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。有數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，我國(guó)純電動(dòng)汽車(chē)和充電樁比例為4:1，即使在電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展比較快的北京，這一比例也才達(dá)到1.6:1，距離標(biāo)配1:1尚存在不小差距。然而建設(shè)充電樁在設(shè)備、用地、維護(hù)保養(yǎng)上都要花費(fèi)很多的成本，如果不收取充電服務(wù)費(fèi)，充電樁的運(yùn)營(yíng)方就很難賺錢(qián)。所以在此之前，作為國(guó)企的國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)都缺乏建樁的熱情，放緩了建樁的腳步，而對(duì)于以追求利潤(rùn)為主的民營(yíng)企業(yè)就更不必說(shuō)了。

　　收取充電服務(wù)費(fèi)在一定程度上可以提高社會(huì)資本進(jìn)入市場(chǎng)的積極性，進(jìn)而推動(dòng)充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，最終形成一個(gè)多贏的局面：運(yùn)營(yíng)商建樁可以盈利，用戶充電方便，國(guó)家實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)推廣戰(zhàn)略。

　　但是，對(duì)于運(yùn)營(yíng)方來(lái)說(shuō)，單靠服務(wù)費(fèi)或者服務(wù)費(fèi)收費(fèi)太低，也難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益，服務(wù)費(fèi)收費(fèi)過(guò)高又會(huì)抹殺電動(dòng)汽車(chē)的使用成本優(yōu)勢(shì)。因?yàn)?，?duì)善于“精打細(xì)算”的中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，只需要跟物業(yè)溝通好，自建一個(gè)充電樁不僅有峰谷電價(jià)的差異化優(yōu)勢(shì)，也不需要服務(wù)費(fèi)。那么，公共充電樁給企業(yè)帶來(lái)的收益顯然會(huì)很低。

　　因此，盡管實(shí)施收取充電服務(wù)費(fèi)有利于社會(huì)資本進(jìn)入充電服務(wù)領(lǐng)域，但費(fèi)用怎么收取、選取哪一種盈利模式卻更為重要。（姚海棠）