據(jù)多方數(shù)據(jù)顯示,未來(lái)五年,風(fēng)電行業(yè)發(fā)展目標(biāo)將比“十二五”規(guī)劃中展望的(到2020年風(fēng)電2億千瓦)數(shù)值大幅度上升,有望升至約2.5~2.8億千瓦。
5月國(guó)家
能源局印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步完善風(fēng)電年度開(kāi)發(fā)方案管理工作的通知》,把風(fēng)電從宏觀上的管理細(xì)化到了具體過(guò)程監(jiān)管層面,為進(jìn)一步激發(fā)風(fēng)電市場(chǎng)以及“十三五”開(kāi)了好頭。
海上風(fēng)電有望突破發(fā)展
目前中國(guó)
可再生能源發(fā)電的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過(guò)其它國(guó)家,一年風(fēng)電發(fā)電裝機(jī)容量就足足占了全球總量的三分之一。截至今年3月底,我國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量突破1億千瓦大關(guān),提前完成了“十二五”風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)并刷新歷史記錄。此外,“十二五”以來(lái),為了規(guī)范風(fēng)電市場(chǎng)開(kāi)發(fā)建設(shè)管理,以及協(xié)調(diào)風(fēng)電項(xiàng)目和電網(wǎng)建設(shè)的配套,國(guó)家能源局分批次下發(fā)了風(fēng)電項(xiàng)目年度核準(zhǔn)計(jì)劃,截至目前,五批計(jì)劃共累計(jì)核準(zhǔn)風(fēng)電規(guī)模已超過(guò)1.4億千瓦。
就此目標(biāo)的可行性,華北電力大學(xué)可再生能源學(xué)院劉永前教授表示,現(xiàn)在每年裝機(jī)量基本都達(dá)到2000萬(wàn)多千瓦,從速度上來(lái)說(shuō),要達(dá)到“十三五”風(fēng)電規(guī)劃的2.5~2.8億千瓦是完全有可能的。一方面,為了應(yīng)對(duì)氣候變化、環(huán)境污染和資源枯竭,大規(guī)模開(kāi)發(fā)風(fēng)電是國(guó)家能源戰(zhàn)略的必然選擇。從這個(gè)角度看,未來(lái)五年風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)上升到2.5~2.8億千瓦也不算多。另一方面,從中國(guó)
風(fēng)能資源量、風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)和產(chǎn)能、風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)技術(shù)等風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平來(lái)看,達(dá)到這樣的目標(biāo)是有可行性的。此外,華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院牛東曉教授也表示,以綠色
清潔能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源本就屬于趨勢(shì),國(guó)內(nèi)風(fēng)資源開(kāi)發(fā)與利用的空間還非常大,比如新疆、吉林、張北地區(qū);南方地區(qū),如湖南山場(chǎng)風(fēng)電都存在很大的利用與開(kāi)發(fā)價(jià)值,目前海上風(fēng)電的發(fā)展速度和陸地相比相對(duì)遲緩,在未來(lái)幾年有望突破發(fā)展。
整體著眼系統(tǒng)調(diào)節(jié)風(fēng)電發(fā)展
盡管風(fēng)電發(fā)展勢(shì)頭來(lái)勢(shì)洶涌,但目前所面臨的棄風(fēng)限電矛盾也是日益凸顯。根據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì),今年上半年,風(fēng)電棄風(fēng)量達(dá)到175億千瓦時(shí),同比增加101億千瓦時(shí);平均棄風(fēng)率也是節(jié)節(jié)攀升,折合經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到87億元,創(chuàng)三年同期新高。
那么如果要達(dá)到目標(biāo),會(huì)不會(huì)造成棄風(fēng)限電更加惡化,劉永前教授坦言,我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展主要面臨三個(gè)方面的挑戰(zhàn)首當(dāng)其沖的就是風(fēng)電消納問(wèn)題。
他指出,我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的第一障礙就是消納問(wèn)題。從國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,完全避免棄風(fēng)是不經(jīng)濟(jì)的,沒(méi)有必要。但我國(guó)目前棄風(fēng)率太高,許多風(fēng)電項(xiàng)目因此處于虧損狀態(tài)。這種狀態(tài)顯然是不可持續(xù)的。第二個(gè)問(wèn)題就是風(fēng)電科技創(chuàng)新。
他表示,我們風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模早已經(jīng)位居世界第一,無(wú)論從累計(jì)裝機(jī)還是新增裝機(jī),可能在未來(lái)幾年也將繼續(xù)保持這個(gè)勢(shì)頭。但是我國(guó)風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新能力卻與之不相稱,遠(yuǎn)未達(dá)到引領(lǐng)世界風(fēng)電技術(shù)的水平。從國(guó)家層面繼續(xù)重點(diǎn)支持風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新,提高風(fēng)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,對(duì)于產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是必要的。
第三個(gè)問(wèn)題就是如何持續(xù)降低風(fēng)電的全生命周期成本。如果不能降低風(fēng)電的度電成本,那么風(fēng)電規(guī)模越大,社會(huì)為此付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)越大。作為風(fēng)電企業(yè)來(lái)說(shuō),只有不斷降低成本,提高發(fā)電量,才能提高經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。他指出,現(xiàn)在我國(guó)風(fēng)電行業(yè)的主力是國(guó)企,強(qiáng)調(diào)的最多的是社會(huì)責(zé)任,但任何企業(yè)想要可持續(xù)發(fā)展必須要有合理的利潤(rùn)。所以說(shuō),持續(xù)降低風(fēng)電的全生命周期成本是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必由之路。
那么,在突破上述三大問(wèn)題上,劉永前教授認(rèn)為必須采用系統(tǒng)的解決方案。
他表示,必須從系統(tǒng)層面才能解決風(fēng)電消納問(wèn)題。解決消納問(wèn)題,不能單靠電網(wǎng),而應(yīng)該從整個(gè)電力系統(tǒng)層面考慮。因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)具有整體性,發(fā)電、輸電、配電、用電各環(huán)節(jié)不可分割。對(duì)于風(fēng)電、
太陽(yáng)能為主導(dǎo)的
新能源電力系統(tǒng),需要采用不同于傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的新理論和新技術(shù)。電力體制改革對(duì)消納問(wèn)題影響很大。
現(xiàn)在有很多煤電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)已經(jīng)很低了,如何重新定位各種電源的作用,如何鼓勵(lì)負(fù)荷響應(yīng)等方面,電力體制的改革至關(guān)重要。在風(fēng)電科技創(chuàng)新上,需要長(zhǎng)期不懈的努力。項(xiàng)目制管理難以保證研究的持續(xù)性。在支持風(fēng)電企業(yè)的同時(shí),應(yīng)該給高校、研究所在風(fēng)電研究方面長(zhǎng)期支持。因?yàn)樵诟咝!⒖蒲性核?,能夠不追逐短期利益,并且能夠?qū)⒖蒲泻腿瞬排囵B(yǎng)相結(jié)合,而人才是科技創(chuàng)新持續(xù)的動(dòng)力。此外,降低風(fēng)電的成本也是一個(gè)系統(tǒng)工程。
風(fēng)電成本涉及電力系統(tǒng)的每個(gè)環(huán)節(jié),而科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、擴(kuò)大規(guī)模都是必須降低風(fēng)電成本的必由之路。到目前為止國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)表明,風(fēng)電的發(fā)展依賴于政策支持。在降低風(fēng)電成本,從而降低上網(wǎng)電價(jià)的過(guò)程中,要兼顧風(fēng)電企業(yè)的合理利潤(rùn)。