首頁 > 行業(yè)資訊

第三季度虧損破4億,ST聆達單季虧損刷新前高,主要子公司停產(chǎn)超半年

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-10-31 09:01:27
熱度:

2024年10月31日關(guān)于第三季度虧損破4億,ST聆達單季虧損刷新前高,主要子公司停產(chǎn)超半年的最新消息:以研發(fā)、生產(chǎn)和銷售太陽能電池為主營業(yè)務(wù)的聆達集團股份有限公司(以下簡稱“ST聆達”,股票代碼300125),近年來超過95%的營業(yè)收入來自太陽能電池業(yè)務(wù)。然

以研發(fā)、生產(chǎn)和銷售太陽能電池為主營業(yè)務(wù)的聆達集團股份有限公司(以下簡稱“ST聆達”,股票代碼300125),近年來超過95%的營業(yè)收入來自太陽能電池業(yè)務(wù)。然而受制于2023年以來光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格整體呈波動下行的態(tài)勢,特別是受2023年第四季度公司電池片產(chǎn)品價格快速下跌等不利影響,ST聆達主營業(yè)務(wù)的盈利能力承受了很大壓力,2023年業(yè)績出現(xiàn)了大幅虧損,特別是第四季度曾大虧2.7億元。

今年以來,ST聆達單季凈利潤的虧損金額曾一度收窄,比如在一季度曾縮小至僅4285萬元,一度讓投資者看到了扭虧為盈的希望;但二季度凈利潤的虧損額卻再度增加到1.25億元,ST聆達短期內(nèi)扭虧為盈的希望被按下了中止符。

10月24日,ST聆達公布了第三季度報告,期間內(nèi)的營業(yè)收入同比大幅下降高達-94.89%,從去年同期的2.7億元減少到不足1400萬元,如此巨大的減幅幾乎可以用衰竭式下降來形容;歸母凈利潤同比更由盈利大幅轉(zhuǎn)虧,幅度高達-3,556.80%,以-4.02億元的虧損額再度刷新了去年四季度大虧2.7億元的近年單季虧損記錄。ST聆達的今年三季度業(yè)績表現(xiàn),完全可以用暴雷來形容。

ST聆達三季度業(yè)績?nèi)绱酥睿澈笾饕心男┰??偵碳家認為,電池片市場價格不景氣等客觀原因固然存在,但ST聆達自身的緊繃的資金狀況也是造成其停產(chǎn)乃至大幅虧損的重要原因。

一、貢獻95%業(yè)績的全資子公司繼續(xù)停產(chǎn),復(fù)工復(fù)產(chǎn)遙遙無期

三季報顯示,ST聆達的業(yè)績表現(xiàn)創(chuàng)下了近年來的單季最差記錄,除了凈利潤虧損4億讓投資者瞠目,營業(yè)收入萎縮-94.89%背后的原因其實更值得重視,因為其核心子公司金寨嘉悅停產(chǎn)已超過半年,而金寨嘉悅又曾是ST聆達的主要收入來源,2023年占比高達95%以上。隨著金寨嘉悅的熄火,ST聆達的整體營業(yè)收入也非常巧合地下降了接近95%。

公開資料顯示,ST聆達旗下有兩大全資子公司,其中成立于2019年1月的金寨嘉悅負責ST聆達的太陽能電池片業(yè)務(wù),而格爾木神光新能源則負責ST聆達的光伏發(fā)電業(yè)務(wù)。

金寨嘉悅曾計劃分三期總投資約40億元建設(shè)10GW太陽能電池新產(chǎn)能,其中一期項目3.5GW的PERC晶硅電池已建成投產(chǎn),但2023年以來電池乃至整個光伏市場的形勢驟變打亂了金寨嘉悅的后續(xù)計劃。因晶硅電池市場價格大幅下降,金寨嘉悅籌措經(jīng)營資金未能實現(xiàn)既定目標,現(xiàn)金流出現(xiàn)緊張,至今年3月15日,ST聆達突發(fā)公告,子公司金寨嘉悅為減少損失及整體經(jīng)營風險,決定對其太陽能電池片生產(chǎn)線實施臨時停產(chǎn)至2024年4月15日。然而時至今日,金寨嘉悅都未能恢復(fù)生產(chǎn)。

9月2日,關(guān)于金寨嘉悅何時復(fù)產(chǎn)的問題,ST聆達曾再次進行公告,但結(jié)果卻令投資者失望。金寨嘉悅因償債問題導致大量訴訟,疊加現(xiàn)金流緊張等因素,恢復(fù)生產(chǎn)短期無望。

而在三季報中,ST聆達對于金寨嘉悅復(fù)產(chǎn)時間的回應(yīng)再度令投資者失望。ST聆達表示,雖然管理層自金寨嘉悅今年3月中旬停產(chǎn)后,就一直在尋求復(fù)工復(fù)產(chǎn)的方案;而且自進入預(yù)重整階段以來,公司管理層也與臨時管理人多次針對復(fù)工復(fù)產(chǎn)事宜進行過多輪討論和溝通;但至9月中旬,太陽能電池片市場行情仍無根本性好轉(zhuǎn),公司反而出于人力成本的考量不得已開啟了主動裁員程序,裁員的范圍甚至還包括了制造體系等核心部門在內(nèi)的骨干員工,這明顯已經(jīng)在傷筋動骨,縱然未來能夠復(fù)工,生產(chǎn)和運營效率都存在下降風險。因此基于當前形勢判斷,短期乃至中期內(nèi)金寨嘉悅幾乎無復(fù)工復(fù)產(chǎn)的可能。

金寨嘉悅不僅復(fù)工復(fù)產(chǎn)無望,管理層專門委托的資產(chǎn)評估機構(gòu)還發(fā)現(xiàn),金寨嘉悅前期投建的生產(chǎn)設(shè)備出現(xiàn)了經(jīng)濟性貶值。經(jīng)濟性貶值通常是由于政策或市場等外部因素引起資產(chǎn)使用率下降或者閑置而造成的損失,對于金寨嘉悅則主要是由于太陽能電池片的市場行情嚴重不利造成。按照評估基準日為2024年9月30日的評估報告結(jié)果,ST聆達對金寨嘉悅一期P型設(shè)備計提固定資產(chǎn)減值準備2.8757億元,對二期在建工程提取在建工程減值準備0.2557億元。

然而,除了受太陽能電池片市場因素等較大不利影響,ST聆達自身緊繃的財務(wù)狀況特別是窘迫的資金狀況,對金寨嘉悅的停產(chǎn)影響實則更大。

三季報顯示,2024年7月31日,ST聆達收到六安中院送達的《決定書》((2024)皖15破申127號),ST聆達的債權(quán)人金寨匯金投資有限公司以ST聆達不能清償?shù)狡趥鶆?wù),明顯缺乏清償能力但具備重整價值為由,向法院申請對ST聆達進行重整,并申請啟動預(yù)重整程序。六安中院受理后決定對ST聆達啟動預(yù)重整,同時指定由金寨縣人民政府組建成立的清算組擔任ST聆達預(yù)重整期間的臨時管理人。

大約1個月后,金寨嘉悅于是也收到了六安中院送達的《決定書》((2024)皖15破申147號),債權(quán)人金寨匯金投資有限公司向法院申請對ST聆達的全資子公司金寨嘉悅進行預(yù)重整,并申請與已受理的ST聆達破產(chǎn)預(yù)重整案件進行協(xié)調(diào)審理。而六安中院鑒于金寨嘉悅系聆達股份的全資子公司,且ST聆達已于2024年7月30日啟動預(yù)重整,于是決定對金寨嘉悅啟動預(yù)重整,與ST聆達預(yù)重整案件進行協(xié)調(diào)審理,同時指定由金寨縣人民政府組建成立的清算組擔任金寨嘉悅預(yù)重整期間的臨時管理人。

由此可見,金寨嘉悅面臨復(fù)工復(fù)產(chǎn)難題,與其進入破產(chǎn)預(yù)重整密切相關(guān),而后者又受ST聆達因為無法清償?shù)狡趥鶆?wù)而進入破產(chǎn)預(yù)重整所拖累。然而金寨嘉悅是ST聆達的主要收入來源,2023年占比高達95%以上,因此金寨嘉悅的停產(chǎn)對于ST聆達可謂釜底抽薪,金寨嘉悅一日無法復(fù)工復(fù)產(chǎn),ST聆達想要通過改善業(yè)績來恢復(fù)清償能力,實在是太難了。

而且ST聆達自2020年以來,凈利潤已經(jīng)持續(xù)4年虧損。從2020年至2023年,ST聆達凈利潤虧損分別為-5,602萬元、-7,270萬元、-1,693萬元和-2.62億元,虧損金額總體還在呈現(xiàn)擴大趨勢;隨著ST聆達的虧損金額在三季報中再度破防, 2024全年虧損額超過2023年已經(jīng)是板上釘釘,懸念在于最終虧損額擴大的倍數(shù)而已。

其實與債權(quán)人金寨匯金投資有限公司的債務(wù)訴訟糾紛,還僅僅是ST聆達面臨的高達近百項訴訟的其中之一。三季報顯示,ST聆達的資金和債務(wù)狀況的不利變化仍在繼續(xù)。

二、流動資產(chǎn)縮水,流動比率低至0.22,短期償債壓力拉滿

今年前9月,ST聆達的短期借款從0.25億元增長到1.22億元,長期借款則從2.74億元下降到1.55億元,表明上看,長短期債務(wù)的總金額反而略有下降,但結(jié)合ST聆達的財務(wù)現(xiàn)狀,實則可能反映出ST聆達通過長期債務(wù)籌資面臨的困境在不斷加大,缺口只能通過短期債務(wù)來彌補。而ST聆達的長短期借款合計金額下降后,同期利息費用反而增長了近30%,進一步印證了我們對ST聆達借款難度增加的判斷。

除了長短期借款等有息負債的變化,ST聆達的應(yīng)付賬款繼續(xù)維持在1.89億元的相對高位,同比略有增長,這其中應(yīng)該就包括對債權(quán)人金寨匯金投資有限公司的欠款,以及其他近百起訴訟涉及到的欠款,而ST聆達因為不能及時清償已經(jīng)被債權(quán)人起訴,這部分應(yīng)付賬款面臨的償債壓力較大。

而ST聆達能夠為上述有息債務(wù)和無息債務(wù)兜底的貨幣資金,在今年前9個月里繼續(xù)大幅下降,從去年同期的0.67億元下降到僅0.2億元,甚至不到同期利息費用的60%,連債務(wù)的利息都無法覆蓋。

截至今年第三季度末,ST聆達的流動資產(chǎn)從去年同期的5.06億元縮水到2.69億元,而同期的流動負債卻從7.13億元增長到11.99億元,大幅此消彼長之下,ST聆達的的短期償債壓力突增,流動比率從去年同期的0.71下降到0.22,遠低于通行的標準值2。由于流動負債通常會在一年內(nèi)到期,而流動資產(chǎn)中還包括難以變現(xiàn)的1500萬存貨,ST聆達在未來一年內(nèi)的償債壓力會非常大,這也與其正被近百起訴訟纏身的現(xiàn)狀相符。

在ST聆達因債務(wù)清償引發(fā)的所有訴訟中,偵碳家還注意到,有一部分還是為ST聆達的關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔保導致,這明顯違反了相關(guān)規(guī)定。

三、為關(guān)聯(lián)方多次違規(guī)擔保,令緊張的資金面雪上加霜

三季報顯示,ST聆達的董事長兼總裁王明圣、聯(lián)席董事長兼首席執(zhí)行官林志煌和投融資部副總監(jiān)林春良向自然人王某某借款,而ST聆達的子公司金寨嘉悅為該借款提供了5,000萬元的擔保。根據(jù)法律法規(guī)及公司章程規(guī)定,公司及子公司對外提供擔保事項應(yīng)當履行董事會或股東大會的審議程序及信息披露義務(wù);然而金寨嘉悅為上述債務(wù)提供連帶保證擔保事項卻均未履行審議程序和信息披露義務(wù),因此構(gòu)成違規(guī)對外擔保。

有獨無偶的是,中財招商投資集團商業(yè)保理有限公司與金寨嘉悅于2024年1月11日簽訂了《商業(yè)保理合同》,而金寨嘉悅與ST聆達的另一子公司格爾木神光還為該保理合同出具了《連帶保證擔保函》,涉及擔保金額1600萬元。根據(jù)法律、法規(guī)及公司章程規(guī)定,公司及子公司對外提供擔保事項應(yīng)當履行董事會或股東大會的審議程序及信息披露義務(wù),然而ST聆達及其子公司金寨嘉悅、格爾木神光為上述債務(wù)提供連帶保證擔保事項均未履行審議程序和信息披露義務(wù),因此又構(gòu)成違規(guī)對外擔保。因該違規(guī)擔保事項未在一個月內(nèi)解決,ST聆達的股票根據(jù)創(chuàng)業(yè)板規(guī)則也被疊加實施其他風險警示,結(jié)果投資者反而躺槍。

除了上述兩項金額突破千萬的違規(guī)擔保,ST聆達還存在其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金情況及公司違規(guī)對外擔保情況尚未解決的情形,在三季報中披露的就包括

(1)金寨嘉悅于2023年7月5日與安徽駿鑫工程建設(shè)有限公司簽訂工程承包協(xié)議備忘錄,支付的1,000萬元定金由關(guān)聯(lián)方代收且占用,至今尚未歸還。

(2)金寨嘉悅于2023年12月25日向關(guān)聯(lián)方浙江容碩互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司支付180萬元,剩余本金及利息170余萬元未歸還。

(3)金寨嘉悅與華濰供應(yīng)鏈(上海)有限公司的采購合同涉嫌存在違規(guī)資金占用問題。

(4)金寨嘉悅在天津華明村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的定期存單業(yè)務(wù)涉嫌存在違規(guī)對外擔保。

以ST聆達目前的債務(wù)和資金狀況,已經(jīng)自顧不暇,再為關(guān)聯(lián)方占用自身寶貴資金,更進一步加劇了資金緊張。

雖然三季報沒有披露加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率,但ST聆達今年前六個月的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率,居然從去年同期的-0.49%下降到-51.17%。這意味著,短短半年時間內(nèi),股東財富就被摧毀了半數(shù)。

除了業(yè)績虧損巨大,ST聆達不久前還因為業(yè)績預(yù)告的凈利潤與實際值存在重大差異,受到了深交所公開譴責,這使其信披質(zhì)量受到一定質(zhì)疑。

四、業(yè)績預(yù)告明顯與實際不符受公開譴責,信披質(zhì)量受質(zhì)疑

在今年10月8日的公告中,ST聆達披露了其因為業(yè)績預(yù)告的凈利潤與實際值存在重大差異而違規(guī)2024年1月30日,ST聆達披露的《2023年度業(yè)績預(yù)告》顯示,預(yù)計其在2023 年歸母凈利潤為-1,900萬元至-3,800萬元。然而到了2024年4月10日,ST聆達披露的《2023 年度業(yè)績預(yù)告修正公告》卻又顯示,預(yù)計歸母凈利潤修正為-24,900萬元至-29,800萬元。17天以后,ST聆達披露的《2023 年年度報告》確認其在2023年歸母凈利潤實則為-26,199萬元,是首次業(yè)績預(yù)告披露的凈利潤中間值的近10倍。

ST聆達凈利潤預(yù)告值與實際值如此懸殊的差異,顯然早已超出了合理范圍,也違反了深交所有關(guān)規(guī)定。ST聆達董事長兼總裁王明圣、副董事長兼首席執(zhí)行官林志煌、財務(wù)總監(jiān)謝景遠未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù),違反了深交所有關(guān)規(guī)定,被深交所認定對ST聆達上述違規(guī)行為負有重要責任。因此深交所決定對ST聆達給予公開譴責的處分,并對ST聆達董事長兼總裁王明圣、副董事長兼首席執(zhí)行官林志煌、財務(wù)總監(jiān)謝景遠也給予公開譴責的處分。此外,對于ST聆達及相關(guān)當事人的上述違規(guī)行為及所受處分,將記入上市公司誠信檔案。

隨著三季度業(yè)績披露凈利潤虧損大幅擴大,以及主要業(yè)績來源的金寨嘉悅復(fù)工復(fù)產(chǎn)短期無望,ST聆達短期內(nèi)扭虧為盈應(yīng)該基本無望。而面對資金緊張、承受較大債務(wù)壓力,并且多項訴訟纏身的不利局面,未來一年對于ST聆達將非常關(guān)鍵。

THE END

偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

原文標題:第三季度虧損破4億,ST聆達單季虧損刷新前高,主要子公司停產(chǎn)超半年