首頁 > 行業(yè)資訊

是誰在阻止光伏洗牌?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-09-12 11:01:36
熱度:

2024年09月12日關(guān)于是誰在阻止光伏洗牌?的最新消息:在這一輪光伏周期中,“好聚好散”,本應(yīng)是一些地方政府與光伏企業(yè)之間的最好結(jié)局。令人無奈的現(xiàn)實是,市場嚴(yán)重內(nèi)卷下,雙方都已失去共同奔赴美好未來的實力以及信心&

在這一輪光伏周期中,“好聚好散”,本應(yīng)是一些地方政府與光伏企業(yè)之間的最好結(jié)局。令人無奈的現(xiàn)實是,市場嚴(yán)重內(nèi)卷下,雙方都已失去共同奔赴美好未來的實力以及信心——用老百姓的話說不能在一起過日子了,偏偏仍要痛苦地綁定在一起,每天都虧錢,越陷越深。于是,光伏淘汰賽就成了一場拉鋸戰(zhàn)。那么,誰才是這一場產(chǎn)能出清的最大阻力呢?

上山容易下山難!頭腦發(fā)熱容易,全身而退難。

光伏淘汰賽,誰最不抗揍?當(dāng)然是跨界新玩家們。他們中間有不少人本來就是懷揣一夜暴富夢想的窮小子,信心滿滿干光伏,未曾想正趕上產(chǎn)能過剩,然后就是股市、債市、銀行等等各融資端口的收緊。結(jié)果,不但沒賺到錢,還背上一屁股債,更有裁員、訴訟、資產(chǎn)凍結(jié)等等一系列麻煩、問題纏身。

雖然去意已決,但不能說分手就分手。各地政府產(chǎn)業(yè)招商的心頭好,曾經(jīng)的小甜甜,一夜之間都變成了牛夫人,你說怎么辦?

01為你代建了廠房,你現(xiàn)在不要了?!

在今年的光伏行業(yè)協(xié)會中期會議上,那位一向敢說話的光伏大佬坦言現(xiàn)在有些地方政府就是入戲太深。言下之意,地方政府當(dāng)初光伏產(chǎn)業(yè)招商時”用力過猛“,招到大批質(zhì)地欠佳的企業(yè)和項目,現(xiàn)在產(chǎn)能出清,又想盡辦法自救自保,哪怕是落后產(chǎn)能。

當(dāng)然,說這話的企業(yè)家在事后也沒少被議論。有些中小企業(yè)在趕碳號后臺留言,大企業(yè)才是政府產(chǎn)業(yè)招商最大的既得利益者,該享受的優(yōu)惠政策一個都沒落下,現(xiàn)在中小企業(yè)遇到了困難,地方政府憑什么就不能幫一幫?產(chǎn)能出清,憑什么就一定要出清中小企業(yè)?

趕碳號認(rèn)為這些意見有一定道理,畢竟要一視同仁嘛。但是,有一個關(guān)鍵認(rèn)知,可能是判斷這事兒的準(zhǔn)則,那就是要明確,”市場“和”政府“的功能、職能有所不同

”市場“是通過看不見的手配置資源,主要負(fù)責(zé)解決效率;”政府“是通過有形之手管理資源,主要負(fù)責(zé)解決公平。

所以,商業(yè)上的絕大多數(shù)事情就應(yīng)該交給市場,讓企業(yè)之間自由、公平地競爭;商業(yè)以外的教育、醫(yī)療、民生等等很多與公眾利益相關(guān)的事,就一定要交給政府,公平至關(guān)重要。

那么,現(xiàn)在的光伏產(chǎn)能出清,更多考慮是解決效率的問題,而不是解決公平的問題。當(dāng)然,企業(yè)關(guān)停,也可能引發(fā)公平相關(guān)的問題,比如就業(yè)機(jī)會等等,需要妥善處置,甚至政府來介入、指導(dǎo)。

光伏大佬的話,對地方政府來說同樣有些刺耳。各地政府扶持困難光伏企業(yè),本來是一件理直氣壯的事,至少比見死不救要好。實際上有的產(chǎn)能雖然救也救不活,但仍然要救。這是因為,在很多時候地方國資已經(jīng)同步下了賽場,輸不起,產(chǎn)能停不起,工廠關(guān)不起。

舉個例子,在產(chǎn)業(yè)招商過程中,代建廠房不知不覺已經(jīng)成了標(biāo)配。地方政府普遍承諾會為光伏企業(yè)代建廠房(如果地方政府沒有為企業(yè)代建廠房,那么一定會有其他的優(yōu)惠政策來替代)。

我們姑且以光伏跨界者華民股份為例。2023年11月3日,華民股份公告控股子公司(鴻新新能源)對外投資進(jìn)展暨簽署代建回購協(xié)議。

協(xié)議約定,華民股份及鴻新新能源、云南祥云經(jīng)開投、祥云經(jīng)開新能、 祥云縣人民政府共同簽署了《年產(chǎn)10GW拉棒切片二期項目(6GW拉棒4GW切片)及新增10GW拉棒4GW切片項目(含祥云經(jīng)開區(qū)年產(chǎn)10GW單晶硅棒切片標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目)代建及整體回購協(xié)議書》。”

這個項目由國有獨資企業(yè)祥云經(jīng)開投,為鴻新新能源(華民控股子公司)提供項目廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施代建服務(wù)。在項目竣工驗收后,以租賃的方式交付給鴻新新能源使用,鴻新新能源確保在二期項目及新增項目全部建成投產(chǎn),并獲得全部產(chǎn)權(quán)文件后第5年內(nèi),按照“代建成本”以項目公司股權(quán)回購或項目公司資產(chǎn)回購形式,一次性整體回購或全部建成投產(chǎn)后第2至第5年按照“代建成本”分批分證完成回購。

華民股份和地方政府的這份協(xié)議,幾乎是行業(yè)中標(biāo)準(zhǔn)的、普遍的代建協(xié)議模板。

當(dāng)然也有例外,那就是連回購都不需要。如前文所述,政府的確有時”入戲過深“。舉個例子,隆基綠能等頭部企業(yè)要求地方政府代建廠房,企業(yè)只需要租賃,就不用回購。

今年7月12日,隆基綠能發(fā)布《關(guān)于投資建設(shè)隆基綠能光伏(西咸新區(qū))一期年產(chǎn)12.5GW高效BC電池項目的公告》,其中就提到“西咸新區(qū)光伏科技(項目主體)將租賃廠房和配套設(shè)施”,并未提到回購事項。

可以確定的是,不是隨便一個廠房就能滿足光伏企 業(yè)的要求。所有的光伏電池廠房都是定制化的,隆基綠能等要租賃的廠房全部都是新建,廠房在土建過程中,一些相關(guān)的配套設(shè)施、輔助設(shè)備就已經(jīng)進(jìn)場了。

有沒有回購條款,對企業(yè)和政府來說,風(fēng)險與責(zé)任是完全不同的。

不管是否含有回購條款,但是若政府為企業(yè)剛代建了廠房,企業(yè)就因為經(jīng)營困難,要解除協(xié)議、要退租。那讓政府怎么辦?

舉例來說,棒杰股份核心子公司揚州棒杰被申請破產(chǎn)重整,上市公司在回復(fù)深交所問詢函時披露

揚州棒杰負(fù)債總額 346,302.51 萬元,扣除已全額質(zhì)押的應(yīng)付票據(jù)和因貼現(xiàn)產(chǎn)生 的短期借款后,負(fù)債敞口金額為 240,542.97 萬元。其中金融機(jī)構(gòu)負(fù)債敞口 74,641.08 萬元,應(yīng)付賬款 73,811.36 萬元,租賃負(fù)債44,142.78元,關(guān)聯(lián)方的其他應(yīng)付款金額為48,800.45 萬元。

10GW TOPCon太陽能高效電池投資費用表

光伏制造項目根據(jù)選址地點、廠房設(shè)計、有無基礎(chǔ)配套設(shè)施,廠房投資成本又有差別。但是每GW光伏硅片、電池的廠房投資成本一般在五六千萬左右。

光伏協(xié)會數(shù)據(jù)顯示2023年,我國大陸硅片產(chǎn)能約953.6GW,同比增長46.6%;2023年電池片總產(chǎn)能為達(dá)到929.9GW??梢院敛豢鋸埖卣f,新增光伏制造產(chǎn)能的廠房,多數(shù)是地方政府代建的。這背后其實是地方政府投入的真金白銀。

企業(yè)若能活下去,政府代建的廠房就不會打水漂;企業(yè)要死了,除了租金回收無望,廠房也將爛尾。爛尾的廠房處理起來,恐怕比爛尾商品房還要麻煩。

02各種補(bǔ)貼、稅收、就業(yè)、GDP,都要打水漂?

如果說廠房閑置、爛尾、收不到租金,是我們?nèi)庋劭梢姷母鞯卣耐鈧?,那么地方財政已?jīng)付出去的設(shè)備補(bǔ)貼、直接補(bǔ)貼,以及給當(dāng)?shù)氐亩愂?、就業(yè)、GDP造成的拖累,就是內(nèi)傷。(1)光伏項目最大的投資,就是設(shè)備。因為地方政府代建廠房,因此新入局者往往把設(shè)備投資理解成整個項目的投資。其實,設(shè)備補(bǔ)貼款,也非常普遍。設(shè)備補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)各不相同。一般情況下地方政府不會直接把設(shè)備補(bǔ)貼款劃撥給企業(yè),而是給到受控的銀行共管賬戶。待企業(yè)收到設(shè)備采買發(fā)票之后,才會按金額、按比例發(fā)放補(bǔ)貼。一般來說,設(shè)備補(bǔ)貼在設(shè)備總金額的20%以內(nèi)。20%是一個常見的標(biāo)準(zhǔn)。但是,這里面其實也有名堂,因為有的光伏企業(yè)本身就是做設(shè)備起家的。

這方面,有兩個段子。比如,無錫有家企業(yè)以前上馬一個硅片大項目,向地方政府申請補(bǔ)貼,雖然仍然執(zhí)行20%的設(shè)備款補(bǔ)貼,但其設(shè)備采購單價遠(yuǎn)高于市場價。趕碳號發(fā)文對此提出質(zhì)疑,這家公司專門上門解釋,自己上硅片產(chǎn)線,當(dāng)然要用自家最好的設(shè)備。為了證明他們高價采購自家切片機(jī)的合理性,還向趕碳號現(xiàn)場展示了一份其他企業(yè)的設(shè)備采購合同,單價也很高。但是,這份合同被趕碳號一眼識破,因為這位領(lǐng)導(dǎo)出示的,竟然是半導(dǎo)體設(shè)備采購合同,而非光伏設(shè)備。另外一個段子,某光伏企業(yè),公告并預(yù)訂了10條(臺)設(shè)備,但還未等設(shè)備企業(yè)真正交付,就提前給設(shè)備企業(yè)出具設(shè)備驗收報告。因為這樣,對方就能出具發(fā)票,然后就能拿著發(fā)票去申請補(bǔ)貼了。申請到20%的設(shè)備補(bǔ)貼款以后,這家企業(yè)再向設(shè)備企業(yè)購買2條(臺)設(shè)備。這樣一來一去,到最后兩條線的設(shè)備款,有可能是地方政府100%出的。

這事兒,在趕碳號最近的一篇報道中也有端倪。安徽一家創(chuàng)業(yè)型光伏企業(yè)和一家設(shè)備企業(yè)產(chǎn)生了糾紛。公司創(chuàng)始人來電解釋,之所以欠錢,是因為設(shè)備沒有實際驗收,之所以仍然給對方出具驗了收報告,是為了發(fā)票。其進(jìn)一步解釋,這樣做的目的,并不是為政府設(shè)備補(bǔ)貼款,而是當(dāng)時為了申請銀行貸款。所以,前不久,四川宜賓某光伏企業(yè),因為拖欠設(shè)備款,導(dǎo)致設(shè)備廠直接上門準(zhǔn)備拆機(jī)器。地方政府自然不干了,出面制止。地方政府此舉,一方面是為了保護(hù)企業(yè)今后能夠正常生產(chǎn),另一方面也有保護(hù)自家資產(chǎn)的動因在里面。畢竟,設(shè)備的補(bǔ)貼款是政府出的,設(shè)備的采購款可能是從銀行借的,但也可能有地方的背書擔(dān)保在里面。設(shè)備真要被拆走了,就真是一地雞毛、無法收拾了。趕碳號判斷,上門拆設(shè)備也好,遠(yuǎn)程關(guān)斷設(shè)備也罷,都是設(shè)備廠的“催收”手段而已。

電池設(shè)備企業(yè)捷佳偉創(chuàng)就曾向趕碳號表示設(shè)備一旦安裝上調(diào)試好投入使用了,再騰挪損失會很大。不過,他們也同時建議,針對PERC等已經(jīng)成為完全沉沒成本的設(shè)備,以及關(guān)停掉的東南亞產(chǎn)能,其實可以考慮便宜處理到印度、墨西哥等地。(2)現(xiàn)金補(bǔ)貼,相當(dāng)于是直接投資。趕碳號仍以拿旭合科技舉例,因為這家有著神秘實力的企業(yè)太具代表性了。旭合科技注冊資本金為5億元。在旭合將控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上市公司藍(lán)豐生化時,只完成1.32億元實繳。由于是按實繳資本平價轉(zhuǎn)讓,因此可以理解為股東們只向旭合投資了1.32億元。公告顯示在2024年,旭合科技分四筆共得到滁州1.07億元的補(bǔ)貼,占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)425.52%。

2023年,旭合科技也曾得到1億補(bǔ)貼。公司還公告稱,這種政府補(bǔ)助具有持續(xù)性。另外一家企業(yè)——正業(yè)科技也很特別子公司正業(yè)新能源(異質(zhì)結(jié)電池片及光伏組件)項目第一期資金(投資總額10億元)。其來源主要有注冊資金1億元(截至2024年5月末,實收資本5,370萬元)、已取得4億元融資租賃授信、控股股東景德鎮(zhèn)合盛產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司發(fā)行企業(yè)綠色債投入3.5億元、剩余通過訂單融資和項目政策扶持等渠道獲取。截至2024年5月末,項目投入資金超2億元,其中固定資產(chǎn)余額6,348萬元。”旭合科技的股東在滁州投資了1.32億元,滁州政府給補(bǔ)貼了2億多;正業(yè)科技一期總投資10億元的投資,公司的實收資本只有5,370萬元……那么,究竟是這些光伏企業(yè)主,還是當(dāng)?shù)卣?,更加在意這些光伏企業(yè)的運營質(zhì)量呢?

政府提供補(bǔ)助,自然是希望通過產(chǎn)業(yè)招商,引進(jìn)來的企業(yè)可以創(chuàng)造GDP、稅收和就業(yè)。但是,如果費盡千辛萬苦引入的企業(yè),一上來就游走在破產(chǎn)的邊緣,像揚州棒杰這種,地方政府怎么想、又該怎么收尾呢?

03昨天招商多努力,今天就有多燙手?

由于項目沒有完全啟動,皇氏綠能、沐邦高科、華東光能等企業(yè)“懸崖勒馬”,準(zhǔn)備收縮光伏版圖,和地方政府解除投資協(xié)議。

金剛、聆達(dá)計劃破產(chǎn)重整,愛康退市。不過,最近有傳聞愛康家有喜事——據(jù)說有中東買家相中其異質(zhì)結(jié)產(chǎn)線,準(zhǔn)備收購并搬到美國本土去。

除上述企業(yè)外,光伏圈仍有大量生存質(zhì)量不佳、持續(xù)虧錢、尋找買家的小企業(yè);或是準(zhǔn)備破產(chǎn)、遭遇破產(chǎn)阻力的企業(yè)。

他們現(xiàn)在要面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實是

(1)“地主家也沒有余糧了”。

一方面,市場上有閑置資金收購光伏資產(chǎn)的企業(yè)鳳毛麟角。通威不可能一路再買買買。隆基綠能董事長鐘寶申在公司中期業(yè)績說明會上明確表示,不會考慮并購機(jī)會。當(dāng)然,隆基看上去544億現(xiàn)金在手,但應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款也有367個億。

至于光伏圈外人——寧德時代,收購一道新能這事八字還沒一撇,消息已經(jīng)滿天飛了。趕碳號純猜測,釋放這則消息的,說不定就是一道自己,比如,寧德如果殺價太狠,那么一道就肯定希望能夠吸引到其他競爭買家加入戰(zhàn)團(tuán)。有知情人士告訴趕碳號,在上一輪競購潤陽時,寧德時代也參與了,但出價低于通威。在光伏主材各環(huán)節(jié)虧現(xiàn)金的當(dāng)下,每拖一天可能就意味著虧一天,買家耗得起,但賣家以及賣家背后的股東們卻耗不起。

(2)光伏廠房、設(shè)備具有定制化特征,脫手并不容易。

小企業(yè)打算轉(zhuǎn)讓的廠房、設(shè)備,并不一定符合買家需求。

(3)光伏大企業(yè)也開工不足。

而且,多數(shù)企業(yè)還有在建工程未了,或者手中還有和各地政府的簽約協(xié)議尚未履約。

(4)有沒有骨折價,也很關(guān)鍵。

新入局者本來就有一些投機(jī)心理,有的現(xiàn)在仍抱有幻想,希望全身而退,或者熬過這一輪周期,有的甚至也不打算回吐出之前曾經(jīng)得到的一些實惠。

因此,雖然近期的硅片已調(diào)價,硅料也企穩(wěn),但這輪光伏洗牌洗到什么時候,仍然不好說——因為各地產(chǎn)業(yè)招商的主體們,實在輸不起,傷不起。另外,現(xiàn)在除了光伏新能源以外,似乎也沒什么特別好的產(chǎn)業(yè)可以替代。

所以,有的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)了ICU,甚至成了“植物人”,地方政府還準(zhǔn)備全力搶救。麥迪科技披露,國資四川安州發(fā)展集團(tuán)擬與公司全資子公司綿陽炘皓新能源科技有限公司簽訂借款合同,向炘皓新能源提供不超過5億元借款。

另外,璉升科技的幾個項目公司,融資方式轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦驀Y的股權(quán)投資。旭合科技的毛利為-4.52%,仍然在堅持高開工率,有底氣半年虧掉7,670萬元。

光伏洗牌,被傷害的除了小散,除了光伏打工人,還有銀行,還有各地政府。地方政府割肉,卻遠(yuǎn)比小散更艱難。這就是為什么明明是一場速戰(zhàn)速決的淘汰賽,硬是演化成了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。

編審及統(tǒng)稿偵碳

歡迎轉(zhuǎn)評贊!轉(zhuǎn)載請聯(lián)系后臺授權(quán)。

原文標(biāo)題:是誰在阻止光伏洗牌?