儲(chǔ)能對(duì)分布式光伏的重要性

特斯拉是個(gè)神奇的企業(yè)。在線支付、電動(dòng)汽車、光伏……但凡老板埃隆·穆斯克看中的東西，之后幾乎都會(huì)被全球跟風(fēng)熱炒。而從“Tesla Energy”電池組產(chǎn)品推出后的反響來(lái)看，儲(chǔ)能很有可能成為他斬獲的又一件戰(zhàn)利品。 　　其實(shí)，穆斯克的成功之處，并不在他創(chuàng)造出一種新的市場(chǎng)需求，而是憑借卓越的眼光與判斷，總能讓自己比其他參賽選手提前半個(gè)身位出發(fā)。這一次，在成功引領(lǐng)電動(dòng)汽車與分布式光伏的基礎(chǔ)上，這位商界天才與很多人一樣，清楚地看到分布式能源方興未艾的美好前景，然后在大部分人反應(yīng)過(guò)來(lái)之前，對(duì)準(zhǔn)整條巨蟒的七寸——儲(chǔ)能，果斷下手。 　　儲(chǔ)能之于分布式光伏，為什么這么重要？ 　　按照杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》里對(duì)“能源互聯(lián)網(wǎng)”的概述，其特征之一就是“支持超大規(guī)模分布式發(fā)電系統(tǒng)與分布式儲(chǔ)能系統(tǒng)接入”。隨著化石能源的式微以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，光伏民用市場(chǎng)的勃興只是時(shí)間問(wèn)題，家庭等單個(gè)實(shí)體成為能源生產(chǎn)者已是大勢(shì)所趨。而面對(duì)這一變化，統(tǒng)一、固化的傳統(tǒng)電網(wǎng)無(wú)法也無(wú)力承接。 　　具體說(shuō)來(lái)，分布式光伏雖然每個(gè)裝機(jī)容量比較小，但是點(diǎn)點(diǎn)細(xì)流能夠匯聚成江河，能量非常大，其接入電網(wǎng)后，會(huì)給電網(wǎng)帶來(lái)沖擊。因此，電網(wǎng)對(duì)分布式光伏有功功率波動(dòng)限制提出了要求。例如20兆瓦以下的小型光伏電站，就要求10分鐘內(nèi)輸出的有功功率值不得超過(guò)該電站的裝機(jī)容量。 　　為了保證電網(wǎng)的穩(wěn)定與安全，便需要配套的儲(chǔ)能裝置進(jìn)行調(diào)節(jié)。這很像長(zhǎng)江與洞庭、鄱陽(yáng)等大湖的關(guān)系：汛期時(shí)節(jié)，江水洶涌，大湖便成為蓄納洪澇，減輕江防的“存儲(chǔ)器”；待到枯水季，又可倒補(bǔ)大江。分布式電站千千萬(wàn)萬(wàn)，星羅棋布，發(fā)電量日日不同，地地有差。要建立起自由傳輸、智能調(diào)配的全球能源互聯(lián)網(wǎng)，除去高超的IT技術(shù)，便是依靠一個(gè)個(gè)可靠、耐久、價(jià)優(yōu)的儲(chǔ)能設(shè)備。 　　大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)調(diào)控分布式發(fā)電的不穩(wěn)定、不連續(xù)性，實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定供電，可謂實(shí)現(xiàn)未來(lái)人類能源愿景的核心技術(shù)。在分布式光伏不日崛起的背景下，儲(chǔ)能不僅成為必須打通的咽喉關(guān)卡與競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)手，同時(shí)也形成了一個(gè)巨大的市場(chǎng)。 據(jù)權(quán)威預(yù)計(jì)，全球僅并網(wǎng)住宅光伏儲(chǔ)能市場(chǎng)的總規(guī)模，就將從2014年的90兆瓦增長(zhǎng)十倍至2018年的900兆瓦。而如果儲(chǔ)能問(wèn)題得到解決，無(wú)論是歐洲光伏協(xié)會(huì)，還是全世界的各大預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)都認(rèn)為到2030年，離網(wǎng)和微電網(wǎng)的光伏應(yīng)用將占到全球光伏發(fā)電市場(chǎng)的30%。 　　國(guó)內(nèi)的行情同樣如此。預(yù)計(jì)到2020年，儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到約136.97GW，占2020年全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)量1800GW的7.6%。但面對(duì)利市，我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)在技術(shù)和商業(yè)模式上卻都尚未成熟。已有項(xiàng)目多以應(yīng)用示范為主，面臨成本、性能、技術(shù)選擇、安全性等問(wèn)題。此外，我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)與儲(chǔ)能相關(guān)的政策體系和價(jià)格機(jī)制，儲(chǔ)能行業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼有關(guān)政策、辦法目前還比較少；示范項(xiàng)目缺乏持續(xù)跟蹤和及時(shí)反饋，還沒(méi)有明確的電價(jià)和成本核算體系和成本回收等行動(dòng)方案；鼓勵(lì)和吸引投融資方面的政策也顯不足。 　　對(duì)此，能源學(xué)者、廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)曾針對(duì)性地建議：首先，除政府的研發(fā)投入和行政手段，還要從政策上引導(dǎo)技術(shù)研究和企業(yè)經(jīng)營(yíng)有效結(jié)合，為新技術(shù)開(kāi)發(fā)提供各種保障，包括通過(guò)有效的配套政策，為新技術(shù)的開(kāi)發(fā)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，引導(dǎo)人才、資本向產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造便利的融資條件；其次，政府對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的支持(補(bǔ)貼和其他優(yōu)惠政策)，應(yīng)該主要關(guān)注先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)，并且盡可能由市場(chǎng)解決制造環(huán)節(jié)問(wèn)題。 　　在他看來(lái)，如果政府能夠重視并相應(yīng)投入，通過(guò)政策支持提高發(fā)展積極性，中國(guó)將有可能在全球迅速興起的儲(chǔ)能技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)重要地位。這種判斷毋庸置疑，實(shí)際上儲(chǔ)能乃至整個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，都需要政、產(chǎn)、學(xué)、研、金等相關(guān)各界共同的努力，需要中國(guó)“特斯拉”和穆斯克的競(jìng)相涌現(xiàn)。如此，這個(gè)國(guó)家方能有望在未來(lái)最重要領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中，首次走在前列。