首頁 > 行業(yè)資訊

北京市生態(tài)環(huán)境部門發(fā)布三起涉嫌污染環(huán)境犯罪典型案例

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-07-18 12:00:58
熱度:

北京市生態(tài)環(huán)境部門發(fā)布三起涉嫌污染環(huán)境犯罪典型案例近年來,北京市持續(xù)深入打擊各類環(huán)境違法犯罪行為,積極運用污染源自動監(jiān)控、視頻監(jiān)控、用電用水監(jiān)控等監(jiān)管手段,深化行政執(zhí)法與刑事司法銜

近年來,北京市持續(xù)深入打擊各類環(huán)境違法犯罪行為,積極運用污染源自動監(jiān)控、視頻監(jiān)控、用電用水監(jiān)控等監(jiān)管手段,深化行政執(zhí)法與刑事司法銜接,查辦了一批重大環(huán)境違法案件,依法精準(zhǔn)高效打擊震懾環(huán)境違法行為。

為保持對環(huán)境違法行為從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢,充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,北京市生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法總隊現(xiàn)整理了一批典型案例進行曝光。此次公布的典型案例包括:

案例一:通州區(qū)某重點排污單位虛假標(biāo)記在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案

案情簡介:

2024年1月,通州區(qū)生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員通過污染源自動監(jiān)控平臺發(fā)現(xiàn),該區(qū)某重點排污單位頻繁出現(xiàn)標(biāo)記為故障的水污染物化學(xué)需氧量、氨氮、PH、總氮等超標(biāo)數(shù)據(jù),執(zhí)法人員立即赴現(xiàn)場核查,調(diào)取視頻監(jiān)控和維修記錄比對,并沒有自動監(jiān)控設(shè)備運維人員在數(shù)據(jù)超標(biāo)后進入站房對自動監(jiān)測設(shè)備進行檢修。最終企業(yè)承認(rèn),為避免因自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)被處罰,他們會同自動監(jiān)控設(shè)施運維單位多次將實際超標(biāo)數(shù)據(jù)虛假標(biāo)記為閥門故障或者管道堵塞,這樣超標(biāo)的數(shù)據(jù)就可以被認(rèn)定為無效數(shù)據(jù),就可以隱瞞廢水超標(biāo)排放的事實了。

查處情況:

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,該重點排污單位篡改自動監(jiān)測數(shù)據(jù)排放水污染物的行為涉嫌污染環(huán)境罪,通州區(qū)生態(tài)環(huán)境局已將該案件移送區(qū)公安機關(guān),目前,公安機關(guān)已對涉案人員刑事拘留,案件正在進一步辦理中。

案件啟示:

排污單位及自動監(jiān)控設(shè)施的運維單位均負(fù)有保障自動監(jiān)控設(shè)施正常運行的法定義務(wù),應(yīng)堅守數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確的底線,規(guī)范管理、規(guī)范運維。但部分企業(yè)串通運維單位采取虛假標(biāo)記設(shè)備故障的方式隱瞞超標(biāo)數(shù)據(jù),導(dǎo)致自動監(jiān)測數(shù)據(jù)不能真實反映企業(yè)的排放狀況,將受到法律的嚴(yán)懲,北京市生態(tài)環(huán)境部門將繼續(xù)以“零容忍”的高壓態(tài)勢,嚴(yán)厲打擊自動監(jiān)控設(shè)施弄虛作假等行為。

案例二:昌平區(qū)某小作坊通過暗管偷排有毒有害水污染物案

案情簡介:

2024年1月,有群眾舉報某小作坊非法偷排工業(yè)廢水,昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境部門立即聯(lián)合公安機關(guān)赴現(xiàn)場檢查。發(fā)現(xiàn)該小作坊位于馬池口鎮(zhèn)某村,主要從事金屬表面酸(堿)洗作業(yè),作業(yè)過程中產(chǎn)生的金屬表面處理廢液通過清洗池下方的暗管排至村污水管網(wǎng)。經(jīng)查,清洗池中的廢液及遺撒的廢槽液屬于《國家危險廢物名錄》中的HW17類表面處理廢物。根據(jù)昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站的取樣監(jiān)測結(jié)果,該單位排放的廢液中,總鎳、總銅、總鎘、總砷、總鉛、總鐵、總鋅、六價鉻等重金屬全部超標(biāo),僅總鐵一項指標(biāo)就超標(biāo)百倍。

查處情況:

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,該小作坊通過暗管偷排有毒有害水污染物的行為涉嫌污染環(huán)境罪。目前,公安機關(guān)已對該小作坊的負(fù)責(zé)人進行刑事拘留,案件正在進一步辦理中。

案例三:延慶區(qū)某廢品收購站利用滲坑偷排有毒有害水污染物案

案情簡介:

2024年4月,延慶區(qū)生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員對某廢品收購站開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)站內(nèi)有一套粉碎生產(chǎn)線,該粉碎生產(chǎn)線主要從事粉碎塑料玩具、塑鋼門窗、汽車塑料配件、廢漆桶、廢堿桶等,其中廢漆桶和廢堿桶屬于《國家危險廢物名錄》中的HW49類廢棄容器,粉碎、篩選、清洗過程中產(chǎn)生的污水通過管道排放至廢品收購站東側(cè)滲坑內(nèi)。延慶區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站立即對廢水進行了取樣檢測,結(jié)果顯示污水中鎘、鉛超標(biāo),其中,鎘含量超標(biāo)46.6倍。

查處情況:

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,該廢品收購站的負(fù)責(zé)人利用滲坑偷排有毒有害水污染物的行為涉嫌污染環(huán)境罪。目前,公安機關(guān)已對涉案人員刑事拘留,案件正在進一步辦理中。

案件啟示:

案例二、案例三均是利用暗管或滲坑等逃避監(jiān)管的方式偷排有毒有害水污染物,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定了“通過暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監(jiān)管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的”等多種嚴(yán)重污染環(huán)境的違法行為,排污者應(yīng)自覺遵守各項環(huán)保法律法規(guī)、積極落實各項環(huán)保措施,切莫觸碰環(huán)境違法犯罪的紅線。