新能源ESG答卷：成本負(fù)擔(dān)重，從“新綠”到“長(zhǎng)青”還有多遠(yuǎn)

隨著雙碳目標(biāo)的推進(jìn)，ESG（環(huán)境Environmental、社會(huì)Social、治理Governance）已經(jīng)是當(dāng)前國(guó)際多邊體系中最具共識(shí)的議題，健全上市公司可持續(xù)信息披露機(jī)制成為重要方向。

作為上市公司“第二財(cái)報(bào)”，近年來(lái)在資本市場(chǎng)上掀起了ESG“信披潮”。截至4月28日晚，滬深北交易所已有1847家上市公司披露2023年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告/ESG報(bào)告。

新能源上市企業(yè)最近也陸續(xù)披露了ESG報(bào)告。為研究了解新能源產(chǎn)業(yè)ESG概況，能源圈選取已披露的十家龍頭企業(yè)做簡(jiǎn)單梳理。分別為寧德時(shí)代、陽(yáng)光電源、隆基綠能、通威股份、億緯鋰能、晶科能源、TCL中環(huán)、欣旺達(dá)、三一重能、大全能源。

01

嶄露頭角

根據(jù)華證評(píng)級(jí)，以上十家企業(yè)中，ESG總分最高的三家是通威股份、陽(yáng)光電源、隆基綠能。

通威股份長(zhǎng)期致力綠色農(nóng)業(yè)與綠色能源的雙主業(yè)發(fā)展，積極響應(yīng)并參與碳中和ESG建設(shè)。迄今已建成“水上發(fā)電、水下養(yǎng)魚(yú)”的漁光一體光伏電站52座，累計(jì)裝機(jī)并網(wǎng)規(guī)模達(dá)到 3.8GW。

陽(yáng)光電源可以說(shuō)是ESG評(píng)級(jí)中的黑馬，在勞工管理、清潔能源機(jī)遇，以及有害排放和廢棄物三個(gè)指標(biāo)方面都處于行業(yè)領(lǐng)先位置。

隆基綠能的ESG報(bào)告從產(chǎn)品與服務(wù)、環(huán)境、供應(yīng)鏈著手。隆基綠能霍焱曾表示，目前很多客戶(hù)包括一些大的發(fā)電公司，都特別有意識(shí)地研究自己的碳排放方面的工作，產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司在ESG方面可以互相賦能。

寧德時(shí)代在清潔技術(shù)機(jī)遇指標(biāo)方面處于行業(yè)領(lǐng)先水平，并在2023年被納入環(huán)境監(jiān)管重點(diǎn)單位的子公司不存在超標(biāo)排放情況；三一重能進(jìn)一步優(yōu)化ESG治理架構(gòu)，設(shè)立“治理、管理、執(zhí)行”三級(jí)聯(lián)動(dòng)治理架構(gòu)，在智能化、社會(huì)責(zé)任等方面均有較大貢獻(xiàn)。此外，大全能源、欣旺達(dá)、億緯鋰能等企業(yè)都相繼開(kāi)始在ESG報(bào)告上嶄露頭角。

02

考核方向有待完善

全球來(lái)看，ESG披露指南數(shù)量快速增長(zhǎng)，中國(guó)主流ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)體系也在不斷完善和發(fā)展。

ESG逐漸成為中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。在政策上，ESG信息披露仍在不斷細(xì)化、不斷完善的過(guò)程中。

但由于不同平臺(tái)考核指標(biāo)不一致，也造成了大多企業(yè)的ESG報(bào)告隨“企業(yè)性質(zhì)”變化。目前，ESG報(bào)告存在無(wú)統(tǒng)一信息披露標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)完整政策體系支持ESG披露、披露信息頻次過(guò)低、ESG投資數(shù)量和規(guī)模較低以及ESG投資理念欠缺等問(wèn)題。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)分指標(biāo)和監(jiān)管部門(mén)的披露要求是企業(yè)落實(shí)ESG的前進(jìn)方向和指路明燈。雖然不同機(jī)構(gòu)的具體指標(biāo)不盡相同，但基本內(nèi)容的大致指向還是相當(dāng)接近的。下面是比較簡(jiǎn)潔但相當(dāng)有代表性的一個(gè)版本。

03

任重道遠(yuǎn)

在三大體系中，龍頭企業(yè)的平均社會(huì)評(píng)分相對(duì)較高，而環(huán)境評(píng)分相對(duì)較低。參考ESG考核指標(biāo)，可以發(fā)現(xiàn)ESG報(bào)告的可操作性較強(qiáng)。

由于沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，ESG的意義在某些程度上只限于現(xiàn)有數(shù)據(jù)的堆疊。E中的環(huán)境行動(dòng)、氣候監(jiān)督、降低氣候風(fēng)險(xiǎn)等；S中的受傷率、人權(quán)等；G中的道德與反腐敗等難以量化，主觀可操控性較強(qiáng)，或許會(huì)造成形勢(shì)大于意義。

▲36碳采訪(fǎng)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院院長(zhǎng)

雖然ESG的發(fā)展如火如荼，但是ESG的成本不低，若不談?dòng)徽剤?bào)告美觀，任務(wù)完成與否毫無(wú)意義。目前，部分企業(yè)拒絕談?wù)揈SG對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

從另一個(gè)側(cè)面解讀，也可以說(shuō)，ESG報(bào)告與企業(yè)的“文明程度”掛鉤。一家企業(yè)設(shè)備先進(jìn)、智能化水平高，ESG數(shù)據(jù)自然好看，但對(duì)于財(cái)務(wù)的負(fù)擔(dān)想必不小，對(duì)于一些埋頭做產(chǎn)品的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)壓力更大。

中歐國(guó)際工商學(xué)院教授曾拜訪(fǎng)過(guò)一家制造企業(yè)，主業(yè)是油田鋼管的鍛造。該公司耗用大量能源，是碳排放大戶(hù)，產(chǎn)生相當(dāng)可觀的廢氣、廢水。公司微利經(jīng)營(yíng)多年，僅能維持，無(wú)力做大的改造。公司大股東早已財(cái)富自由，本來(lái)可以把企業(yè)一關(guān)了事。但一想到企業(yè)的2300名員工和他們背后的幾千個(gè)家庭，實(shí)在不忍心躺平不干。在資本市場(chǎng)ESG要求越來(lái)越高和經(jīng)營(yíng)成本越來(lái)越難以控制的夾擊中勉強(qiáng)維持，他的困惑是我的社會(huì)責(zé)任到底是什么？

ESG是企業(yè)發(fā)展必要路徑，可以構(gòu)建更綠色、更和諧的企業(yè)環(huán)境，但也要兼顧不同企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，為雙碳目標(biāo)的發(fā)展提供更肥沃的土壤。

原文標(biāo)題:新能源ESG答卷成本負(fù)擔(dān)重，從“新綠”到“長(zhǎng)青”還有多遠(yuǎn)