首頁(yè) > 行業(yè)資訊

副總經(jīng)理辭職!泉為科技高層動(dòng)蕩

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-05-11 21:18:49
熱度:

副總經(jīng)理辭職!泉為科技高層動(dòng)蕩5月10日,泉為科技連續(xù)發(fā)布高層管理人員辭職公告,非獨(dú)立董事陳頌琛和副總經(jīng)理呂日祥均因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司職務(wù)。維科網(wǎng)光伏注意到,從履歷來(lái)看,陳頌琛為

5月10日,泉為科技連續(xù)發(fā)布高層管理人員辭職公告,非獨(dú)立董事陳頌琛和副總經(jīng)理呂日祥均因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司職務(wù)。

維科網(wǎng)光伏注意到,從履歷來(lái)看,陳頌琛為原國(guó)立科技(泉為科技曾用名)舊將,辭職對(duì)泉為科技影響較為有限。但呂日祥可是泉為科技的技術(shù)骨干,其離去或?qū)⒆屓獮榭萍嫉娜瞬抨?duì)伍再次“傷筋動(dòng)骨”。

高層動(dòng)蕩已成“特色”

2023年4月11日,泉為科技發(fā)布公告稱,聘任呂日祥、夏寒松、雷心躍、劉聰女士為公司副總經(jīng)理。

其中,呂日祥從事半導(dǎo)體研發(fā)、生產(chǎn)及光伏新能源行業(yè)工作長(zhǎng)達(dá)15年,在研發(fā)、生產(chǎn)、品質(zhì)管理等方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn),曾參與多晶硅電池的技術(shù)研發(fā),推動(dòng)高效電池項(xiàng)目通過(guò)了江西省重大科技項(xiàng)目的專項(xiàng)驗(yàn)收。

自2004年9月至2023年3月,歷任臺(tái)灣臺(tái)積電資深工程師、江西升陽(yáng)光電科技有限公司制程及研發(fā)經(jīng)理、浙江泰明光伏有限公司電池事業(yè)部基地總經(jīng)理、揚(yáng)州億航新能源科技有限公司電池事業(yè)部基地總經(jīng)理、江西合旺新能源有限公司電池事業(yè)部基地副總經(jīng)理。

可以看出,呂日祥對(duì)于剛剛轉(zhuǎn)型光伏的泉為科技至關(guān)重要。但在13個(gè)月后,泉為科技卻未能留下這位技術(shù)骨干。

事實(shí)上,高層管理人員流動(dòng)頻繁,是泉為科技轉(zhuǎn)型光伏后的一大“特色”。

據(jù)公開(kāi)資料顯示,自泉為科技轉(zhuǎn)型光伏行業(yè)后,其監(jiān)事會(huì)主席就已三次更迭,董事、副總經(jīng)理等辭職公告更不少見(jiàn)。

前文提到的與呂日祥一同被聘任為副總經(jīng)理的夏寒松、劉聰,更是早已離開(kāi)泉為科技。其中,夏寒松于2023年6月前后申請(qǐng)辭職,劉聰于2023年7月前后申請(qǐng)辭職。

除泉為科技外,高層管理人員如此動(dòng)蕩的光伏企業(yè),估計(jì)也就只有前光伏龍頭尚德電力了。

經(jīng)營(yíng)壓力與日俱增

此外,泉為科技的經(jīng)營(yíng)壓力也是與日俱增。

2022年,泉為科技通過(guò)收購(gòu)專注異質(zhì)結(jié)電池組件的山東泉為切入光伏賽道,后者當(dāng)時(shí)已擁有一定的異質(zhì)結(jié)電池組件產(chǎn)能,這讓泉為科技走在了跨界企業(yè)前列。

截至2023年6月,泉為科技就已擁有3GW異質(zhì)結(jié)組件產(chǎn)能。根據(jù)規(guī)劃,泉為科技山東與安徽兩地項(xiàng)目全部投產(chǎn)后,將實(shí)現(xiàn)20GW異質(zhì)結(jié)光伏組件+10GW異質(zhì)結(jié)電池+5GW大尺寸超薄硅片產(chǎn)能,以及150萬(wàn)噸太陽(yáng)能裝備雙玻基板生產(chǎn)線等相關(guān)配套產(chǎn)線。

從年度報(bào)告來(lái)看,泉為科技在光伏行業(yè)的境遇遠(yuǎn)沒(méi)有規(guī)劃中美好。

2023年,泉為科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收11.65億元,同比下滑8.72%;歸母凈利潤(rùn)虧損1.39億元,由盈轉(zhuǎn)虧。3GW光伏組件產(chǎn)能,最終全年產(chǎn)量為190.04MW,銷售量為160.45MW,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.26億元,毛利率為-3.58%。

可見(jiàn),盡管異質(zhì)結(jié)組件在市場(chǎng)終端的競(jìng)爭(zhēng),遠(yuǎn)沒(méi)有TOPCon組件那般慘烈,但泉為科技在銷售方面,還是表現(xiàn)的非常吃力。

今年一季度,在過(guò)半光伏企業(yè)業(yè)績(jī)下滑中,泉為科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約6012萬(wàn)元,同比下滑83.62%;歸母凈利潤(rùn)虧損約1923萬(wàn)元。

當(dāng)然,轉(zhuǎn)型異質(zhì)結(jié)賽道遭遇困境的上市企業(yè),也不僅只有泉為科技,金剛光伏和國(guó)晟科技等企業(yè)也遇到了不同的難題。如何在“寒冬”中走出困境?將是這批跨界企業(yè)在2024年的重要看點(diǎn)。