首頁(yè) > 行業(yè)資訊

從效率、靈活度等方面對(duì)LED路燈電源設(shè)計(jì)對(duì)比分析

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-08-05 04:03:17
熱度:

從效率、靈活度等方面對(duì)LED路燈電源設(shè)計(jì)對(duì)比分析LED路燈是LED照明中一個(gè)很重要應(yīng)用。在節(jié)能省電的前提下,LED路燈取代傳統(tǒng)路燈的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。我們今天就從效率、靈活度、單串L

LED路燈是LED照明中一個(gè)很重要應(yīng)用。在節(jié)能省電的前提下,LED路燈取代傳統(tǒng)路燈的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。我們今天就從效率、靈活度、單串LED數(shù)目、研發(fā)成本等方面對(duì)四種LED路燈電源設(shè)計(jì)方案進(jìn)行對(duì)比分析。   方案一:DC或電池輸入,對(duì)6串LED分別做恒流控制   它采用多串的升壓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),LED驅(qū)動(dòng)的方式與前一種類(lèi)似,差別在于由AC輸入改為DC或是由電池輸入(圖1)。低壓側(cè)傳感的設(shè)計(jì)只要選擇適當(dāng)?shù)腗OS管,LED可以串相當(dāng)多的顆數(shù)。相對(duì)于AC輸入的方案,其設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單。但由于多了一次升壓的開(kāi)關(guān),效率相對(duì)較低。方案的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、電路成本低,缺點(diǎn)是效率較低。它適合太陽(yáng)能電池或通過(guò)適配器輸入的路燈。   方案二:直接AC輸入,對(duì)6串LED分別做恒流控制   在本文介紹的幾種方案之中,這一種方案應(yīng)該是目前效率最高、電路成本最低的方案。直接用光電耦合器對(duì)初級(jí)側(cè)電路進(jìn)行回溯控制,調(diào)節(jié)輸出電壓。相對(duì)于其它傳統(tǒng)方案,該方案的開(kāi)關(guān)損耗少。將CS的電壓固定在0.25V,對(duì)6串LED分別做恒流控制。IC會(huì)偵測(cè)FB的位置,將電壓最低那串LED固定在0.5V。此時(shí)由于各串LED的Vf值的總和不同,產(chǎn)生的壓降會(huì)落在MOS管上,導(dǎo)致一些損耗。如果是一般對(duì)Vf分BIN篩選過(guò)后的LED,損耗應(yīng)該可以控制在2%以內(nèi),少于一般的開(kāi)關(guān)損耗。   該方案的優(yōu)點(diǎn)是效率高、成本低,缺點(diǎn)是AC輸入、需要較多的研發(fā)成本。該方案適用于可以用AC直接輸入的路燈。   方案三:?jiǎn)未O(shè)計(jì)升壓結(jié)構(gòu)   同樣的單串設(shè)計(jì),升壓結(jié)構(gòu)(圖3)會(huì)較降壓結(jié)構(gòu)的效率低,但是LED串聯(lián)的數(shù)目不再受限于IC的耐壓,而是由MOS來(lái)決定,因而可以串聯(lián)較多的LED。由于大多數(shù)的太陽(yáng)能電池的輸出電壓都不高,因此太陽(yáng)能路燈較適合使用升壓結(jié)構(gòu)。而選用電流模式的恒流設(shè)計(jì),可以讓輸出電流較不受輸入電壓變化的影響,在電池滿載以及快沒(méi)電時(shí),都能讓路燈維持相同的亮度。   該方案的優(yōu)點(diǎn)是串聯(lián)LED數(shù)目不受IC耐壓限制,缺點(diǎn)是電路成本較高,效率較降壓結(jié)構(gòu)稍低。它適合太陽(yáng)能路燈。   方案四:?jiǎn)未祲航Y(jié)構(gòu)   有些廠商仍喜歡用單串的設(shè)計(jì),優(yōu)點(diǎn)是維修容易,而且可以做模塊化設(shè)計(jì)。不同功率的路燈可以使用相同的燈條,只要更換面板,插上不同數(shù)目的燈條,就可以組合出各種不同功率的路燈。但它的缺點(diǎn)是每一串都需要獨(dú)立的電源模塊,成本較高,而降壓的結(jié)構(gòu)會(huì)讓LED的數(shù)目受限于IC的耐壓。在圖3所示的例子中,LED最多串到14顆,如果要設(shè)計(jì)20W的燈條,就需要使用700mA的LED。為了使效率達(dá)到最高,必需針對(duì)LED的數(shù)目來(lái)調(diào)節(jié)輸入電壓,也就是適配器的輸出電壓。以10顆LED為例,如果要達(dá)到最高效率,就必須把輸入電壓調(diào)到約42V左右。   該方案的優(yōu)點(diǎn)是降壓結(jié)構(gòu)效率較高、單串設(shè)計(jì)、配置較為靈活,缺點(diǎn)是電路成本較高、LED串聯(lián)數(shù)目受限于IC耐壓。它適合通過(guò)適配器輸入的路燈。   下表對(duì)LED路燈四種電源設(shè)計(jì)方案的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了比較并排序。   針對(duì)幾種不同LED路燈的應(yīng)用,提出了適合的架構(gòu),并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,相信工程師能根據(jù)具體狀況和設(shè)計(jì)的路燈種類(lèi),找到最合適的方案。